Skandiamannen

Det har du rätt i. HÖ borde definitivt få stå till svars CP. Skillnaden är väl att HÖ orsakade CP skada medan han var i livet (typ 15 år). SE var död sedan 20 år när KP pekade ut honom som misstänkt. Ärligt talat tror jag inte HÖ mår skitbra, över det han orsakade CP (även om CP bjöd upp till dans själv efter den friande domen).

Eftersom SE mördade Palme för att han var förbannad och kände sig kränkt är motivfrågan fullständigt irrelevant, bara ett halmstrå ni förnekare greppar Eftersom ni inte har något vettigt som talar emot teorin

Bara din spekulation att den är påverkad av CP, men jag vet att du inte är så intresserad av fakta

Att fantisera lite vilt kring SE känns ganska onödigt när alla teorier/förslag avfärdas med att det saknas bevis och är just fria fantasier.Blir bara ytterligare en anledning att påpeka att SEkten är hopplös.

Ja du kan inte, det vet vi redan. Jag avsåg de som faktiskt försöker.

Hmm... Nu får du hålla dina hästar. Du borde även läsa inläggen bättre, innan du kommenterar dem.

Jag beskyller inte någon pensionär för brott, jag hänvisar till förhören, samt den bok hon frivilligt medverkade i (där hon intervjuas). Läs gärna förhören med henne, läs även TP's bok. Förhören finns i fler MOP-arkiv (alternativt att begära ut från PU), TP's bok finns både att köpa i bokhandlar och att låna på bibliotek. Lägg det pusslet först, innan du postar goja.

Det är väl självklart att det är intressant att fundera över hur en alternativ gärningsman kan ha sett ut och rört sig, jag förstår inte varför du har invändningar mot det. Och det är väl helt klart att en sådan finns här, och har funnits i utredningen ända från början. Den här mannen skall alltså vara yngre än SE, och vara iklädd en mörkblå täckjacka. På huvudet har han antingen ingenting alls eller också en upprullad sticka mössa av Jack Nicholson-typ. Den blå täckjackan är den röda tråden här, och går att följa från bokhandeln vid Grand (Mårten P) via den norra reklampelaren (Nicola F) och fram till själva mordplatsen (Lisbeth P). Här säger sig några vittnen också ha sett just den här mössan, så man kan ju gissa att den på något sätt hör ihop med den blå täckjackan. Den här mannen har heller ingen handledsväska som den SE hade. Du pratar om CA och CP, men det kan lika gärna vara någon helt annan.

KP säger iallafall på Presskonferensen att Jeppsson är säker på den uppgiften.

Så man kan halka med alla skor?

Exfrun hade uppenbarligen inga problem med att boken skrevs, ej heller att den publicerades. Eftersom hon (mig veterligen) inte anmält Filter/TP för dess innehåll (felaktigheter, felciteringar, förtal, etc), så får man anta at det hon säger i den är sant, och att hon står bakom den. Hon har även läst och godkänt förhören med PU.

Parafras: "Om man inte stämmer en tidning så är det de säger sant".

Otroligt låg nivå på logik.

Eventuella förhör hon inte godkänt kan du inte se.

I så fall finns det minst två kepsvittnen, det som fick med "rubbet" (keps, mörk rock, handlovsväska och glasögon) och så LJ som du nämnde.

Självklart syftar jag då på SE:s hittepå-vittne. Eftersom du uppenbarligen inte tror på SE som GM, vilken diagnos tror du SE hade? Jag tänker på det här märkliga GM-kopierandet. För mig som tror på honom som GM är det inte alls konstigt men om han nu inte är GM?