Jag hade lovat mig själv att inte delta i diskussioner om Palme då ärendet är så fyllt av konspirationer. Men... Med tanke på uppgifterna i tidningarna så vill jag tillföra ett par saker.
Jag tar inte ställning till om Engström var gärningsman eller icke. Det får framtiden utvisa. Dock så tycker jag ett par saker missas.
För det första, att vittnet Lars, som han väl kallas, som sägs följa efter mördaren omgående från sin undanskymda plats bakom byggbodarna kanske väntat något längre än han tror är inte så konstigt och heller inte ett tecken på lögn, jag tror knappast han stod med blicken på klockan. Han upplever att han tämligen omgående slängde sig iväg efter en beväpnad person som just dödat någon på öppen gata, måhända samlade han mod en halv eller kanske till och med en minut. När han sedan kommer uppför trapporna så får han uppgiften att någon sprungit nedför David Bagare. Vi vet inte att det är gärningsmannen. Eftersom gatan ovanför trapporna är den ökända Malmskillnadsgatan och smällen sannolikt hörts dit, samtidigt som man bör höra sirenerna närma sig någon minut efter skotten så kan det mycket väl vara en person som inte vill bli inblandad av ett eller annat skäl. Det kan naturligtvis vara gärningsmannen, men behöver inte vara det.
Om man tar sig från mordplatsen, uppför trapporna, svänger höger in på Malmskillnadsgatan, svänger sedan höger vid Apelbergsgatan, sedan tillbaka ned till Sveavägen och tillbaka till mordplatsen den vägen så är det en sträcka om 376 meter enligt mätningar jag gjort. Det tar cirka 4 minuter att promenera i lagom takt och går att halvera om man springer. Viker man istället höger in på Luntmakargatan, förutsatt att barackerna på plats medger detta, så minskar avståndet till 243 meter, vilket man kan promenera på 2 minuter och springa på någon minut. Första polispatrull anländer enligt officiella uppgifter omkring 23:24, skotten faller 23:21. Vilket innebär att man visst kan springa från platsen och runt kvarteret samtidigt som man kan sitta böjd över Olof och vinka poliserna i rätt riktning om man så vill. Man kan definitivt springa och dra i vårt offer också och påstå att man är vaktmästare från Skandia. Det är visserligen inte helt enkelt, men tidsuppgifterna medger att han sprungit runt kvarteret. Dessutom vet vi inte att det var han som pekade rätt riktning åt poliserna heller, det kan vara någon annan. Att han senare befunnit sig där vet vi med ganska stor sannolikhet.
Varför återvände han? Ja, om han inte var helidiot så borde han ju begripa att stämpelklockan placerar honom på platsen vid tidpunkten för brottet. Vilket innebär att han borde synas på platsen såsom vittne, annars skulle han ju bli misstänkt enkom av skälet att han passerar nära mordplatsen i samband med händelsen, men inte reagerar på skott eller något annat. Det verkar ju konstigt, då är det betydligt smartare att etablera sig som vittne.
Det jag fått fram av hans bakgrund tyder på att han varit lite militärt intresserad, vapenintresserad och utbildad i skjutvapen (vilket visserligen kan vara en kvällstidningsomskrivning för att han gjort lumpen). Om detta stämmer så stämmer det ganska väl med det jag tror på som gärningsman, nämligen Palmehatande virrpanna på högerkanten med vapenintresse och militärt intresse/bakgrund. Om han nu var så speciell som det verkar så skulle det inte förvåna mig om han i varje fall hade ett vapen i en skrivbordslåda på kontoret. Han skall tydligen ha varit ute i samband med att filmen börjar och påstå sig ha ätit. Låt oss för en sekund gissa att han äter, ser makarna Palme gå in på biografen, återgår till arbetet, kanske smygsuper lite granna på rummet. När han sedan skall gå så inser han att filmen som Palme ser sannolikt är slut ungefär då. Han tar med sig sitt vapen ur skrivbordet "ifall att" (eller kanske tog han vapnet för att det var sent om kvällen och han ville ha med sig något att försvara sig med, kanske gick han omkring med ett vapen i sin handledsväska regelbundet som skydd, vad vet jag?) och hinner inte mer än ut innan han får se Palme. Kanske kommer han ut och försöker tilltala Palme och blir avsnäst, kanske bara hans alkoholmarinerade hjärna kommer på att han har tidernas bästa läge att göra det som hans kompisar i Palmehatarkretsar talat om länge. I vilket fall som helst, han griper tillfället i flykten och lyckas med det som så många andra inte fått gjort, han tar livet av landets statsminister.
Detta är bara rena spekulationer, men det är uppgifter som ändock, i någon form, är någorlunda rimliga. Sedan är det ju det med vapenintresset som jag inte finner fullgott belagt, det är det där med vittnesmålen och så vidare. Att Lisbeth aldrig sett mördaren när skotten föll är jag övertygad om. Sedan vore det intressant att veta om den blå täckjackan verkligen var Lisbeths ord eller om det är Engström som hävdat att hon sade så, hon minns inte själv i efterhand då hon var svårt chockad (vem hade inte varit det?) och därmed tror att hon sagt så, när Engström bara egentligen ger en uppgift som pekar bort från honom själv.
I vilket fall skall det bli spännande att följa polisens utredning. Hoppas kan man att vapnet i alla fall hittas så vi får ett slut på detta!
