Tråden om Christer Pettersson

satan vilken pers att ståta med det på jobbet.....Gissar de är mindre nöjda.

Gert Fylking hävdar att det fanns en polis i Solna som också hette (eller kallades?) för Massa Lind.

Arrangören av VM i lavemang (Gert Fylking) tillhör ju den minskande skara som tror att CP är skyldig.

Joakim Palme säker: Han är mördaren

"I dag är det 27 år sedan statsminister Olof Palme mördades när han var på väg hem från en biograf på Sveavägen.

Många har uppmärksammat årsdagen. Bland annat har Palmegruppens utredare specialöppnat tipstelefonen för nya tips.

För sonen Joakim Palme är det i dag en av årets jobbigaste dagar.

– Det är oundvikligen så att den 28 februari är en sorgedag, säger han.

Joakim Palme är klar över vem han tror mördade hans far.

– Det finns ett mycket klart utpekande från mordplatsen av min mor. Det finns också ett antal utpekanden i närheten av mordplatsen och även min bror pekade ut Christer Pettersson. Om man ska ställa de väldigt konkreta observationerna mot de som saknar förankring på mordplatsen så vet jag vad jag drar för slutsats, säger han och fortsätter:

– Min slutsats är att om mordoffret hade varit ett annat så hade det blivit en fällande dom även i hovrätten. Men eftersom mordoffret var Olof Palme så ställdes det högre beviskrav."

http://www.expressen.se/nyheter/joakim-palme-saker-han-ar-mordaren/
.

Vägen till nya PangPang Brewery och den perfekta ölen har varit lång.
Relationerna sprack och han tappade tio kilo.
Nu öppnar Fredrik Tunedal i nya lokaler – och lanserar bärsen "Pettersson porter".
– Det ska smaka som en dag ur Christer Petterssons liv, berättar han.

http://www.alltomstockholm.se/restaurangbar/article4061275.aos

Tycker ni att Christer Pettersson och Ted Gärdestad var lik varandra?
"Sigge" Cedergren har uppgett att en man han såg springa från mordplatsen var lik Ted Gärdestad
Cedergren ska senare ha sagt att han pekat ut Gärdestad eftersom han hört rykten om att han var inblandad i mordet.

Tycker det är fult av Gert att berätta allt detta 2 år efter CP död(när han inte kan försvara sig), grejen är ju den att dem flesta vet att CP inte är mördaren... Jag tror även att CP vart mulad för att han visste för mycket om Palme mordet och att Säpo/Polisen var rädd att han skulle börja tala!

Någon mer som har samma teori som mig?

Du misstar dig!
Det skedde långt dessförinnan. CP dog 2004. Detta nedan publicerades redan 2001:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10235192.ab

Någon dag efter Petterssons död publicerades följande:

http://www.expressen.se/nyheter/vannen-gert-fylking-om-christer-petterssons-vilja-att-beratta/

Sen skriver du att "grejen är att de flesta VET att CP inte är mördaren".

Hur in i helvete kan de veta det? Vem är du och andra att rakt av bara avfärda den man
som är den absolut ende person som pekats ut med bestämdhet på mordplatsen som
gärningsmannen? Huvudvittnet, LP, tvekar inte för ett ögonblick om att det är CP som
kallblodigt berövat hennes make livet. Det tog visserligen två år innan man kunde
möjliggöra för henne att konfronteras med honom och då var det som sagt ett omedelbart
igenkännande som gällde för hennes del.
Flera andra vittnen styrker Petterssons närvaro på mordplatsen.
Det finns till och med ett vittne som kört förbi just efter skotten och SETT CP stå där vid
sitt offer.

Ja, det finns hur mycket som helst som otvetydigt talar för Petterssons skuld och ändå
håller såna som du på med att tramsa om att så kan det inte ha varit.
Ni vill ju inte att det ska vara så. Det måste nödvändigtvis vara lite märkvärdigare.
En mer "spännande" mördare. Och helst lite mäktiga anstiftare bakom attentatet.
Jo, jo, Bara fortsätt lev i fantasin för all del.

Visa var det står att man måste tro på Christer som GM för att få tillåtelse att skriva i tråden.

Vad har Christers erkännande till vänner om mordet för bevisvärde? Inget. Så mycket som den mannen pladdrade om sig själv i sina dagar...

Bra att du tog upp det 'på tapeten'. Thomas Bodström har alltid varit en klok gubbe, man här trampade han i klaveret. Hovrätten skulle alltså ha höjt bevisribban för att man inte ville klara upp ett statsministermord? Det är ju så konstigt och dumt uttalande så jag förstår att han inte ville (kunde) utveckla det mer/bättre.

Nu snart kommer samma hovrätt fria en kille för mord på Vaksalagatan 2011 - i princip så kokade bevisningen ner till ett vittnesmål, och hon ändrade sig i förhör - som Lisbeth.

Thomas Bodström - om du läser det här - kan du förklara för mig varför hovrätten ännu en gång ställer hög krav på bevisningen - men nu gällde det en 'blatte' (GWs ord) som ingen bryr sig om egentligen? Givetvis kan du inte förklara det för det du sa går inte ihop.

Ja, visst fan har han sagt det.. men hans ord har inget bevisvärde så varför länkar som säger det måste droppas hela tiden är lite... opassande? Samtidigt förstår jag att Christer-troende måste gömma sig bakom Christer "erkännande ord" eftersom bevisning i övrigt (nästan) inte finns.