Trafikverket betalade extra för utsikt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15218570.ab

Privata näringslivets friserade krognotor verkar ha smittat av sig. Kommer Trafikverkets Gunnar Malm få gå eller får han stanna?
Ofta "väljer" män att stanna kvar (med tanke på dagens entledigande av Lugnet).
Har detta blivit en kultur inom statlig verksamhet?

Att få duktiga medarbetare att känna sig uppskattade med lite havsutsikt tycker jag inte gör något. Eller ska vi låta all kompetent personal förflyttas till den privata sektorn där det bjuds på utrikesresor och allehanda kickoffer?

Du ser ingen skillnad mellan att nyttja skattemedel för dylika tillställningar i statlig regi kontra privata företag som med egna medel bekostar dessa "utrikesresor och allehanda kickoffer"?

Personligen skulle jag sparka alla Gd eller VD som inte ser till att ordna en hyfsad fest för sina anställda 1-2 gg per år. Sen behöver man inte vara på Grand givetvis men att lägga 1500 kr per anställd ser jag inte som något konstigt, lunch, fika sen middag och en del dricka så är man snabbt där.
Fester är den bästa teambuildingen som finns.

Faktiskt inte. Bra personal kostar och staten betalar redan alldeles för låga löner jämfört med privata sektorn. Att vara statlig tjänsteman är inget kall.

Wow vilket scoop, 3 dagar konferens för 3000 kr/pers. Allt skött korrekt upphandlingsmässigt. Stoppa pressarna.

Nej givetvis ska alla statligt anställda sitta fastkedjade på kontoret, jobba gratis och själva betala för kaffet. Allt annat är korruption, "statlig kultur", slöseri osv. Är statliga verksamheter unika på så sätt att de anställda aldrig behöver träffas? Unika på det sättet att personalen inte kan byta jobb?

Sverige har i decennier snålat på anslag till infrastrukturen, ändå förväntas Trafikverket trolla fram en anläggningen som aldrig krånglar. Inte nog med detta omöjliga krav, nu ska det dessutom ske utan helt normala arbetsförutsättningar.

Självklart får Gunnar Malm stanna. Inget fel är begånget annat än att Aftonbladet, och en mängd kommentatorer där, skämmer ut sig. Det är inte tal om några "krognotor". All alkohol som dricks betalas ut egen ficka (såvida de följer de egna riktlinjerna, vilket inget talar emot). De tog väl helt enkelt de rum som fanns och betalade enligt gällande prislista, hur ska de annars göra?

Självfallet inte men statlig verksamhet karaktäriseras av ineffektivitet, byråkrati och stelbenthet. Att avskaffa myndigheterna torde ligga i de flestas intresse då våra skattepengar inte används optimalt.

Det vore en vinst för Sverige om dessa duktiga tjänstemän lämnade de statliga verken för den privata sektorn.

Trams, det vore en vinst om vi hade effektiva statliga myndigheter och reformerade regelverket. Snarare skulle man införa ett bonussystem på myndigheter så att eventulla effektiviseringar och besparingar hamnade delvis i de anställdas ficka.

För mig är det mer upprörande att statliga verk, kommuner och landsting byter datorer, stolar och skrivbord var tredje år.

Slöseriet inom den offentliga sektorn är otroligt och kommer pågå ända tills folket reagerar.

Effektiva statliga myndigheter är i mångt och mycket en oxymoron i andra fall än då staten utövar kartell- och monopolbildning.

Anser du verkligen att staten är effektivare än privata organisationer och företag? Om inte, varför då inte avveckla de statliga bolagen och myndigheterna?

Gällande myndighetsutövning så är jag tämligen övertygad om att myndigheter löser det bättre än privata företag.
Statliga bolag drivs enligt samma premisser som privata vilket idag ofta innebär ett alldeles för högt avkastningskrav på eget kapital.

Datorer åldras iofs rätt snabbt och att byten sker hos myndigheter i rätt hög takt precis som företag är väl eg. inte så konstigt.