Bidragsfuskande terrormisstänkt kräver skadestånd

Vad tycker ni om sådana här personer och deras advokater?Flinande hotar den terrormistänkte mannen att kräva skattebetalarna på ett enormt skadestånd för sina fem månader i häkte.Lurade försäkringskassan på pengar och blev avslöjad.http://www.expressen.se/index.jsp?a=256884

Haha, humor!

Men ärligt talat har han ju helt rätt i att kräva staten på skadestånd om han suttit häktad i fem månader utan att det fanns tillräckligt med bevis för att det skulle leda till åtal. Däremot ska han självklart inte ha skadestånd för att SÄPO rapporterade till försäkringskassan att han hade jobbat svart, även om det var felaktigt gjort av dem.

Vadå humor?Den jävla parasiten går hemma och hånskrattar åt dom dumma svenskarna.En fet spark i röven in i flygplanet som tar honom hem kallar jag humor.

Jag håller med dig, ut med det kriminella och parasiterande bidragspacket.

Man får inte automatiskt skadestånd för frihetsberövande bara för att det inte blev åtal och dom. Om man själv genom eget agerande orsakat att befogade misstankar väckts så kan man bli utan skadestånd. Hur det var med den saken i detta fallet vet inte jag.

Jo, men nu handlar det om en kriminell svartjobbande bidragsparasiterande terrormisstänkt USA-hatande invällare, alltså urtypen för de PK's vurmande. Det är klart att Monas påläggskalv skall ha skadestånd, det kommer Althin eller Silversky att se till, det skulle förvåna mig mycket om det inte blev så. Och alltihopa skall "dumme svensson" bekosta via skattesedeln, "dumme svensson" straffas därmed för sin "strukturella rasism".
Och eftersom "dumme svensson" är hjärntvättad, kommer dumme svensson ändå att rösta rött vid nästa val

Diskuteras även på denna tråd:

http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=192991