Vardagsexempel på socialismens förfall och slöseri

Är det inte tydligt i vår vardag hur socialism är fattigdom och ödeläggelse, medan privat ägande är välstånd och skapande? Det kommunala är ansvarslöst och förfallet, medan företaget blomstrar av välskötthet.

Den kommunala simhallen kostade hundratals miljoner att bygga. Alltså mer än allting som du och hela din familj betalar i skatt under hela era liv. Ett byggbolag har också lyckats få till en pool. Men skötseln är typiskt stalinsocialistisk. Smuts överallt, ingenting städas. Allt som går sönder förblir trasigt för alltid, ingenting repareras. Klockan som stannar, står stilla för alltid, ingen orkar byta batteri. Sån teknologi som skåp är tydligen för avancerat för att underhållas och många går inte att använda. Man måste hålla in knappen på duschen hela tiden, annars slutar vattnet komma efter ett par sekunder. Det går ju att ställa in med en skruv på några minuter, men det får förbli dåligt istället, för alla hela tiden år in och år ut. Miljoner små misslyckanden, vad spelar det för roll? Dussintals med personal hänger uttråkade och gör ingenting alls hela dagarna. Ett par industriföretag straffskattas till döds och säljer sina maskiner som skrot, bara för att betala skatt till dessa intetgörare för sitt dagdriveri i kommunal regi. Ställer man dem en fråga, så har de inget svar. De vet inte och de bryr sig inte. På deras webbsida står att de har öppet midsommarafton och midsommardagen, fast det är bara en lögn. Ingen personal bryr sig vad som står på deras webbsida, vad spelar det för roll att man ljuger för sina kunder? Om man vill kan man betala för att besöka simhallen, annars är det bara att gå rakt in, ingen kollar nånting. Det halvdussin receptionister som sitter apatiskt uttråkade och tittar på dem som går in utan att betala, bryr sig inte. Ett renoveringsprojekt har pågått under något år nu, säkert till mångmiljonkostnad, och det enda synliga resultatet är att några kakelplattor på väggen har bytts ut. Det lilla spektaklet var bara till för att nån kommunpamp skulle se till att hans svåger tjänade några miljoner på att låtsas bygga nånting. Golvet är f.ö. fullständigt livsfarligt eftersom det är snorhalt eftersom man använt ett helt olämpligt material som beläggning, men ingen bryr sig, det kommer aldrig att åtgärdas. Gästerna får slå ihjäl sig helt enkelt. Vad som än händer, vad som än skulle kunna förbättras, så vidtas aldrig någon åtgärd. Den gigantiska horden av personal som fyller hela anläggningen, bara sitter passivt av sina timmar för att få sin lön. Det enda som händer i deras yrkesliv är att timmarna går och att lönedatum kommer. Investeringen motiverades med "folkhälsan", men i caféet säljer man den fetaste kaloribombsmat jag nånsin sett, honung på ost t.ex. Caféet går säkerligen med brakförlust, men det är väl ingen som brytt sig om att räkna på det. (Medan alla andra anställda sover här och där, så är hon, den enda som jobbar i caféet, faktiskt ofta stressad, för den skock högavlönade byråkrater som arbetar heltid med att planera personalens arbete, bryr sig ju inte och har ingen anledning att bry sig).

Vad har ni för exempel på socialismen i vår vardag?

De ultimata lekstugorna för socialist pampar:
-Fritidsgårdar.
-Kommunala skolor.
-Vägar.
-Polismyndigheten.
-Men det som kanske är mest uppenbart: kommunaltrafiken. Nu snackar vi förfall.
I jämförelse med ditt exempel som blir rena château de Versailles under Marie-Antoinette och Ludvig XVI och de andra livsnjutarnas era.
Kommunaltrafiken har under decennier fått förfalla. Inte ens chaufförerna bryr sig längre. Bussar dyker inte överhuvudtaget upp på hållplatser. Blir det snö, (ja, trots att alla vet vilket klimat Sverige är beläget i) så dribblar dessa kommunala lekstugor med resenärerna och helt enkelt slutar att köra hur som helst när det passar dem. Givetvis backas det upp med fackförbundet. Klotter. Misshandel. Allmän nedsmutsning. Rån, you name it!

Socialismen är arbetarklassens ägande av produktionsmedlen. Skatt är inte i sig socialistiskt på något vis. Inte heller offentligt ägande.

Läs på.

Vad hade rymdindustrin varit utan statlig inblandning? Vi ser på USA hur staten pumpar in miljarder och åter miljarder för att understödja rymdindustrin, samma sak med Sverige, Esrange är inget industrin och investerare själva skapat.
Rymdindustrin har knappast växt fram på en fri marknad, fast det har ju inte kapitalismen heller gjort, staten har alltid funnits med från första början exempelvis utbyggnaden av järnvägsnät och elnät, därför är kapitalism = statsocialism

Snacka om att kasta spjut i radhus liberal, sopa rent utanför egen dörr och återkom.

(kapitalismen är helt och hållet beroende av statens inblandning i ekonomin, det finns inga exempel som visar på motsatsen)

Och hur skulle det ägandet se ut om inte i form av att "arbetarna" demokratiskt röstar fram de pampmellanhänder till politiker som ska anställa de byråkratmellanhänder som tar allas pengar och bestämmer allt vad alla måste göra hela tiden? Att arbetarna äger produktionsmedlen betyder ju inte att Sture Svarnare får en containerkran på räls i Gävle hamn. Ansvarslösheten och mellanhandandet är socialismens kärnidé och självändamål.

Ludwig von Mises bevisade rent logiskt redan 1920 att den socialistiska demokratin omöjligen kan skapa något av värde:
http://mises.org/econcalc.asp

Det är ju en självklarhet. När alla bestämmer vad alla andra måste göra, och ingen tillåts bestämma över sig själv, så brer ju apatin och förfallet nödvändigtvis ut sig. Alla former av socialism överallt i alla tider bevisar ju detta helt undantagslöst, och all socialistisk verksamhet här i vår vardag bekräftar detta eftertryckligt i alla sammanhang. Jag har sett en vanskött ICA-butik en gång, men det är ju upp till den ICA-handlaren (han kanske var långvarigt sjuk?) I övrigt måste jag säga att ICA-butikerna är uppenbart mer välskötta än alla andra livsmedelsbutiker. Inte alltid de bästa att handla i, eftersom de vet att ta bra betalt också! (Var det inte en ICA-handlare som tog ut en kvarts miljard(!!!) i vinst härom året?) Men några spår av förfall och apati kan man inte hitta där. Det finns nämligen nån som bryr sig om den verksamheten. En individ, en människa, som äger.

Socialismen är arbetarklassens direkta ägande och kontroll av produktionsmedlen. Antingen har vi helt självförvaltade företag utan chefer som till exempel ett av det största spelföretaget i världen fungerar Valve.
Eller om arbetarna anser det nödvändigt så tar man ett gemensamt beslut om att utse vissa till att få mer organisatoriska arbeten.

Socialismen kommer växa fram mer och mer på grund av att det immateriella ägandet blir större och större. Kapitalismen har väldigt svårt att sätta upp gränser för det immateriella. Detta eftersom att produktionen blir en del av själva livet, vad kapitalet nu försöker göra är att ackumulera själva livet. Socialismen kommer vara en mycket mer effektiv organisationsform för de nya dominerande produktionskrafterna.

En sak man ser tydligt är hur eftersatt infrastrukturen är i detta landet, försenade tåg hela tiden. Titta på tunnelbanan i Stockholm, inte en ny station har tillkommit på 20 år trots att befolkningen ökat markant. Vad beror det på? Brist på pengar? Trots enormt höga skatter så tycks pengarna inte räcka.

Sossarnas stora svaghet är att man ska hjälpa alla människor i hela världen med bistånd och bidrag. Man sitter på för många stolar samtidigt, det är ohållbart i längden.

Vad säger att vi har något att göra ute i rymden din lilla industrialist?

Jag tycker att det största slöseriet är alla bidrag som öses ner i ett hål, inte bara socialbidrag utan de bidrag man ger till företag och organisationer i former av skattelättnader och annat påhitt. Lika bra att ta bort skatten helt om vissa skall ges fördel i vår ekonomi.

Det "direkta" ägandet, hur skulle det se ut?
Socialism är mellanhanderi, högavlönade byrårkater i slips som bestämmer över andra, det är det alla socialister älskar och eftersträvar. Nån kommunpamp som slarvigt nonchalant dikterar till sina underbyrårkater: "Jamen anställ ett dussin badvärdar till, och avskaffa underhållsbudgeten! Jag har inte tid med såna småmiljonsdetaljer, jag har tusentals andra saker att diktera om hur alla ska tvingas leva sina privatliv."

Direkt ägande är oreglerad kapitalism, de fria individernas liv. När Sture verkligen DIREKT äger sin containerkran på Gävle hamns räls, så kommer han att ta väl hand om den, var så säker. Men när han bara har en av sjumiljoner röster om hur alla ska göra allting, så är ju det enda rationella att skita i alltihop. Personalen på simhallen är rationella, de vet ju att de inte kan påverka nånting, inte får rätta till nånting. Så det enda produktiva de kan göra är att sova. Det är ju hela tiden "nån annan" som bestämmer allting.

Immaterialrätt är f.ö. ett socialistiskt påfund, ingen riktig kapitalist förespråkar annat än att patent och upphovsrätt i alla former omgående avskaffas. (komiskt att du pratar om "kapitalet" som om det vore en person, en agent som gör nånting! Sosseriet är fullt av sjuka falska abstraktioner, för utan sagor om spöken så går det ju inte att lura på offren nånting så otroligt korkat)

Landstingen har i flera år försökt harmonisera sina olika system för journalföring. En läkare sa till mig att projektet hittills dragit iväg uppemot en miljard kr och inte är i hamn.

Skatteverket försöker effektivisera sina IT-system vilket spräckte deras budget med ca 1/2 miljard kr.

Tillväxtverket är tänkt att skapa tillväxt, eller nåt.

Det är vackert när de största företagen i skattefifflar en masse med företagsskatterna. Det är vackert när företagen anställer människor från varhelst i världen på slavkontrakt. Det är vackert när den privata delen av näringslivet verkställer Gisell-hypoteser

Öh, det handlar ju knappast om överläkare som lär sig programmera i java. Troligare har de lagt ut detta projekt på entreprenad på ett stort IT-företag som pumpar in miljarder då de förhalar eller bristande kompetens.