Kommer det politiska landskapet någonsin att ändras?

Ja kommer det politiska landskapet i grunden att ändras? Nu menar jag inte enbart själva debatklimatet osv utan att det en dag inte är självklart att S är störst bland de rödgröna och M är störst hos borgarna?

Förr i tiden alltså på 1970 talet och bakåt var ju framförallt Centerpartiet det största av borgerliga partierna och FP hade en statsminister. Detta känns dock som väldigt osannolikt att detta skulle inträffa igen.

Det känns som om det är skrivet i sten att S och M ska vara de största partierna för all evighet. I något enstaka val gör något annat parti en stor framgång och kanske når 10-12% men sedan i nästföljande riksdagsval så backar de.

Nu tillhör visserligen inte jag dem som tror att det spelar någon större roll om det är mp eller s som är störst eller om det är m, c eller fp som är störst hos borgarna ( kd blir aldrig störst)

Nu är det här flashback så nu kommer 95% säga att SD kommer bli störst, men seriöst, så lär de knappast få 20-35% av rösterna i flera val i rad.

Finns det andra partier som är på väg in till riksdagen? De som mest diskuteras här är ju Svenskarnas parti och det klassiskt liberala partiet men att de skulle nå riksdagen inom överskådlig tid känns mindre trovärdigt.

Skulle vilja höra en seriös diskussion kring dessa frågor:

A) Kommer S och M någonsin att tappa positionen som ledande parti inom sitt block? I så fall när och till vilka?

B) Tror ni det kommer bli nyare partier i riksdagen? Vilka i så fall och när?

C) Kan den politiska mitten och pampväldet brytas? Eller kommer det fortsätta att vara ett landet lagom politik med världens högsta skatter och nedskärningar?

Tittar vi på våra nordiska grannländer så finns det en typ av parti som lyckats förändra landskapet, och det är Dansk Folkeparti och deras nationalism. Exakt som SD i Sverige. Sedan har vi även Finland där Sannfinnländarna lyckades med samma konststycke nyligen med deras EU-motstånd.

Socialdemokraterna tronar fullständigt på minnen om fornstora dar. Partifolket är bland de mest ignoranta och floskelfyllda människor man kan stöta på. Så de lär knappast i längden vara det största socialistpartiet. Moderaterna tycker och tänker inte så mycket längre, däremot går det inte att förneka att partiet lockar till sig kompetent folk (visserligen är Reinfeldt inte så duktig på utnämningar alla gånger.. men ändå).

När det politiska landskapet förändras så görs det genom vissa specifika frågor. EU och invandringen är väl de två där det finns flest poäng att vinna och SD har i princip guldläge där. Däremot så kommer Alliansen att vinna val så länge ekonomin dominerar. När allt är lugnt och fint kommer mindre viktiga frågor som just invandring och EU att ta över dagordningen. Våra tramsiga småpartier fokuserar på queer, jämställdhet och sillars rättigheter. De lär dock sitta kvar så länge svenska folket tycker att det är normalt och riktigt att våra tidningar har artiklar på dessa teman dag ut och dag in.

Eftersom man med politik syftar till att styra samhället på bästa sätt så måste politiken förändrats i takt med att förutsättningarna för samhället och definitionen av ett samhälle förändras.
Sossarna tog hem 1900-talet genom att förverkliga visioner om jämlikhet och en omhändertagande statsapparat, nu handlar det mesta om att förvalta detta i en svajig omvärld. När tekniken tar stora steg för mänskligheten (alltaå mer än att förse oss med porr och gratis musik) så kommer behovet av att förvalta samhällsfrågor som blivit irrelevanta att försvinna (arbetsmarknad, sjuk- och äldrevård, utbildning eller vad man nu kan tänka sig kan lösas teknologiskt)

Partierna i riksdagen anser allihopa just nu att exempelvis sjukvård ska finansieras av offentliga medel, under de senaste 100 åren har sjukvården utvecklats och effektiviserats enormt mycket, man kan nu bota sjukdomar och förlänga livet för obotligt sjuka på ett sätt som man tidigare inte kunnat drömma om.
Problemet är att vi fortsätter att bli sjuka och ju mer avancerade behandlingar som utvecklas, desto mer pengar försvinner ur kassan. När teknologin också genom att förebygga sjukdomar och kanske till och med förhindra åldrandet sätter själva sjukvården ur spel (genom nanoteknik kanske?) kommer dessa offentliga medel kunna användas till mer visionära projekt som gör att partiernas ideologier nagelfars.

I stället för att som nu se till att människor kan behålla sin plats i hamsterhjulet, eller få möjlighet att komma in i hamsterhjulet, kommer nya mer filosofiska frågor att påverka den politiska världen.

Detta är ett fantasiscenario naturligtvis, man kan också tänka sig att EU, krig, miljökatastrofer eller utomjordingar vänder allt upp och ner men en sak vet vi:
THIS TO SHALL PASS

Mina jävligt spekulativa svar på dina frågor i korthet:
a) Så klart, men det kan ta ett tag, blocken kan byta partier med varandra innan dess, jag tror att moderaterna snabbare kan tappa sin makt hos borgarna än sossarna i vänsterblocket.

b) Absolut! Varför inte ett helt nytt parti som har en fräsch syn på politik i allmänhet? Ett mer idelogiskt än pragmatiskt parti kanske

c) Kanske inte som man tror, att man väljer att omfördela pengar på olika sätt utan att förutsättningarna förändras på ett sätt som gör att dagens prioriteringar inte behöver göras.
Nya prioriteringar kommer att behövas, partierna kommer då försöka lösa detta utifrån sin grundideologi, har denna inget att göra med de nya förutsättningarna är de rätt så rökta.