Klurig fråga

Anta att en fluga flyger omkring i ett flygplan och har gjort det sedan planet startade. får planet teoretiskt sett större massa när den sätter sig ner?

Eftersom planet är lufttätt så gör det väl ingen skillnad, trycker undan lika mycket luft etc om den flyger eller sitter, och det trycker på planets väggar...eehhee

Är jag bara trög nu eller...

Jag fick frågan från en kompis, han trodde att planet skulle få större massa medan jag trodde flugans massa påverkar flygplanet hela tiden oavsett om den flyger eller inte. Jag la in tråden i förhoppningen att någon skulle kunna säga vem som hade rätt jag eller min kompis.

http://forum.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=115135&highlight=fluga+flygplan

Vissa verkar inte tycka att den är så klurig.

Är väl lite dum jag då.
Sökte men såg den inte här på FB

Svaret är nej helt enkelt

Ja, du är faktiskt rätt dum

hihi.

Till moderator: Jag känner honom.

Testade du orden "fluga" och flygplan?
Om du gjort det skulle du funnit den.

Sökte bara på dem var för sig inte tillsammans och hittade dem inte då. Dumt av mig.

Nej, flugans vikt är redan inräknad i flygplanets massa.

Det är snarare så att flugan, för att kunna hålla sig i luften måste tryckas upp av en kraft som motsvarar flugans massa*tyngdaccelerationen. En motsatt kraft av samma storlek trycker då ner planet.

Situationen är ekvivalent om flugan sätter sig ner på flygplansgolvet, då verkar en normalkraft av samma storlek som i föregående stycke på flugan. Även här har vi en motsatt kraft som trycker ner planet.

Klart planet borde få större massa om flugan sätter sig ner än om den far omkring i luften inuti planet, det säger väl sig självt!