Ebola på framfart [sammanfogade trådar /mod]

Alla negrer som INTE landar på Arlanda då? Du vet, de där som smyger sig in i Europa och andra kontinenter utan att någon ansvarig ser dem.

Ebola får man via kroppsvätskor. Nyser någon ebola-bärare rakt ut i en folksamling så kan man nog lita på att någon kommer att få viruset. Sen går det väldigt snabbt i en stad. Sjukdomen har hittills funnits i små afrikanska byar där sjukdomen inte kunnat spridas till andra särskilt lätt men nu börjar den spridas i städer. Inkubationstiden är 2-21 dagar. En neger som anländer Sverige illegalt kan alltså smitta många innan han börjar blöda ihjäl. Det är en absolut vidrig sjukdom som det än så länge inte finns något botemedel mot.

Tekniskt sett räcker det ju med en nysning för att bli smittad.

Afrika håller på att svämma över sina bräddar med en befolkningsökning världen aldrig tidigare skådat.
Migrationen som detta får till följd kommer inom en inte alltför avlägsen framtid knäcka i-ländernas ekonomiska och sociala system.

Vad som än händer "därnere" så kommer västvärlden skyndande och flyger in mat, medicin och andra förnödenheter.
Det är bara att slå på TV´n så ser man att vartannat reklaminslag är rent tiggeri för att skänka pengar till diverse hjälporganisationer.

Evolutionen och Charles Darwins naturliga urval är satt ur spel sedan decennier tillbaka. Där gäller inte survival of the fittest längre, utan alla som kan gapa får mat skyfflat in i munnarna.
Och de som inte orkar gapa får allehanda dropp näringslösningar till de blir tillräckligt starka att låta sig matas som gökungar.

Såg på Discovery där de rankade de 10 mest farliga virus genom tiderna och då kom Ebola på 1:a eller 2:a plats.

Med tanke på att det inte finns något vaccin eller botemedel mot sjukdomen ännu så får man hoppas att det inte dyker upp något förrän åtminstone halva populationen dött ut.

Jag förstår att även många i Europa och andra länder kommer stryka med men det är på den mörka kontinenten som dödligheten är som högst och motståndskraften är som lägst.

Vore det inte bäst för alla i det långa loppet?
Är det fel och själviskt att tänka så eller är det rationellt och logiskt?


Sammanfogas med den befintliga Ebola-tråden.

/E.W. (Mod.)

Varför vore det bättre för världen om den afrikanska befolkningen dör ut?
Tror nog att smittan snart kommer hamna under kontroll igen så dina våta drömmar kommer inom kort att dö ut.

När negersmittan når Gambia, drar batikhäxorna hit negersmittan till Sverige...

Varför skulle inte evolutionen i sig evolvera som allt annat den beror gör och har gjort?

Jag tror inte det skulle bli bättre om sjukdomen slog ut afrika, resten av världen skulle bara få det enklare att tömma kontinenten på resurser och fortsätta galenskaperna vi håller på med idag. Om det inte istället skulle bli krig om kontrollen över kontinenten, vilket känns väldigt obra.

Sedan tror jag det finns människor som lever på ett sådant vis i Afrika att döden vore bättre men huruvida döden via blödarfeber är bra på det sättet tvivlar jag på.

Alltid kul med frågeställningar som utmanar!

Den spridning med vars snabbhet som pågår nu har vi inte sett prov på tidigare. Med tanke på människans alltmer ökade mobilitet så får även viruset större möjlighet att nå fler värdkroppar.

På de knappa 40 år som Ebola varit känt så har inget botemedel inom läkemedelsforskningen framställts. Med största sannolikhet kommer det gå snabbare när/om sjukdomen sprider sig i västländerna men vi får hoppas att beredskapen här är såpass hög att viruset i största möjliga mån går att begränsa till Afrika och arabstaterna däromkring.

Ja frågar du mig personligen så vore det en stor katastrof då jag inte gärna ser andra människor fara illa. Vill det bästa för alla, tror även du inser att alla afrikaner inte är hemska heller.

Men för världen i sig är det givetvis bättre om människor dör, desto flera desto bättre.

Världen är redan överbefolkad. Ska några människor dö så ska det vara de som bidragit med minst saker till världen. Hoppas det hinner få rejäl spridning i Afrika. Så fort det når USA så kommer ett vaccin ut. De har redan forskat fram ett vaccin eftersom viruset innebär ett terrorhot mot dem.

Naturen har sina sätt att hålla befolkningen på rätt nivå. Vi människor har lärt oss att motverka det med läkarvård och medicin, men förr eller senare, kanske nu med ebola så kommer naturen vinna.

De som överlever blir imuna som ebola läste jag nånstans. Så vi kanske mindskar befolkningen med två tredjedelar. '
MEN! America kommer stänga all trafik om det börjar sprida sig mot asien och europa.
Det blir som pesten igen, med enda skillnad att de rika kommer stänga av områden som ska vara "säkra".

Det kommer leda till klasskrig, med folk som dör av både combat och ebolapesten.
Historieböckerna i framtidens skolor kommer ha flera sidor om dethär, ebolapesten som dödade över hälften av befolkningen i afrika, spred sig till europa via flyktingar. Spred sig till asien, tog över ryssland. Ledde till att befolkningen skickades tillbaka till en livsstil liknande mad max.
Gäng kommer ta över och styra. Regeringar blir korrupta och motarbetade.
Folket som överlever beväpnar sig och gör allt för överlevnad.

(america syd och nord, japan och austalien kommer bli supermakterna eftersom det inte sprider sig dit när gränserna stängs och all trafik med omvälden upphör).

Eller så hittar världens elit ett vaccsin och vi kan fortsätta överbefolka världen till oändlighet.
En dystopisk framtid väntar för de av oss som överlever nya pesten.

Finns det inte en organisation som heter läkare utan gränser eller något?

Det är väl större risk att sådana sprider sjukdomar om ingen har koll på när dom far fram och tillbaka till Ebola-härdarna.

En sådan här lär ju frågas ut i gränskontrollen innan han släpps in och kan nog betraktas som relativt ofarlig.

Det måste väl alltid hända nått i "våran värld" innan folk reagerar med strikta åtgärder. jag tycker dom borde stänga alla flyg från och till afrika under en längre tid. Något måste ju iaf göras för snart kommer viruset att spridas. Senast nu var det ju en ebolasmittad man som både kräkts och mått dåligt på ett flyg fullt med passagerare och dom försöker ju förbrillt få tag i folk som åkt på samma flygplan kan även tänka mig att de flygplanet inte ens sanerades innan nästa flight. det kommer ju hända massor med fler gånger om inget görs.

tycker det är ganska obehagligt att någon först måste bli sjuk i tex sverige innan landet reagerar. det är ju bara se på tex svininfluensan. när folk blev sjuka här blev det ju hysteri. varför kan man inte skydda innan det bryter ut istället?