pratar ni mods inte ihopp?

Sen är ju en del tolkningsfrågor och det är väl i och för sig inte konstigt om mods ibland gör olika bedömningar även om detta inte verkade vara ett sådant fall. Har t.ex. själv fått ett inlägg raderat för OT som en annan moderator sedan återställde då denna inte tyckte det var OT. Att moderatorerna skulle prata ihop sig innan varje åtgärd de tog skulle däremot vara extremt ineffektivt.

det har jag ju inte als? att det är mer detaljerat i tråden är en sak, men det krävs ju för att inlägget ska ge mening?
skulle jag skriva "jag pratat med en kompis och han säger att ni kommer få bra service och rabatt om ni nämnar forummet här , forsök hitta han" om jag inte får skriva vart han finns hur fan skall folk då hitta han
jag frågat om jag fick skriva att dom ska gå till han och nämna forummet då kommer dom tex få rabat
"då sa min kompis att dom bara skulle komma dit och nämna detta forum då skulle dom få bra service och pris .. får jag skriva det i "hur är det på chris just nu" tråden? eller är det ett brott på nån regel?"

det ger väl ingen mening att skriva dom skall komma DIT om jag inte kan skrivar vart fan dom ska gå!!? det framgår väl ändå rätt så tydligt att jag tänker skriva vart dom ska gå, eller kan folk inte tänka så pass långt?

Ber du om tillstånd att skapa en tråd med en viss trådstart och sedan avviker från denna så får du räkna med att godkännandet inte längre kan gälla.

Jag ser inte någonstans i ditt PM att du ämnat uttrycka specifika detaljer. Vad du gör är alltså att gnälla på att en moderator inte förstått en underförstådd avsikt i ett halvtaskigt skrivet meddelande?

nej vad jag gjort var att tro att folk kan tänka längre än dom tydligen kan...

om jag frågar om jag får skriva att folk skall gå dit till han , då är det väl fan sjklart att jag skrivar vart och vem.. ellers ger det ju ingen mening als

ja men det är ju inte det jag gjort ..

jag skall skriva en pm till fina gubben och höra hur han uppfattade det, för när jag frågar om jag får skriva att dom skall gå ett specifikt ställe då är det ju sjklart att jag skrivar stället, hur skall folk ellers veta vart fan dom ska gå..

Risken är att du sätter en moderator på pottekanten när du gör så här. Jag menar inte att du varit oärlig men du har sannolikt varit otydlig.

Du måste inse att om du skickar en moderator en text som skall postas i form av en trådstart (eller inlägg) så måste din text via PM vara identisk med texten i trådstarten.

Nu vet jag inte om den texten som du lade till är tillräcklig för att din text skall gå från att vara OK till att bli regelvidrig. Om inte så är det väl bara att godkänna texten?

Är den regelvidrig så borde väl TSs text i den här tråden ha raderats. Ett regelbrott blir väl inte mindre bara för att vi diskuterar det här?

För att förekomma att någon moderator varvar upp här inne så är min undran utan några baktankar och innehåller inte heller några konspiratoriska funderingar.

Nej, det är inte alls självklart att du gör. Du begär att en moderator skall tänka framåt på exakt samma sätt som dig, inte framåt rent generellt.
Ställer man en fråga som tangerar regler, är det väl snarare självklart att svaret förhåller sig till den exakta frågan, eller hur?

nej jag begär att en moderator skall tänka.. förlåt .. jag tror faktiskt att pågällande moderator var fullt med på vad jag menade , och detsamma är ni som nu sitter här och påstår att det inte är sjklart
men för all del har man inget annat för kan man ju påstå sig dummare än man egentligen är på internät , var man har sin fetisch

men berätta hur man då förklarar vart dom skall gå när man inte får skriva vart dom ska gå..

för normalt tänkande individer är det ju klart att jag tänker skriva till vem och vart , hur skall inlägget ellers ge mening?

Där har du absolut en poäng.
Hela tråden rör en enskild situation. Dessa ska i första hand inte ha egna trådar i detta delforum, utan istället hanteras enligt följande:
https://www.flashback.org/t951568

Men ärendet kan fungera som pedagogiskt exempel för andra, därför finns även en poäng med denna tråd. Och ärendet blir enklare för alla att förstå om det även går att läsa inlägget det rör sig om.


(Men jag skulle överväga att kasta tråden om jag modererade detta delforum, av två skäl: Att TS inte följer klagomålsprocedur och att trådens diskussion nästan kräver att ett inlägg som ligger för regelbrottsbedömning återpostas.)

nu var frågan i tråden ju om hurvida mods pratade ihopp inte hurvida mitt inlägg var ok eller inte ... så att jag inte följar klagomålsprocedyr är fel!!

kanske jag gjorde fel i att posta den egentliga posten här sen , det gjorde jag enbart för att bla modsen som svarade kunde se vad det vidrörte, men då ett flertal mods och tillmed admins har sett och dessutom svarat på det får man väl utgå ifrån att det inte ses som brott på reglerna?

jag skulle kanske ha varit tydligare i min pm till fina gubben och skrivit det i 7 olika språk, men utgick ifrån att folk tänker lite sj..
jag är dock fortfarande någorlunda övertygad om att han vet vad jag menade... vi får väl se när han svarar

bara irriterande att sj när man forsökar att inte bryta reglerna och frågar mods innan man gör inlägg , att man då ska ha på käften för det ändå

Lyd mitt råd...överdriv inte diskussionen. Vi som läser tråden inser naturligtvis att du inte handlat oärligt eller elakt. Du har dock varit slarvig. Inse att det är ditt agerande som gjort det besvärligt för moderatorn, inte hans/hennes agerande.