2005-03-17, 18:15
  #1
Medlem
buikos avatar
Revisionister = Utstötta muppar som längtar efter uppmärksamhet.




Jag såg ett program på Discovery som handlade om de amatörforskare som ifrågasätter månlandningarna. Den månlandningstvivlare, som de intervjuade var urtypen för en revisionist. Gnällig gubbe, ovillig att ta till sig kritik och som inte viker en tum från sina åsikter. Han bodde i en husvagn i öknen. Han hade skrivit en bok om att månlandningarna var en bluff. Han höll tjurigt fast vid sina idéer ,trots att han blev vetenskapligt motbevisad på varje punkt.

Vad det gäller Auschwitz, så visade samma kanal ett program om samma typ av revisionist, dvs. tjurig, enkelspårig gubbe som ville bli berömd. Han hade uppfunnit nån typ av avrättningsmaskin, men fick sen sparken från sina uppdrag. Vad göra? Jo, bli revisionist!! Han tog sina sista besparingar och åkte till Auschwitz. Där smög han sig in i en av avrättningskamrarna och högg loss en tegelsten ur väggen. Sen krossade han stenen och lämnade in den för analys i hopp om att INTE hitta några rester av giftig gas (Zyklon??). Det gjorde han inte heller och vips, så förklarade han Auschwitz för bluff. Han fick sin berömmelse, blev inbjuden till div. möten och kunde njuta av att stå i rampljuset ett tag. Sen avslöjades orsaken till varför inga spår av gas hittats. Revisionisten hade malt ner hela tegelstenen och lämnat in för undersökning, men tänkte inte på att gasresterna knappast trängde in i stenen utan lade sig som ett tunt lager utanpå. Om han bara skrapat av ytan på tegelstenen hade resulatet blivit annorlunda, men att ta reda på rätt forskningsmetoder intresserar inte revisionister i nån större utsträckning. Sen undrar jag vad det är som driver dessa förintelse-förnekare. Vi vet att judar dog i tyska koncentrationsläger. Det finns det väl ingen som tvivlar på? Det hävdas att det dog 6 miljoner judar. Säg att den siffran var något lägre. Är det något att bråka om? Auschwitz-revisionisterna är bara sorgliga häpnadsväktare som älskar att chokera.
Citera
2005-03-17, 19:59
  #2
Bannlyst
Amen.
Citera
2005-03-17, 20:09
  #3
Medlem
Evaristos avatar
Håller också på "angry loner"-teorin. Jag räknar väl med att bli sån själv en dag, men har inte hittat nån passande konspirationsteori ännu.
Citera
2005-03-17, 20:24
  #4
Medlem
Tror att jag själv ligger bättre till att bli rättshaverist än revisionist. Tror dock att dessa två ligger varandra relativt nära vad det avser vilka personer som blir det...
Citera
2005-03-17, 21:18
  #5
Medlem
frökens avatar
Om jag ska ta denna tråds rubrik för sanning är jag säker på att trådstartaren är revisionist.


Sök, och du skall finna: http://forum.flashback.info/scandina...er.php?u=79095
Citera
2005-03-17, 21:36
  #6
Medlem
snapcases avatar
Kom igen nu Buiko, ska du kritisera så får du hålla rätt på fakta. Avrättningsexperten heter fred Leuchter och får faktiskt anses vara expert inom sitt ämne. han har designat och byggt utrustning för avrättningar till ett flertal amerikanska fängelser. Leuchter har blivit hånad efter att det framkom i Zündelrättegången att han inte var ingenjör och därför kan hans fynd i auswizch ha nåt värde. Trots det kan inte hans belackare säga nåt annat än att han är usas främsta expert när det gäller att avrätta männuiskor.
Citera
2005-03-17, 22:09
  #7
Medlem
quarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snapcase
Kom igen nu Buiko, ska du kritisera så får du hålla rätt på fakta. Avrättningsexperten heter fred Leuchter och får faktiskt anses vara expert inom sitt ämne. han har designat och byggt utrustning för avrättningar till ett flertal amerikanska fängelser. Leuchter har blivit hånad efter att det framkom i Zündelrättegången att han inte var ingenjör och därför kan hans fynd i auswizch ha nåt värde. Trots det kan inte hans belackare säga nåt annat än att han är usas främsta expert när det gäller att avrätta männuiskor.
Leuchter hade lärt sig snickra galger och elektriska stolar av pappa, som var bödel.

Han vet väldigt lite om gift och gifters påverkan på levande organismer. Han trodde att människor skulle tåla högra koncentrationer blåsyra än vad som behövs för att döda löss.

Karln kan inte räka om enheter och han har ingen känsla för hur mycket gaser vägar: han talar någonstans om 120 till 150 gram gasformig blåsyra per 2(?) kubik fot luft.

Nedan ska jag upprepa ett inlägg från Auschwitztråden:
Citat:
Ursprungligen postat av Malcolm Gay, 15 dec 2004

Uncomfortably Numb

Lethal injection looks painless and peaceful. On Missouri's death row, appearances can be deceiving.


Citing security concerns, officials from the Missouri Department of Corrections declined interview requests for this story. The department has also declined several requests to make its lethal-injection protocols public. In fact, Missouri's lethal-injection statute doesn't require a protocol at all. But various court documents, as well as interviews conducted for this story, indicate that soon after adopting lethal injection as its means of execution, Missouri became the first of several states to purchase a so-called lethal injection machine manufactured by Massachusetts-based Fred A. Leuchter Associates, Inc.

Leuchter's machine specified Oklahoma's sequence of sodium pentothal, Pavulon and potassium chloride. Leuchter, who had no pharmacological training, says he gauged the chemical quantities he called for by extrapolating from lethal dosages for farm animals. "They did it with pigs and rabbits. I had to increase the body weight to get to a human being," Leuchter says today. "The only thing I didn't do was they wanted me to execute a pig. I refused to execute a pig. I wound up executing a watermelon for them."

Soon after Missouri purchased its machine from Leuchter, the inventor's reputation began to crumble. On July 20, 1990, Alabama assistant attorney general Ed Carnes addressed a letter to all states with capital-punishment statutes on the books. "The purpose of the memo was to suggest that, because he has a degree in history rather than engineering, Fred Leuchter [was] not qualified as an expert in execution technology," writes Stephen Trombley in The Execution Protocol: Inside America's Capital Punishment Industry.

Leuchter, who says he does indeed hold an engineering degree, was also the subject of Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. , a 1999 feature by documentary filmmaker Errol Morris. The film traces Leuchter's involvement with execution technologies, including his eventual fall from grace when he published the infamous "Leuchter Report," a monograph that denies the existence of gas chambers at Auschwitz.

Missouri corrections spokesman John Fougere says the state stopped using Leuchter's machine "in the early '90s" and now employs prison workers to manually administer the chemicals. The mix, Fougere confirms, consists of sodium pentothal, Pavulon and potassium chloride, injected in that order.

"It's a surprising and bizarre choice of drugs," says Columbia University Medical Center anesthesiologist Mark Heath. "The goals of the procedure are to render the inmate dead and to do so in a humane fashion. These drugs are poorly selected to achieve these goals -- particular the latter goal."
http://www.riverfronttimes.com/issue...ure_print.html

Det är mycket tveksamt om Leuchter hade läst någonting vederhäftigt om de ämnena hans maskin injicerade de dödsdömda med. Han brydde sig nog inte så mycket om fångarnas sista stunderna i livet som han sa. Leuchter brydde sig nog mer om sina arvoden, och han använde utpressning för att få sina maskiner sålda. Nizkor skriver:
Citat:
Leuchter's "credibility," or rather, his lack of same, among American prison administrators

On July 20,1990, Alabama Assistant Attorney General Ed Carnes sent a memo to all capital-punishment states questioning Leuchter's credentials and credibility. Carnes stated that not only were Leuchter's views on the gas-chamber process 'unorthodox' but that he was running a shakedown scheme. If a state refused to use his services, Leuchter would testify at the last minute on behalf of the inmate, claiming that the state's gas chamber might malfunction. According to Carnes, Leuchter made 'money on both sides of the fence.'

Describing Leuchter's behavior in Virginia, Florida, and Alabama, Carnes observed that in less than thirty days Leuchter had testified in three states that their electric-chair technology was too old and unreliable to be used. In Florida and Virginia the federal courts had rejected Leuchter's testimony as unreliable. In Florida the court had found that Leuchter had 'misquoted the statements' contained in an important affidavit and had 'inaccurately surmised' a crucial premise of his conclusion. In Virginia, Leuchter provided a death-row inmate's attorney with an affidavit claiming the electric chair would fail. The Virginia court decided the credibility of Leuchter's affidavit was limited because Leuchter was "the refused contractor who bid to replace the electrodes in the Virginia chair."
Citera
2005-03-17, 22:38
  #8
Medlem
snapcases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Leuchter hade lärt sig snickra galger och elektriska stolar av pappa, som var bödel.

Han vet väldigt lite om gift och gifters påverkan på levande organismer. Han trodde att människor skulle tåla högra koncentrationer blåsyra än vad som behövs för att döda löss.

Karln kan inte räka om enheter och han har ingen känsla för hur mycket gaser vägar: han talar någonstans om 120 till 150 gram gasformig blåsyra per 2(?) kubik fot luft.

Nedan ska jag upprepa ett inlägg från Auschwitztråden:
http://www.riverfronttimes.com/issue...ure_print.html

Det är mycket tveksamt om Leuchter hade läst någonting vederhäftigt om de ämnena hans maskin injicerade de dödsdömda med. Han brydde sig nog inte så mycket om fångarnas sista stunderna i livet som han sa. Leuchter brydde sig nog mer om sina arvoden, och han använde utpressning för att få sina maskiner sålda. Nizkor skriver:
Sorry RuKiBu och Quark. Det var inte meningen att dra tråden OT men jag blev irriterad på buikos dåligt informerade startinlägg. Leuchter kan vi ta nån annastans.
Tanken var att utforska revisionisternas drivkraft. jag anser mig vara revisionist pga mitt stora intresse för historia. jag blir irriterad när det dyker upp "sanningar" som man inte får betvivla eller ens efterforska. vill dessutom påpeka att jag inte anser mig vara en uppmärksamhetssökande mupp/dåre.

Ps buiko: var det Bill Kaysing du menade med månlandningen? ds
Citera
2005-03-18, 08:58
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av snapcase
Kom igen nu Buiko, ska du kritisera så får du hålla rätt på fakta. Avrättningsexperten heter fred Leuchter och får faktiskt anses vara expert inom sitt ämne. han har designat och byggt utrustning för avrättningar till ett flertal amerikanska fängelser. Leuchter har blivit hånad efter att det framkom i Zündelrättegången att han inte var ingenjör och därför kan hans fynd i auswizch ha nåt värde. Trots det kan inte hans belackare säga nåt annat än att han är usas främsta expert när det gäller att avrätta männuiskor.

OT, men jag vill gärna ta tillfället att en gång för alla få slut på alla missfärstånd om Leuchters "expert" kunskap.
Nedan följer ett utdrag från Zündelrättegången.


In testimony at the Zeundel trial in Canada, Leuchter presents himself as a
businessman, doing business as an expert in his field. Here he is being
questioned by his attorney, Douglas Christie:

Q: And what is your relationship with the operation of those facilities
[i.e. gas chambers] in those two States [California and North Carolina]?

A: We consulted with both States, California primarily on a heart
monitoring system to replace the older type mechanical diagraph
stethoscope that's presently in use. We will be shipping to them shortly
and installing a new heart monitor for both chairs in their gas chamber.

Q: You are consulted by the State, I understand?

A: Yes, Juan Vasquez.

Q: I see. And in North Carolina?

A: North Carolina. My discussions and work was with one Nathan Reise,
and he had some work done by their maintenance personnel on their gas
chamber two years ago, and they had a problem with the gasket on a door
leaking. At which point, we discussed it with him and recommended
remedial procedures to change the gas chamber.

Q: And he consults you in regard to those matters?

A: He does.

So, here we've seen Leuchter making certain claims about two prisons. Yet
when a netter contacted these prisons, and asked them about Leuchter's
claims, he was told:

"I can inform you, however, that San Quentin has not contracted with Fred
A. Leuchter, Jr. for the installation of a heart monitoring system or for
any other work." Signed: DANIEL B. Vasquez, Warden

"I discussed your request with Mr. Nathan A. RICE, Former Warden, and he
stated that he vaguely recalled a telephone conversation between him and a
gentleman professing to be an expert on execution chambers. Mr. Rice
further state that the gentleman called him for the purpose of selling a
lethal injection machine...

"Also, our records do not support that Mr. Leuchter performed either
consulting or any service...I can attest that the planning and work was
performed by the Department of Correction Engineering Section and our
institution maintenance department." Signed: Gary T. Dixon, Warden NC


Så snälla han är INTE någon expert och framför allt inte USA´s främsta.
Förstår inte problemet, varför höja denna man till skyarna?

Det enda han har lyckats leverera till ett fängelse verkar vara ett hjärt övervaknings system, då fängelset bytte från ett stetoskop.
Men i revisinosternas ögon så är väl Leuchter kardiolog nu mera också!!!!????
Citera
2005-03-18, 13:12
  #10
Medlem
General Nogis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evaristo
Håller också på "angry loner"-teorin. Jag räknar väl med att bli sån själv en dag, men har inte hittat nån passande konspirationsteori ännu.

Well, hellre en arg ensamvarg än en smilande flockmänniska. Inte undra på att folk ser arga ut när de tittar genom gallren i det här vanskötta zooet (eller kanske dårhuset..). Och vem tittar in, vem tittar ut...
Citera
2005-03-18, 18:25
  #11
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av George W Bush
OT, men jag vill gärna ta tillfället att en gång för alla få slut på alla missfärstånd om Leuchters "expert" kunskap.
Nedan följer ett utdrag från Zündelrättegången.


In testimony at the Zeundel trial in Canada, Leuchter presents himself as a
businessman, doing business as an expert in his field. Here he is being
questioned by his attorney, Douglas Christie:

Q: And what is your relationship with the operation of those facilities
[i.e. gas chambers] in those two States [California and North Carolina]?

A: We consulted with both States, California primarily on a heart
monitoring system to replace the older type mechanical diagraph
stethoscope that's presently in use. We will be shipping to them shortly
and installing a new heart monitor for both chairs in their gas chamber.

Q: You are consulted by the State, I understand?

A: Yes, Juan Vasquez.

Q: I see. And in North Carolina?

A: North Carolina. My discussions and work was with one Nathan Reise,
and he had some work done by their maintenance personnel on their gas
chamber two years ago, and they had a problem with the gasket on a door
leaking. At which point, we discussed it with him and recommended
remedial procedures to change the gas chamber.

Q: And he consults you in regard to those matters?

A: He does.

So, here we've seen Leuchter making certain claims about two prisons. Yet
when a netter contacted these prisons, and asked them about Leuchter's
claims, he was told:

"I can inform you, however, that San Quentin has not contracted with Fred
A. Leuchter, Jr. for the installation of a heart monitoring system or for
any other work." Signed: DANIEL B. Vasquez, Warden

"I discussed your request with Mr. Nathan A. RICE, Former Warden, and he
stated that he vaguely recalled a telephone conversation between him and a
gentleman professing to be an expert on execution chambers. Mr. Rice
further state that the gentleman called him for the purpose of selling a
lethal injection machine...

"Also, our records do not support that Mr. Leuchter performed either
consulting or any service...I can attest that the planning and work was
performed by the Department of Correction Engineering Section and our
institution maintenance department." Signed: Gary T. Dixon, Warden NC


Så snälla han är INTE någon expert och framför allt inte USA´s främsta.
Förstår inte problemet, varför höja denna man till skyarna?

Det enda han har lyckats leverera till ett fängelse verkar vara ett hjärt övervaknings system, då fängelset bytte från ett stetoskop.
Men i revisinosternas ögon så är väl Leuchter kardiolog nu mera också!!!!????
Du bör förstå att i skåderättegångar som de som hittills skett mot revisionister går det till så att sanning utbyts mot det som för tillfället passar. Du borde inse att rättegångar som dessa bara är en "teater för galleriet" dit fritt tänkande människor inte hör.

Leuchter var och är naturligtvis en expert på sitt område innan han utdömdes av en till judiska organisationer lojal domstol. En rättgångsprocess innebär inte någon 100%-ig rättvisa förstår du. I synnerhet inte när det handlar om en religiös dogm som till varje pris måste försvaras.
Citera
2005-03-19, 08:12
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Du bör förstå att i skåderättegångar som de som hittills skett mot revisionister går det till så att sanning utbyts mot det som för tillfället passar. Du borde inse att rättegångar som dessa bara är en "teater för galleriet" dit fritt tänkande människor inte hör.

Leuchter var och är naturligtvis en expert på sitt område innan han utdömdes av en till judiska organisationer lojal domstol. En rättgångsprocess innebär inte någon 100%-ig rättvisa förstår du. I synnerhet inte när det handlar om en religiös dogm som till varje pris måste försvaras.


99,99999999999999% tycker Du har FEL!!!!!
och 99,99999999999999% Vet att Du har FEL!!!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in