Mörda barn?

Håller med föregående talare dock så tror jag att vi tycker att en handling är värre ju fegare den är.
Att döda ett litet barn är bland det fegaste man kan göra, det går ju nästan inte att misslyckas om man har gett sig fan på att göra det och man riskerar kortsiktigt inte sin egen hälsa i någon vidare utsträckning heller. Att tex döda en vuxen man skulle av många ses som en mindre vidrig handling för här är man utsatt för fara på ett annat sätt. Trots att mannen kan vara lika oskyldig som barnet.
Därför anses det också värre att döda handikappade och gamla.

Under tidid medeltid var det en förmildrande omständighet om man mördade någon på ett modigt sätt. Därför ansågs det tex inte så allvarligt att råka ha ihjäl nån när man skulle råna dem som för en kvinna att döda sitt nyfödda barn.

Just det där är något även Glover kommer fram till i sin bok och som när man tänker efter stämmer bra överrens med observationer i verkligheten. När man dehumaniserar sin fiende, klär av denne hans mänsklighet, blir det så oerhört mycket lättare att se honom som något man måste göra sig av med eller som t.o.m. är rätt att döda. Nazisterna t.ex. liknande judarna vid råttor, kackerlackor och sjukdomar. Liknande beskrivningar har gjorts av många folkgrupper om andra folkgrupper. Tar man ifrån en människa hennes mänsklighet, det som ger henne ett visst värde som just människa och som höjer upp henne över djuren, så blir det nog inte svårare att döda henne än att slakta en gris till jul.

Man blir bara arg o ledsen... (har inget o kommentera kring röda tråden)

Ja det var en hel del otäcka bilder...men det är inte rätt att automatiskt anta att om man ser t,ex. en bränd kropp, så är det lika med att någon har bränt upp offret levande...

Bildtexterna i serien beskriver allihop hur Israelerna har gjort ditten eller datten, oavsett vad som har hänt med kropparna..till och med visas en bild på 4 Israeler som står & pinkar, och texten säger att:"-dom pissar till och med på våra hus!"....skärpning för fan!!

Onekligen förövas en hel del svinerier i denna konflikt (precis som i alla andra) men att man skjuter en granat i ett hus, så att det kollapsar, är INTE samma sak som att man begraver någon levande, som det utmålas i texten..
Där civila finns med i riskområdet, där kommer också civila att skjutas/krossas/brännas, osv...
Det var det ena..

Denna konflikt har pågått så länge nu, att de flesta av de händelser som till en början var oacceptabla, nu har "normaliserats"..det är inget konstigt egentligen..för att behålla den psykiska hälsan i en miljö där man måste göra saker som man inte vill, så anpassar man sig istället till det..man kan se det var dag på våra dagliga arbeten t,ex..
Att "de-humanisera" motståndare är något som man aktivt har arbetat på, sedan länge, och det har gett goda statistiska resultat att göra så.