23 gångers överrepresentation för vissa invandrargrupper i våldtäktsstatistiken

Sverige var kört i botten för tjugo år sedan och vi är ännu djupare i skiten nu; tack vare inflation, fractional reserve banking samt riksbankens tryckpress. 19/20 invandrare som vi släpper in genererar ett stort hål i statsfinanserna samtidigt som den enskilda tjugondelen skapar den där falska förhoppningen som politikerna så gärna slår sig för bröstet om. Ditt/mitt/vårt lidande är enbart politikernas väg mot en större plånbok och mer makt; de som byggde landet och försökte upprätthålla den svenska kulturen pekar man finger åt samtidigt som man rånar och lämnar dem på gatan. Hur många som offras på vägen för att uppnå målen är en försumbar kostnad sålänge de själva inte drabbas men det ska vi ändra på.

Det enda sättet att påverka är hur vi röstar, även om det är SD eller blankt. Funkar inte det dammar vi av den franska guiljotinen från 1789 och återinviger den. Det är djävligt många som är trötta på det som sker även om de jobbar inom myndigheter, den offentliga eller privata sektorn. Ett system vänder sig förr eller senare mot sin egen skapare vilka dessa Quislings utan basala historiekunskaper borde ha förstått för länge sedan.

2.2 promille. Är det skäl för att man ska kasta ut alla inklusive de 99.78 % som aldrig har misstänkts för våldtäkt? Sluta larva er.

Tycker du att vi svenskar har rätt till att ta över och kolonisera Somalia? För vi begår ju ännu färre brott - 99.999% av oss skulle ju inte begå våldtäkter, så varför vara rasistiska och inte tillåta att majoriteten av Mogadishu blir etniskt svensk? Rasistiskt nog, så vill ju inte fler svenskar med entreprenörsanda bosätta sig där, för att de rasistiska somalierna inte ger dem 22.000 kr i månaden skattefritt i bidrag. Det måste vi naturligtvis ändra på! Om inte svenska invandrare till Somalia kan få subventioner för att kunna föda 8 barn per familj, så är det dödsnazism!

Eftersom andelen invandrare som begår dessa brott är så liten jämfört med andelen invandrare som inte begår dessa brott blir det så oerhört fel och enfaldigt att döma alla invandrare för vad den lilla, lilla andelen av invandrare gör.

"Av de utrikes födda i undersökningen har 2,2 promille misstänkts för våldtäkt, vilket innebär att 99,78 procent inte har misstänkts."

http://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2010/Nr82010-Argang76/Invandrare-och-brottslighet--myter-och-statistik/

2.2 promille. Är det skäl för att man ska kasta ut alla inklusive de 99.78 % som aldrig har misstänkts för våldtäkt? Sluta larva er.

Du är ett nöt. Har du någonsin hört talas om överrepresentation? Jag föreslår att du slår upp ordet och lär dig innebörden så att du slipper framstå som pinsam.

http://affes.wordpress.com/2012/08/05/invandrarna-och-brotten-5-valdtakt/

Invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken, ja. Jag har inte påstått motsatsen utan jag tog upp frågan om det är rätt att döma alla invandrare för vad bara 2.2 promille av dem gör. Tycker du att det är rätt?

Det du säger korrelerar inte med verkligheten. Se min länk. Vissa grupper av invandrare är värre än andra och med det sagt drar jag inte alla invandrare över samma kam.

Invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken, ja. Jag har inte påstått motsatsen utan jag tog upp frågan om det är rätt att döma alla invandrare för vad bara 2.2 promille av dem gör. Tycker du att det är rätt?

Du kan ju börja med att räkna på män från t.ex. MENA istället för bara "invandrare". Jag menar, ingen tänker på en finska när vi diskuterar invandrares överrepresentation i våldtäktsstatistiken utan vi tänker på manliga svartskallars och negrers överrepresentation. Det finns t.ex. ungefär 150 000 personer med afrikansk bakgrund i Sverige, varav säg 75 000 är av det manlig könet. Låt säga att 50 000 av dessa är könsmogna, då blir dina 2.2 promille helt plötsligt 2 % enlig Affes hemsida.