Dansk journalist: "Svensk media sämst i västvärlden!"

Enligt den danska journalisten som har för vana att semestra i Skåne, är den svenska median sämst i hela västvärlden. Enligt honom är den svenska median fullkomligt enkelriktad och enfaldig.

Är det sant det han säger? Hur kan våra journalister vara enfaldiga när de alltid förespråkar mångfald till varje pris? Har en gammeldansk räv rätt att yttra sig hur som helst utan att vara en rutten Sverigedemokrat?

http://www.friatider.se/svensk-media-ar-samst-i-hela-vastvarlden

http://blogs.jp.dk/setfrahoejre/2012/07/20/skane/

Det kommer att bli gott om antirasist-demonstrationer nu, med tanke på alla våldtäkter som har skett de senaste veckorna, så vi kanske skulle hitta på ett nytt sätt att handskas med de Ultra-högerextrema danskarna. Kanske en antirasistisk demo riktad mot den danska rasen?

Vad tror ni själva?

Finns även andra utländska medier som uppmärksammat hur svensk media hycklar. Han syftar på hur svensk media mörklägger när det handlar om baksidan med invandringen. Beröringsskräcken tex när det gäller islam.
Ingen nyhet direkt. Dock undrar jag varför han stör sig så mycket på det, han kanske vill det svenska folket väl?

http://blogs.jp.dk/setfrahoejre/2012/07/20/skane/

Ganska träffsäkert

En orsak är väl det statliga presstödet. Tidningar som inte följer den politiska mallen får helt enkelt inte några pengar. Finns överhuvudtaget statligt stöd till tidningar i övriga länder inom EU?
Presstödsnämnden tillsätts av regeringen och nästan alla ledamöter och suppleanter har en politisk karriär inom kommunal och rikspolitiken. Finns även samma mönster när det gäller Svenska Filminstitutet där styrelsen också handplockas av regeringen. Lite av en toppstyrning av hur hela vår sk åsiktsfrihet ska hållas i strama tyglar genom att bara dela ut pengar till dom med dom "rätta" åsikterna. (Hur mycket skräpfilm med mångkulturell prägel har t.ex gjort fjasko trots många miljoner i stöd?)

Ja han har absolut rätt, svensk media är så dåligt att den får Fox News att framstå som Fair and balanced. Fast det är inte så konstigt med tanke på att våra journalister består av gamla kommunister och unga miljötalibaner.

Vet inte riktigt vad du yrar om en tidning som Nationell idag får iaf presstöd.

Så rätt han har.

Sverige borde ge tillbaka Skåne som vi stal 1658 till Danmark, Storbritannien är en halvtotalitär (vad är det?) stat och Östermalmsboende mångmiljonären Jan Guillou är en vänsterextremist.
Verkar ju vara en riktigt tillförlitlig herre.
Han är för övrigt inte journalist i vanlig bemärkelse. Han är historiker och redaktör för en "nationalkonservativ" tidskrift.
Och tydligen en gammal surkuk, får väl tilläggas.

Ok missade det och visst tog det hus i helvete efter det.
http://www.svd.se/kultur/kulturministern-vill-se-over-presstodsreglerna_4608335.svd
Som ett brev på posten kom sedan ett beslut om att se över presstödet vid regeringssamanträde 2011-12-15 med bl.a direktivet med att införa en ny gummiparagraf "Mot bakgrund av mediernas grundlagsskyddade självständiga ställning behövs en analys av om det är möjligt och ändamålsenligt att införa en bestämmelse om respekt för demokratins ideer som en grundläggande förutsättning för att få stöd"
Så i klartext är det upp till nämnden att avgöra vad som är att betrakta som "demokrati" och kan i princip användas godtyckligt i t.e bedömningen av nationella tidskrifter.

Går bra för svensk press nu. Sämst i världen enligt danska kollegor och tok-lågt förtroende hos den inhemska allmänheten. Well, keep it coming, blir bara glad när ruttenheten uppmärksammas mer och mer.

Ja, undersökningar visar ju att den svenska journalistkåren mest består av vänsterfolk som bor i Stockholms innerstad.

Så vad annat kan vi vänta oss i frågan om ensidig rapportering?

Jag hade en liten, liten förhoppning om att ts skulle länka
till någon trovärdig källa, till något intressant. Men ack vad
det inte var just det.

Istället länkas till en obildad rasistiskt raljerande person som
endast upprepar det vanliga främlingsfientliga mantrat.

Det pratas om att GB är halvtotalitärt, om liljevita personer,
om utbyte av befolkning, att vi inte är ett fritt folk och
gråter ut en skvätt för att Jan Guillou får ha sin krönika, buhu,
vad hemskt. Stackars lille rasisten då.

Det var ingen konstruktiv kritik, inga konkreta exempel på
vad som är felet med svensk media. Inget. Bara en person som
verkar ha personliga issues med egentligen allt som inte är som
det var när han var liten pojk. Suck

Ovanstående var on-topic. Nu går jag OT:
Trenden på flashback, med skribenter från I&I som skriver i deras
ögon putslustiga trådstarter är vämjelig. Läs här. Ni tror att er ironi
och sarkasm är rolig. Det är den inte. Den är enfaldig, enformig,
uttjatad och den är sannerligen inte träffsäker. Lägg av med ironin,
lägg av med sarkasm. Ni behärskar den inte, ni saknar skickligheten
att framföra den. Jag saknar också skickligheten, men till skillnad från er
så inser jag det.
Ni borde börja inse det med, för allas skull.