Irans förmåga att stoppa sjöangrepp genom minering

Hörde rykten om att Boghammars marin som sedan tidigare är storleverantör till Iran fått en ny order på 10.000 roddbåtar. Riktiga hitech-ekor med kevlaråror och självläns. Nu tror jag nog minsann USA börjar svettas!

USA har ju upprepade gånger noterat att USA uppräthåller "freedom of the seas" och att försök att inkräkta på detta är en krigshandling.

Iranska minor i Hormuz sundet skulle ju vara ett drömscenario och casus belli för USA:s hökar. Iran skulle rättfärdiga angeppet. För att rensa minorna skulle man först slå ut Irans flotta, luftvärn och flyg. Därefter skulle man fortsätta med de kärnanläggningar man anser höra till kärnvapenprogrammet. Och allt då Iran gav orsak till det!

Möjligt? Jo det är möjligt.

Marinen som tillhör militären är en annan sak. IRGC och Basij har också liknande enheter. Dessa har ingenting med varandra att göra. Med tanke på Irans geostrategiska situation så är detta en sanning. Men ingen har sagt att USA inte har en avancerad teknologi..



Du har fel, det är mycket enklare än du tror! Rätt teknik och rätt träning så kan du tom få 3 minor i liknande småbåtar. Sen kommer dessa se ganska olika ut med varierande kapacitet, totalt är nog kapaciteten för minering ingenting som går att prata bort. Dessa småbåtar kan se ut som vilka fritidsbåtar som helst och en liknande fall kan man nästan glömma minröjning.

Sjöminor verkar väga mellan 700-1000 kg och är hyfsat otympliga. Sen vimlar det väl inte direkt av fritidsbåtar därnere heller, ska man dessutom lasta i och framförallt få av dem till sjöss så behövs det gissningsvis någon form av räls eller liknande, det verkar vara i det närmaste standard på minutläggningsfartyg. Men iranierna kanske med "rätt teknik och rätt träning" kan hiva dem överbord manuellt? Vad vet jag om detta superfolk. Blivande söndagsnöje för den iranska familjen kanske, åka ut med de 3000 Sunseekerna och ösa ut minor...

Du försöker prata bort det här och det är så fruktansvärt uppenbart att du är en iransk fundamentalist-patriot, den diagnosen förgiftar din förmåga att göra en realistisk bedömning av hur ett konventionellt krig mot Iran lett utav USA och NATO skulle fungera.
Försök inte gömma dig bakom obskyra detaljer.
Personligen är jag ingen hejare av USA eller NATOS onödiga invasioner, det är så fruktansvärt onödigt av USA att slösa sin potential på sådana konflikter.
Dom skulle kunnat byggt ett satellitnätverk av mikrovågskraftverk för alla pengarna och kapaciteten.

Men, åter till ämnet. Ett krig av den här typen skulle vara väldigt kort i sin storhet.
Hela Irans konventionella militär, flotta och flyg, samt naturligtvis infrastrukturen, knutpunkter, kraftverk, kärnkraftverk skulle vara nedkämpat efter 5-10 dagar.
Förlusterna för NATO skulle säkert inte vara obetydliga, båtar kan träffas av minor och missiler. Några flygplan skulle säkert gå förlorade.
Men Iran skulle vara besegrat konventionellt inom mycket kort tid.
Tungt bombflyg skulle slå ut även djupa komplex med JDAM och MOP. Stridsflyg skulle skjuta ner allt Iran skickade upp guidat av AEGIS och FleetNet system. I öppningsdygnet skulle Amerikanska P-3s, Seahawks, Seawolfs göra kort jobb av Irans Kilo, 688is och Ohioklassade farkoster medans SGN's går in för Tomahawk beskjutning.
Israel skulle kanske uttnyttja situationen för att avfyra kryssningsmissiler och stridsflyg mot dom djupa bunkersystemen och mot SAM områden.

Efter dessa intensiva dygn skulle Iran vara förintat militärt. I värsta fall skulle man t.o.m använda kärnvapen mot dom djupaste bunkrarna.

Att sedan försöka ockupera Iran ala Irak skulle vara helt idiotiskt och säkert jättekrångligt, men det är inte nödvändigt, man kan stå bredvid ruinerna av ett land och åskåda istället. Hela ditt älskade hemland skulle vara en rykande ruin som skulle synas som en mörk fläck, det enda ljuset skulle komma från brinnande oljeindustrier och glödande kraterområden på Irans flygplatser, på satellitbilder över mellanöstern tagna på natten.

Helt ärligt,trollar du?
Jag blir helt paff när jag läser dina inlägg i den här tråden. hur nationalistisk, tunnelseende indoktrinerad får man bli?
På med skygglapparna på o sen kör du bara...

Så fort du blir motbevisad så ignorerar du bara det inlägget.

Jag utmanar dig att att svara på nedanstående inlägg:


För du skrev ju:

Hur orkar du?

iranska minor verkar vara av nästan uteslutande bottenförankrad kontaktmodell. Den modell som fortfarande är överlägset vanligast i världens arsenaler.

Det är en stor... STOR sak, den väger alldeles för mycket för att stoppas i någon speed boat och fräsa runt med, det förstår du väl?

För att hjälpa dig lite på traven i din uppenbart bristande bildning vad gäller militära ting bidrar jag här med en bild på en tysk som står och ritar på bottenförankrade minor färdiga för lägg under kriget. Notera att förutom den stora minan med kontaktspröt finns också en stor tyngd med vajervinsch för att ankra minan på botten.

http://www.v-like-vintage.net/uploads/images/Cropped700/00067123.jpg

Förklara nu för mig hur man får i ett par tre sådana här minor i en båt mindre än en Stridsbåt 90, och sedan lägger dem utan minräls.

USA kan inte hantera en liknande upptrappning. Att tex slå ut flottan eller luftvärn hjälper inte sundet. Det dröjer inte länge innan Iran svarar. Glöm alla satelliter Då Irans ledning ger ordern dröjer det inte länge. Alla amerikanska intressen inom räckhåll kommer att attackeras. Nu säger jag inte att USA kan slå ut Irans luftvärn helt, men ett liknande konflikt skulle innebära allvarliga förluster för USAs del.

Iran svarar. Vilket skämt. Det skulle väl vara att slå ut en av sina egna vagnar (om det finns några kvar) och gapa "Allahu Akbar" 98-miljarder gånger i munnen på varandra.

Nej du IR5, man vinner inga krig på att tro på Allah och jihad och satan i västkulturens skepnad aldrig så mycket.

Jag tycker att du kan ta dig en titt på nedanstående klipp IR5, du och "Alexej" har mycket gemensamt. En total brist på förankring i verkligheten inte minst. Och när du är klar med det kan du ju ta itu med den omöjliga ekvationen bottenförankrade minor i motorbåtar.

http://www.youtube.com/watch?v=lMK4Io2SFbE

Ytterligare ett IR5-påstående utan tillstymmelse till verklighetskontakt. Till exempel torde gulfstaterna snabbt ställa upp på att nita Iran, varpå Iran då får några hundra moderna stridsflygplan emot sig oavsett vad amerikanerna bidrar med.



Jodå. Utan iransk flotta eller luftvärn kan Iran inte lägga ut nya minor eller stoppa minröjningen. (Till detta skulle jag lägga till att slå ut eventuellt kustartilleri och flygvapnet.) Sådant "hjälper sundet".



Jag börjar så smått tro att IR5 är nynazist med målet att utmåla alla iranier som helgalna. Fast nynazister brukar vara bättre på vapen och krig.

Varför säger du att det inte går? Det går ganska bra..

Sadaf 02 kan man nog "fräsa" runt med! Det är inte en jävla process om du vet vad du håller på med..

Jag har redan besvarat den frågan;

http://ladda-upp.se/bilder/ahipvrqadpcwua/ Irans statliga television eller hur? IRINN

Du ser ju själv att den som har photoshopat är någon media? Vems media?

Bra! Så Bornet hade fel, Irans ledning eller statliga media har inte photoshopat något utan det är snarare en myt som tex typer som Ormen Korte sprider..
Trolla, det är det många här håller på med inte jag. Jag hoppas att du har fått svar..