Kanske inte UE enligt vissa, men då anläggningar och den infrastruktur som hör till energiförsörjningen kan vara av stort intresse för oss så får ni allt acceptera tråden här. Ett exempel på ett stort avbrott fann jag på Wikipedia-artikeln om Com Hem:
Det här är ju ofta känsliga saker, så det är upp till var och en hur mycket man vill skriva ut. Speciellt längre tillbaka, under 80-talet kanske främst, ryktades det ju ofta om att ryssarna var ute och prövade svagheter när sånt här hände. Sedan, i nutid, har säkert driftsäkerheten försämrats vilken kan ligga bakom en del av nutidens motsvarigheter. Som när en dator (tror jag det var) hos mobiloperatören Tre - på huvudkontoret i Stockholm typ - havererade vilket slog ut deras nät i hela landet.
Frågeställningar:
-Vilka stora elavbrott har vi haft i landet, idag och historiskt? Var det inte ett då i princip hela landet släcktes, som jag vill minnas härstammade från en elstation utanför någon av städerna vid Mälaren, på 80-talet? Kan folk hitta info om detta?
-Hur får sabotagemän reda på vart en sådan känslig spak man absolut inte får vrida på finns?
-Tror ni att ryssarna faktiskt stod bakom spektakulära strömavbrott; och om ja, gör så (om än undantagsvis) även idag?
-Vilka typer av anläggningar är mest känsliga och hur kan det komma sig att man inte har sådan redundans så att man undviker att en enda anläggning får en så viktig roll?
Ta gärna upp lite om rikstäckande infrastruktur; sändaranläggningar och elstationer/ledningar. Finns det fördjupning på nätet, för mig som är seriöst intresserad av att lära mig mer om sånt här, även om mina avsikter absolut inte är "samhällsomstörtande", som man kan befara att vissa andras är?
I nutid är väl hotet istället terrorister. Vart väljer de att slå till? Vad hade ni valt för att ställa till med kaos i största allmänhet? Är det enklare att gå direkt på källan, där någonting framställs, t.ex. tv-huset och dammbyggnaden istället för infrastrukturen som kompletterar dessa?
I exemplen med Com Hem och Tre var det ju tv-nät och mobilnät som slogs ut, och då kanske diskussionen likväl här kan beröra vissa strategiska punkter i infrastrukturen. Om Nackamasterna/Kakästornet slås ut (vilket sänder förresten starkast, kompletterar de varandra eller varför har man två utsändningsplatser såhär), resulterar det i att samtliga andra sändartorn inte matas med sina sändningar? Finns alternativa kabelvägar dem emellan och mellan andra eller förlitar man sig helt på radiolänk? Givetvis är inte samtliga detaljer viktiga, såsom att kabelväg finns mellan just xxx i Stockholm och yyy i Bergslagen, men att det finns redundans eller inte kan vara intressant.
Jag inbjuder gärna till lite diskussion om de tekniska aspekterna, ellära och så vidare; sabotagerisken, huruvida svenska myndigheter valt att mörklägga om de hittar tydliga spår av sabotage, olika företags och myndigheters syn på detta med länkar till rapporter m.m. - förutsatt att läsarna har intresse av det (vilket jag har).
.
Citat:
2009-05-05 Slutade i hela landet plötsligt Com Hems TV-sändningar, IP-telefoni, Hemsida och internetuppkopplingar att fungera för 800 000 kunder. Detta på grund av ett åsknedslag kl 19:47 då en 400 kV stamnätsledning vid Hall i Södertälje tillhörande Svenska Kraftnät träffades av blixten.[16][17] Enligt informationschefen Janna Scheibye på Com Hem berodde felet på ett strömavbrott i utsändningscentralen i Nacka.[18] Vid 23-tiden fungerade allt igen, enligt Maria Stråhle på Com Hem.[19] Dagen efteråt kritiserade flera tunga myndighetspersoner bolagets sätt att hantera driften:
Christoffer Karsberg, Post- och telestyrelsen:
Vi ser det här som en allvarlig incident som vi behöver granska nu.[18]
Svante Nygren, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap:
Avbrottet är "anmärkningsvärt" eftersom ett fel i en punkt slog ut så mycket av tjänsterna.[18]
SVTs VD Eva Hamilton:
Det tyder på allvarliga brister i säkerheten. Det är någonting som fungerat väldigt illa i det här fallet.[18]
Christoffer Karsberg, Post- och telestyrelsen:
Vi ser det här som en allvarlig incident som vi behöver granska nu.[18]
Svante Nygren, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap:
Avbrottet är "anmärkningsvärt" eftersom ett fel i en punkt slog ut så mycket av tjänsterna.[18]
SVTs VD Eva Hamilton:
Det tyder på allvarliga brister i säkerheten. Det är någonting som fungerat väldigt illa i det här fallet.[18]
Det här är ju ofta känsliga saker, så det är upp till var och en hur mycket man vill skriva ut. Speciellt längre tillbaka, under 80-talet kanske främst, ryktades det ju ofta om att ryssarna var ute och prövade svagheter när sånt här hände. Sedan, i nutid, har säkert driftsäkerheten försämrats vilken kan ligga bakom en del av nutidens motsvarigheter. Som när en dator (tror jag det var) hos mobiloperatören Tre - på huvudkontoret i Stockholm typ - havererade vilket slog ut deras nät i hela landet.
Frågeställningar:
-Vilka stora elavbrott har vi haft i landet, idag och historiskt? Var det inte ett då i princip hela landet släcktes, som jag vill minnas härstammade från en elstation utanför någon av städerna vid Mälaren, på 80-talet? Kan folk hitta info om detta?
-Hur får sabotagemän reda på vart en sådan känslig spak man absolut inte får vrida på finns?
-Tror ni att ryssarna faktiskt stod bakom spektakulära strömavbrott; och om ja, gör så (om än undantagsvis) även idag?
-Vilka typer av anläggningar är mest känsliga och hur kan det komma sig att man inte har sådan redundans så att man undviker att en enda anläggning får en så viktig roll?
Ta gärna upp lite om rikstäckande infrastruktur; sändaranläggningar och elstationer/ledningar. Finns det fördjupning på nätet, för mig som är seriöst intresserad av att lära mig mer om sånt här, även om mina avsikter absolut inte är "samhällsomstörtande", som man kan befara att vissa andras är?
I nutid är väl hotet istället terrorister. Vart väljer de att slå till? Vad hade ni valt för att ställa till med kaos i största allmänhet? Är det enklare att gå direkt på källan, där någonting framställs, t.ex. tv-huset och dammbyggnaden istället för infrastrukturen som kompletterar dessa?
I exemplen med Com Hem och Tre var det ju tv-nät och mobilnät som slogs ut, och då kanske diskussionen likväl här kan beröra vissa strategiska punkter i infrastrukturen. Om Nackamasterna/Kakästornet slås ut (vilket sänder förresten starkast, kompletterar de varandra eller varför har man två utsändningsplatser såhär), resulterar det i att samtliga andra sändartorn inte matas med sina sändningar? Finns alternativa kabelvägar dem emellan och mellan andra eller förlitar man sig helt på radiolänk? Givetvis är inte samtliga detaljer viktiga, såsom att kabelväg finns mellan just xxx i Stockholm och yyy i Bergslagen, men att det finns redundans eller inte kan vara intressant.
Jag inbjuder gärna till lite diskussion om de tekniska aspekterna, ellära och så vidare; sabotagerisken, huruvida svenska myndigheter valt att mörklägga om de hittar tydliga spår av sabotage, olika företags och myndigheters syn på detta med länkar till rapporter m.m. - förutsatt att läsarna har intresse av det (vilket jag har).
.
__________________
Senast redigerad av tyler14 2012-07-03 kl. 22:26.
Senast redigerad av tyler14 2012-07-03 kl. 22:26.
