Tappade 45 års kötid i bostadskön

Fast bara för att man står i bostadskö behöver det ju inte betyda att man blockerar för andra..

För uppsalahem är det enda som krävs för att samla på sig ködagar att logga in en gång om året. Den enda gången man faktiskt står i kö är om man intresseanmäler sig på en lägenhet. Gör man inte det är det alltså ingen som märker av en..

Och förövrigt klarar man inte av att logga in på en sida en gång om året får man nästan skylla sig själv.

Det finns ingenting mer irriterade än människor som har en bra bostad och ställer sig i bostadskö "uti-fall-att", och sen loggar in 2 gånger per år på hemsidan för att inte förlora sin plats. Är man inte aktiv bostadssökande har man ingenting där att göra. Jag söker själv ny bostad och har besök Boplats Göteborg och min nuvarande bostadsbolags hemsida VARJE dag i flera månaders tid. Det är att vara aktivt sökande, till skillnad från alla slö-köande personer. Därför tycker jag att de flesta bostadsförmedlingar är allt för snälla, minst 1 besök var 14:e dag tycker jag borde krävas för att inte förlora sin plats.

Det finns ingenting mer irriterade än människor som har en bra bostad och ställer sig i bostadskö "uti-fall-att", och sen loggar in 2 gånger per år på hemsidan för att inte förlora sin plats. Är man inte aktiv bostadssökande har man ingenting där att göra. Jag söker själv ny bostad och har besök Boplats Göteborg och min nuvarande bostadsbolags hemsida VARJE dag i flera månaders tid. Det är att vara aktivt sökande, till skillnad från alla slö-köande personer. Därför tycker jag att de flesta bostadsförmedlingar är allt för snälla, minst 1 besök var 14:e dag tycker jag borde krävas för att inte förlora sin plats.

De blockerar när de vill iom att de har första tjing på alla lägenheter, tack vare att de ställde sig i kö till ett boende de inte ens sökte.

Folk som inte spelar detta spel får nöja sig med vad som ratas av dessa -jag kom förstare. Ordna köer för folk som faktiskt letar boende istället. Tex att man får ange en viss mängd önskemål och när man tackat nej till en viss mängd boenden som uppfyller dessa hamnar man åter sist i kön.

När mitt andrahandskontrakt höll på att gå ut så besökte jag Uppsalahem flera gånger om dagen i 3-4 månaders tid. Jag hittade inget där utan det blev andrahandskontrakt igen. Så nu har jag bostad i 18 månader framöver. Men när de 18 månaderna är slut så måste jag hitta ett annat boende. Är det då rimligt att jag ska vara tvungen att logga in på Uppsalahems sida 2 gånger i månaden i över ett år för att behålla min köplats? Vara tvungen att tänka på det hela tiden, både på semester och när man är sjuk.
Nej tack. Det är extremt stressande att söka bostad och att då inte kunna släppa det trots att jag har bostad i 18 månader skulle jag absolut inte gilla.
Efter som jag inte gör några intresseanmälningar (dvs aktivt köar på specifika bostäder) så är jag ju inte heller i vägen för de aktivt sökande under den perioden jag har bostad.

Och har man så pass många dagar så lär man bara behöva intr. anm. sig på en lgh.innan man får en.

Visst är det förjävligt att det finns så få hyresrätter och att man tvingas hyra i andra hand. Men jag står fast vid min åsikt, antingen söker man bostad eller så gör man det inte. Personer som kan stå 45 år i bostadskö är knappast bostadslösa som hoppar runt mellan olika andra hands kontrakt, utan personer med första hands kontrakt som vill kunna glida förbi alla som är i desperat behov av bostad, med sitt slö-köande.
Sen hör det väl inte till vanligheten att man får ett andra hands kontrakt tidsbestämt till hela 18 månader, utan 1 månad där och 3 månader där, och få är man aktivt bostadssökande vare sig man vill eller inte. Gubben som köat i 45 år levde som sagt knappast under såna förhållanden.

Men det är ju en följd av regleringen. Folk som väl lyckats få tag i en lägenhet ligger och tjuvhåller på den för att ha som bytesvara eller i "reserv", vilket i sig förvärrar situationen. Därför bor också folk i 2:a, 3:e och ibland 4:e-hand. Med marknadshyror skulle denna propp lösa upp sig.

Självklart kommer det att byggas om det finns en marknad för det. Det är så marknaden fungerar, företagen är ute efter att tjäna pengar och där det finns pengar att tjäna kommer någon att försöka.

Vad är det för fel på att betala vad saker är värda? Vill du inte betala det pris som begärs får du bo någon annanstans. Om ingen vill betala det pris som begärs kommer priset att sjunka.

Marknadshyror fungerar i alla andra länder, varför skulle Sverige vara annorlunda? Det finns både billiga och dyra lägenheter i London, Madrid, New York och andra ställen.

Tror du att bostadsbolag bara är ute efter att jävlas med dig? Självfallet inte, de är intresserade av att tjäna pengar. När hyrorna är reglerade så tjänar de inga pengar, och därför byggs heller inte lägenheter. En fri hyressättning gör de fina lägenheterna dyra, visst, men det öppnar också marknaden för lägre priser på andra områden. Det byggs lägenheter om det finns pengar att tjäna på det, vilket det finns när man kan ta en marknadsmässig hyra.

Till slut är det ingen mänsklig rättighet att få bo i innerstan. Det finns överhuvudtaget inte tillräckligt med mark för att låta hela Sveriges befolkning bo i Stockholms innerstad, så hur ska man välja vilka som ska få bo där? Det enda nuvarande system leder till är en enorm svart marknad, som vanligt när socialister ska lägga sina stinkande fingrar där de inte hör hemma.