Acceleration med hjälp av himlakroppar - ljusets hastighet

Med hjälp av himlakroppar kan man ju accelerera en farkost genom att använda dess gravitation som en "slangbälla". Men vad hindrar denna sorts acceleration från att övervinna ljusets hastighet?

Det är fysiskt omöjligt att uppnå ljusets hastighet.

Tyckte du att du svarade på frågan?

OnT: Ptja, bra fråga

Jag skulle spontant tro att det är att kroppen i fråga blir så tung när man accelererar den så att energin som tillförs via "centripetalaccelerationen" inte räcker till för att accelerera kroppen ytterligare.

Fast jag har ingen aning

Matematiskt: E=mc^2/sqrt(1-(v^2/c^2)). Då hastigheten närmar sig c så närmar sig energin oändligheten, dvs, nämnaren går mot noll.

Förstår inte riktigt varför det skulle vara någon skillnad mellan ett skepp med motorer och detta exempel?

Du kan ju tänka dig ett annat teoretiskt exempel.

Säg att du har en jättelik roterande himlakropp (större än solen) som är solid.
Genom denna kör du ett nanorör som är helt styvt som är jättejättelångt.
Trots att vikten är negligerbar kommer detta rör att i princip bromsa kroppens rotation helt
när rotationshastigheten för röret längst ut närmar sig c...

Relativitetsteorierna talar om för oss att ju mer energi du tillför en kropp, ju större blir dess massa. Så även om vi tänker oss att du skulle kunna sända ett skepp runt en supermassiv kropp, så att den enligt våra beräkningar borde uppnå ljusets hastighet, så skulle någon gång på vägen detta skepp väga mer än det objekt vi vill att den skall accelerera kring. Nu är jag inte påläst i ämnet, men någonting säger mig att detta gör att du inte längre kan accelerera. Snarare är det nu skeppet som nu "drar med sig" den supermassiva kroppen - rollerna blir ombytta (förutsatt att detta ens är möjligt till att börja med).

Tack för ett bra svar oddman84 !

Det var så lite så! Nu får vi med spänd förväntan avvakta tills någon kommer och rättar till mina missförstånd Men jag tror att detta är "ungefär rätt svar" på din fråga.

Lite OT men..

Är det bara Lorentz-faktorn som ger upphov till detta? Vad händer om du teoretiskt sett har ett rör som är av en otrolig längd? Säg typ 10^^10 m. Himmlakroppen kommer då bromsas upp så pass mycket att den i princip inte kan rotera.

Jag får ut => (l*sinv)/t < c

Finns det något annat bevis än endast relativitetsteorin för detta eller är det bara så enkelt att rörets massa ökar exponentiellt med avståndet till kroppen?

Det är de enskillda atomerna längst ut som uppnår så hög massa som är nödvändigt för att hastigheten längst ut inte överstiger c.
Du kan ju få upp hur höga hastigheter som helst i annat fall bara röret är långt nog och kroppen har hög rotationshastighet eller hur ?
Röret kommer ju iofs skära kroppen itu enligt uppsatta parametrar eller slitas loss.
Men teoretiserar man lite fritt så kan man ju ta sig lite friheter...

Nu har jag ju inte räknat på saken, men intuitivt känns det som rätt självklart att de g-krafter som skapas på det 5600´hundrade varvet kring en stor massa i ett försök att nå ljushastigheten kommer att utlösa ut en kärnexplosion i astronauternas egna kroppar , kvittar hur bra rymddräkter dom har.

Kärnexplosion? Varför?