Den stora tråden om fejkade märkesklockor

Breitling är lite väl "dörrvaktiga" om du frågar mig, i synnerhet navitimer-serien är jag inget fan av

$768 for en kopia?!

Haha, siktar på att få till "dörrvakt på Spybar 1997" looken. Navitimers är för stora enligt mig, world i synnerhet.

http://www.silix-prime.so/index.php?main_page=product_info&cPath=115_125_201 &products_id=1810

Fick precis mail om att klockan är 28800vph och de kan fixa ett croc armband!

http://www.trusty-watch.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16_142&prod ucts_id=1612

vilken är att rekommendera? Eller är det ingen större skillnad kanske? Har inte lyckats hitta allt för mycket om A7753 runt om nätet men att 28800vph är att rekommendera har jag lyckats lista ut. Lutar mer åt silix klockan pga allt jag läst om äldre 7750 slow beats, men trustys klocka ser dock bättre ut :/ Ack o ve

Det är ju fortfarande en fungerande tourbillon och de är inte gratis

Som fungerar hur länge? Troligtsvis dyrare att serva den än att köpa en ny, om nu någon urmakare skulle ta emot den.

Att kunna köpa denna för några dagslöner och ha ett par år kan vara bra mycket roligare än att spara en halv årslön för att ha råd med en genuin

Men för att svara på din fråga - vissa håller länge, vissa håller kort tid. Givetvis håller den inte lika god generell kvalitet som en genuin tourbillon, men sedan kostar den ju bara en bråkdel av priset. Ingen skulle väl bli särskilt upprörd över att en iphone som kostar 100 kr inte håller samma kvalitet som en genuin? Varför skulle detta vara annorlunda? En tourbillon är dessutom en mycket komplex mekanism och åtminstone jag är imponerad över att de överhuvudtaget lyckas tillverka dem med föråldrade begagnade maskiner de ofta köpt in från andra fabriker.

Känslan man får av en kopia kan inte ens jämföras med en äkta. En äkta som du kan roa dig åt en livstid, och sedan låta ärvas till nästkommande generation.

Ja, häpnadsväckande vad föråldrade maskiner och underbetalda (barn)arbetare kan åstadkomma.

Att vissa utan genuint klockintresse köper en kopia på semestern i Thailand kan jag ha viss förståelse för. Men att lägga så stora summor på en kopia när man kan få en äkta kvalitetsklocka från ett företag som tillverkat klockor i över hundra och inte stulit andras verk, det kommer jag nog aldrig förstå.

Ganska mycket strunt i dina inlägg som jag mest uppfattar som trolleri, men tänker svara ändå och kanske även ge lite god läsning till andra klockintresserade i tråden Många som intresserar sig för replikeringar äger givetvis också genuina klockor (om du inte menar att de mängder med rep vs gen-trådar också är fake?) men det spelar ingen större roll. Ett intresse är personligt och huruvida just DU tror på det eller ej spelar ingen roll i sig. Sparar just nu själv till en Tudor Pelagos, om någon är intresserad

Det finns ju som sagt skillnader på reps och reps. En rep i Thailand är så klart generellt en av de lägsta nivåer du kan hitta, både i kvalitet och pris. Varor som marknadsförs till salongsberusade, jetlaggade medelsvenssons är sällan av den högsta kvaliteten. Om du är mån om arbetarnas väl så kan jag dock meddela dig om att en av anledningarna till de höga priserna, som du så tydligt upprörs över ovan, delvis är en direkt följd av att lönerna i de provinser där dessa reps tillverkas och monteras har nära fördubblats på bara några år. Det är därför också väldigt förvånande att du blir så upprörd över det höga priset..? Annars kan jag trösta dig med att även många av de största märkena, ej Rolex sedan sent 2013(?), har en del av sin produktion av delar i bland annat Kina. Det krävs inte att hela klockan ska vara tillverkad i Schweiz för att få kallas "Swiss made", endast 60% av produktionskostnaden (fhs.ch). 40% kan alltså ligga på månen om det vore fördelaktigt för företaget i fråga.

Det finns en tråd med just bilder från en av de kändare Panerai-rep-fabrikerna på RWG eller RWI. Kan länka om jag hittar den senare. Du kommer nog bli besviken för det ser ut som vilken kinesisk klockverkstad som helst. Knappast svensk standard, men definitivt kinesisk standard. Datorn eller mobilen du skriver från har förmodligen producerats under väldigt likvärdiga förhållanden. Jag säger däremot inte att barnarbete inte förekommer, men det är ju svårt för oss att kontrollera när vi köper vår klocka, H&M-tröja eller NIKE-sko.

När det kommer till "stulit andras verk" så tror jag nog att du måste läsa på lite om de kända märken som leder klockligan idag. Ta bara AP, PP och Hublot nedan som exempel.

PP vs. AP
http://img.photobucket.com/albums/v506/rjbroer/APPP/APPPFront4-500.jpg

AP vs. Hublot
http://assets.hardwarezone.com/img/2014/07/hublot-ap.jpg

Eller varför inte Pateks 3670A och Heuers svarta Monaco?

Att influeras av varandra eller av samma saker och att i princip sno varandras design är både vanligt inom branchen och fullständigt normalt. Jean-Claud Biver som själv arbetat på både AP och Hublot pratar själv om det med Hodinkee i intervjun nedan. Han är också en av de anledningar till att Blancpain har fått ett uppsving efter att i princip helt ha glömts bort av den stora massan, trots att dess "Fifty Fathom" som släpptes 1953 enligt de flesta blev, och fortfarande är, en grundinspiration till de dykare som vi sett på marknaden sedan dess. Ytterligare en dimension är den vilda västern som pågått mellan tillverkare av de olika urverken inuti klockorna, men det är en historia för sig.

https://www.youtube.com/watch?v=XvLhJamAjAs

Jag kan därför inte hjälpa att uppfatta mångas romantiserade bild om "nytänkande Rolex" eller "inovativa Hublot" som något mer än en vanlig reaktion av ganska aggressiv marknadsföring. Jag kan dock hålla med dig om att bärandet av en genuin 16600 eller för all del något i sammanhanget så "enkelt" som en Grand Seiko är en upplevelse i sig, men för alla finns inte den möjligheten och jag tror också att en sådan känsla inte är något annat än väldigt subjektiv och därför svårt att uppfatta som ett argument för något alls egentligen.

Avslutningsvis vill jag med all respekt be dig att komma med något vettigt som inte redan lyfts upp 100 gånger tidigare i tråden eller lägga ner och fortsättningsvis läsa det som redan skrivits tidigare. Jag hoppas iallafall att du nu kanske förstår mer om varför vissa människor väljer att köpa replikor och inte bara genuina klockor

Det var nånting med 7750 urverk som man skulle vara försiktigt med att inte ändra på, hur var det nu? Funderar på en Ebel som kör Asia 7750. Riktig bra pris på den.

Det är 28800bph om det säger något.

Väldigt bra svar! Uppskattar det, till och med jag lärde mig lite där

Vad kul med en Tudor, är det din första Tudor klocka eller har du haft sådana tidigare? Jag är ett stort fan av Rolex, och Tudor är lillebrorsan så man kan väll säga att jag är ett sort fan av de märket också!

Vi får se vad det blir till jul. Fortfarande lite osäker på en Tourbillion, men jag har blivit förälskad i den. Har köpt en klocklåda som kom idag Väldigt nöjd, nu behöver jag bara ''fylla'' upp den med fantastiska klockor.

Vet du något speciellt om just Hublot Tourbillion replica? hade tänkt köpa den från Ryan på inTime. Du verkar ju ha koll på det mesta, det glädjer mig

Är du medlem på RWI?

Cheers mate, tack för svar

Nej, inga företag som tillverkar falska klockor har bra villkor för deras anställda. Det handlar om kriminalitet och barnarbete, har gjorts otaliga studier på detta.

Vidare är ditt argument om att de stora tillverkarna har liknande klockor så dumt så jag inte vet var jag ska börja. Det är exempelvis Gerald Genta som designat både AP RO och PP Nautilus. Och att Hublot+AP liknar varandra beror såklart även det på att de har haft samma VD. För övrigt är Steinhert och liknande hommage fullt tillåtna, men varumärkesförfalskning är så jävla lökigt.

Otroligt tragiskt att köpa en kopia, verkligen.

Generaliserande och trams igen. "Otaliga studier".. Ingen har någonsin påstått att de har svenska villkor, och ingen förväntar sig att arbetare i en fabrik i Kina har det heller. Som jag redan sagt tidigare så är det omöjligt att känna till arbetarnas villkor oavsett vad du köper från Kina. Visarna tillverkas i en fabrik, kronan i en annan, tuben i en tredje. Ofta tillverkar dessutom en fabrik kronor till en mängd tillverkare i samma fabrik. Så, återigen, om du är rädd för barnarbete och dåliga villkor så bör du undvika den delen av asien helt och hållet eftersom det är hopplöst att hålla koll på arbetsmiljön i dagsläget (Apples fabriker någon? H&M? Nike? Alla har en historia av extremt dåliga arbetsvillkor för dem långt bak i ledet). För att förtydliga, ja, de har förmodligen inte jättebra villkor, men det är det ingen som har påstått heller. Fast att det skulle vara mycket bättre i en fabrik som tillverkar ex. sneakers eller skarvsladdar köper jag inte. Skulle man vilja att de hade en fantastisk tillvaro? Självklart, men att dra likamedtecken mellan replikor och barnslaveri är bara ignorant.

Vad är din åsikt om homager? Har servat både homager och replikor i många olika prisklasser. Det faktum att någon skriver exempelvis "Panerai" på urtavlan i stället för "Marina Militare" är många gånger den enda skillnaden mellan en replika och en homage. De har ofta exakt samma urverk, typ miyota, och lider av ungefär samma problem som ofta dyker upp. De har använt samma typ av fett för att vattenskydda den, de behöver båda få fjädern i bezeln korrigerad, och har ungefär samma generella livslängd osv. Jag tror att om du anser att den som köper den ena är tragisk, och att den som köper den andra är av samma höga moral som dig själv så har du ett grundproblem i det att du argumenterar för en sak, men har problem med en annan. Argumentera gärna för varumärkesintrånget (inte designen då, för det var tydligen helt ok att oblygt dela med sig av mellan olika märken) och det omoraliska i det, men allt vad gäller kvalitet, arbetsvillkor, etc. kommer inte leda någonstans så länge de tillverkas på samma plats.