Vänster/AFA-grupper manipulerar på flera olika fronter

En sak jag märkt och blivit allt mer medveten om är hur mycket vänsterfolk förvränger och ljuger när de argumenterar för att vinna över motståndaren. I sin propaganda och retorik smutskaster de gärna motståndarna för att på så vis vinna.

Kan ta tre exempel:

1. Man diskuterar invandringspolitik och inte håller med kommunisten/anarkisten då blir man direkt kallad "rasist".
   
2. När de hänvisar till källor för att bevisa de har rätt beskriver de gärna källorna som "opartiska" fastän de själva tillhör vänsterrörelsen.
   
3. Tidningen Expo beskriver sig som en opartisk tidning som granskar rasistiska grupperingar. Egentligen är de själva en vänstergruppering som kartlägger sina motståndare och kallar dem rasister. Kända våldsverkare som t.ex. Tobias Hübinette har varit med i Expo. Detta är ju åsiktsregistrering och är olagligt i Sverige men med listig retorik kommer de undan.

Vänster/AFA-grupper retorik och strategi är samma som taktiken Adolf Hitler (källa) beskriver i Mein Kampf:

1. ”As soon as by one’s own propaganda even a glimpse of right on the other side is admitted, the cause for doubting one’s own right is laid.”
2. ”Demoralize the enemy from within by surprise, terror, sabotage, assassination. This is the war of the future.”
3. ”If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.”
4. ”It is not truth that matters, but victory.”
5. ”Make the lie big, make it simple, keep saying it, and eventually they will believe it.”
6. ”Strength lies not in defence but in attack.”
7. ”Success is the sole earthly judge of right and wrong.”
8. ”The art of leadership… consists in consolidating the attention of the people against a single adversary and taking care that nothing will split up that attention.”
9. ”The great masses of the people will more easily fall victims to a big lie than to a small one.”
10. ”The very first essential for success is a perpetually constant and regular employment of violence.”

Allmänt bedriver ju inte extrema högergrupperingar aka nazister själva sådan retorik. De är ärliga och raka och är ganska klara för de andra var det står och vad de vill. Hade inte de vunnit bättre på använda sig av svart propaganda? Skulle vilja diskutera detta och gärna kom med exempel samt hur man själv ska agera när man blir utsatt för lögn/manipulations-retorik och varför de kommer undan. Hade en högerextrem grupp gjort samma sak hade polisen tagit dem.

Du gör en rätt grov generalisering. Dock är socialism en irrationell ideologi vilket leder till att det framför allt är irrationella människor på vänstersidan.

Det är oftast ganska korkade människor. Deras starka sida är ju knappast att tänka logiskt.. Till exempel när vänsterns militanta gren AFA skulle attackera oliktänkade tog de fel dörr

Jag tycker att DN:s Hanne Kjöller beskrev detta mycket bra

Källa: http://www.dn.se/ledare/​signerat/​rattssamhallet-kan-stracka-​pa-ryggen

Sanningen är den att när Vänstern lägger upp sin retorik bygger det mycket på irrationella dogmer, som inte nödvändigvis måste hänvisas till en opartisk källa, utan för dessa anses också de Socialistiska medierna som "opartiska", precis som Avpixlar anses som opartiska för Sverigedemokrater.

Det intressanta är att dessa medier som säger sig arbeta emot Rasism och Diskriminering knappast håller sig det ämnet. För dessa handlar det snarare om någon slags "noll-vision", att ingen kritik skall förekomma alls. AFA och övriga Kommunister sätter Counterjihad-rörelsen som Rasistisk, när den i själva verket delas lika mellan otroligt många etniciteter. Tittar man på rörelsen kan man också se att en del av inspirationen mot Islamismen också kommer från muslimskt håll, t.ex. Ahmad Kasravi. Denna information delar inte Expo ut, för då kan den bli för farlig eftersom att identiteten av Counterjihad-rörelsen inte är av Rasistiska motiv, utan av Islamkritiska motiv, kallad av de Politiskt Korrekta "Islamofobiskt".

Jag ska, nu när ödets ironi om källor stundar, rekomendera folk att läsa Mats Dagerlinds krönika på Avpixlat, där han går in lite djupare på de stora mediernas taktik i det här fallet.