Är det störande mycket Kontrafaktisk militärhistoria?

Jag tycker det blivit störande många trådar med Kontrafaktisk militärhistoria på Vapen och Militärförumet.
Tyvärr är dessa trådar ofta varianter på samma tema:
Å andra sidan skall man inte klaga på att folk visar intresse, dessa trådar kan med förtjänst samlas i en sammnläggnings-tråd alternativt skulle kanske göra sig bäst i ett militärt underforum.

Det finns väl inget som hindrar att flertalet trådar i forumet handlar om påhittade situationer? Forumet heter ju inte direkt Korrekt militärhistoria eller Faktisk militärhistoria. Är det så många att du tror att de räcker till ett eget underforum kan du ju dock ta upp det som förslag, men i övrigt så tror jag inte du har mycket att hämta i saken.

Vi kanske kan konstatera att människans intresse för krig är större än de verkliga krigen? Empirin blir så tunn jämfört med intresset så man måste bygga ut med hypotetiska situationer för att få utlopp för sitt intresse.

Är det så många trådar att det kan bära ett underforum?

Kanske ett forum för Alternativ Historia (Något jag själv uppskattar att läsa, en favorit är bokserien är Worldwar http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwar) under historia så behöver det inte bara den militära aspekten som diskuteras, utan alla trådar som bygger alternativa historiska scenarion.

Att vi beöver ett kontrafaktiskt historieforum har varit uppe till debatt många gånger, och jag har själv önskat det tidigare:

https://www.flashback.org/t912999

Jag hoppas vi kan samla ihop nog med trådar som skulle passa in där för att på så sätt visa på behovet för det aktuella forumet!