Cannabishataren Pelle Olsson stekt och bränd på sin egen blogg

Pelle Olsson från den kommunistiska organisationen RNS sprider ett faktahäfte riktat till skolpersonal under namnet 8 myter om cannabis. I vanlig tur och ordning är häftet fyllt med lögner och faktaförvanskning.

Nu är det så att Pelle har begått ett stort misstag, på sin blogg försöker han rädda häftets innehåll och blir totalt utklassad.

http://www.narkotikafriskola.se/2012/04/16/nu-finns-faktah%C3%A4ftet-8-myter-om-cannabis-att-ladda-ner-som-pdf!-8952583#comments

Läs själva och skratta och bidra till debatten!

klockrent!

Här är förresten en intervju om vad Pelle som rökte ner sig själv på 60-talet tycker om oss cannabisdebattörer.

http://www.drugnews.nu/article.asp?id=6315

Då vill jag berätta för Pelle att jag inte rökt en joint i hela mitt liv, men ställer mig ändå på "cannabisdebattörernas" sida. Hur förklarar han det? Fan, det räcker ju med att ha ett sunt förnuft för att fatta att Pelle och hans kompisar är helt ute och cyklar. Är det någon som blivit skadad av sina erfarenheter och därmed manglar på med sina subjektiva känsloargument så är det väl dom.

Jag blir alldeles förskräckt när jag ser att denna lilla "fakta"bok i detta nu är på väg ut till olika skolor för att användas som undervisningsmaterial. Det är fanimej helt sjukt att ingen korrekturläst den och ifrågasatt hans källhänvisningar som är helt uppåt väggarna. Vilken seriös författare använder en beroendebehandlares erfarenheter som källa? Det är ju som någon i kommentarsfältet påpekade, det är som att låta den konservativa extremhögern i USA skriva en undervisningsbok om aborter.

"Det finns så mycket annat i världen att vara nyfiken på än att experimentera med kemikalier i min egen hjärna."

Där slutade jag läsa..

är lite kul att man i skolan försöker få eleverna att tänka kritiskt men konstigt nog appliceras inte detta kritiska tänkandet öht på frågor som t.ex narkotikapolitik och invandringspolitik, där verkar det som att politikerna och deras "experter" har ensamrätt för vad som är korrekt och inte, och allt som inte stämmer överens med va de tycker verkar mest avfärdas som dumheter och de med avvikande åsikter verkar ju närmast förföljas i samhället som störda individer, snacka om demokratur!

Kemikalier? Kan inte bli så mkt mer naturligt än gräs...

Min pojkvän har en rolig faktabok om cannabis. "Hasch-boken". Från 70-talet tror jag. Lika mkt bullshit där! Lägg fram lite vetenskaplig fakta istället. Hade en rätt stor diskussion om det här för ett tag sen. där motståndarna använde sig av argumentet "Det är farligt". ok, men visa fakta på det då? länkade till ett par vetenskapliga artiklar som visaratt det inte är farligt och att THC äter cancerceller. Folk vägrar att lyssna dock

Haha så sant! Vet man inget om det man debatterar om så är det förutbestämt att det kommer gå åt helvete.

Här är länken förövrigt, "Faktahäfte: 8 myter om Cannabis"
http://www.narkotikafriskola.se/läsvärt/ladda-ner-skrifter-8951971

Det här var underbar läsning. Undrar hur den gode Pelle resonerade när han bad om fortsatt debatt via mail istället? Hur trodde han att det skulle uppfattas? Nästa steg måste vara att försöka få människor att faktiskt läsa det som skrivits. Pelles fördel är att han genom statliga medel och officiellt godkännande har kanaler att sprida sin "information". Vi barnamordsförespråkare får hålla till godo med internetforum och debattsidor.

Du får ha vilken åsikt du vill, sålänge du har rätt åsikt.
Lite OT men förstår faktiskt inte hur politiker är ett legitimt yrke, få betalt för att sitta och kasta ur sig åsikter.

Nä, vetenskapsmän och forskare borde stå för beslutsfattandet.

Han må vara en stor idiot men Cannabis innehåller ju massa ämnen som just är kemikalier?