Ny massaker i Syrien, vad väntar Västvärlden på?

EU och USA väntar troligen på att medierna ska övertyga folket i världen att Syriens regering massakrerar civila och att de oppositionella är offer som behöver hjälp.

NATO vill säkert få tillstånd att bombardera alla som de gjorde senast i Libyen.

Ja, om Assad störtas så kommer vi att förlora en västvänlig ledare och islamister kommer ta över, samt att muslimerna kommer slakta den kristna minoriteten. Så det är bara ännu fler argument för att inte blanda sig i.

Syria har varit en het potatis under artionden.

I borjan av 90 talet fanns det en rap grupp fran Californien: Disposable Heroes of Hiphoprisy.

De hade en konstig bakgrund, for sangaren var afro och han som gjorde musiken var Korean (och ni som kan LA riots kan finna det konstigt). Och deras forsta skivor gavs ut pa Dead Kennedys bolag....
I alla fall gjorde de en sang om det forsta Kuwait kriget och de rappade om, varfor vi anfoll Saddam och inte Syria....

Men jag kan for lite om konflikten, dock ar jag alltid tveksam till artilkar i Svensk media, och fragar mig i vilket syfte dessa artiklar kommer till....

Ingen som dragit slutsatsen att folk som utsätts för plåga tycks radikaliseras religiöst. Irak, Palestina, Afghanistan osv är alla goda exempel, likaså Sverige som kristen motsats. Det är förståss svårt att låta dessa befolkningar hållas med sitt kivande sinsemellan, men i princip är det enda vägen om de någon gång ska lära sig - alltså förordar jag noll intervention bortom ett fläskigt embargo, sedan skulle Assad och hans puckade opinion själv få ta ansvar för sitt våldsamma styre och de dystra konsekvenser det för med sig.

Syrien, Pakistan, Iran, Irak, Palestina har alla varit hyfsat sekulariserade en gång i tiden, ser dock inte så ljust ut för stunden...

False Flag-attacker?

Nato söker ju en anledning att göra samma sak mot Syrien som dom gjorde mot Libyen....efter att Syrien är nästa huvudmål Iran...

Sätter en slant på att de första "rebellerna" kommer göra är att sätta upp en Rothschild-kontrollerad centralbank

Finns det riktiga bevis för att regimen i Syrien begår brott mot mänskligheten?

Uppgifter från medier som kontrolleras av CIA/Nato är inte tillförlitliga, särskilt inte AP/Reuters som ägs av familjen Rothschild....

såklart

Varför skulle muslimerna slakta den kristna minoriteten? Enligt rapporterna jag har läst har FSA inga problem med de kristna, tvärtom är det mest lösaktiga ord man hör på FB bara - lite sorgligt att dessa fraser fortfarande existerade - trodde att det dog tillsammans med de klassiska, ryska författarna. Nåja, här har vi en video av FSA rebeller där de skyddar kristen kyrka från Assads armé:
http://www.youtube.com/watch?v=7EkWTycudvk
Kristen 'officer' lämnar den syriska armén för FSA; http://www.youtube.com/watch?v=AB3gUhOxMPk

Dock stämmer det att de kommer slakta en och annan kristen, men det beror inte på att de är kristna, utan för att de stödjer Assad och utför diverse order om attacker. Det är en signifikant skillnad här, min kära RussiaToday tittare.

Det är nog också DET viktigaste argumentet, eller det kanske är att ta i, men definitivt bland de viktigaste.

Det finns ingen olja där....

Fina källor du har där, youtube videor är så pålitliga, det är uppenbart för någon med mer än en hjärncell att den kristna minoriteten som har stöttat Assad kommer att lida. Sen om du är så jävla sugen på att ingripa varför åker du inte ner och slåss för dem själv? Sen kan du gärna förklara varför in i helvete vi i väst ska blanda oss i om någon arabdiktator slaktar sitt folk.

Jag har redan länkat men eftersom du kommer med islamistpropaganda så länkar jag igen. Läs vad den katolske patriarken säger:

http://www.ilsussidiario.net/News/English-Spoken-Here/Politics-e-Society/2012/6/1/SYRIA-Catholic-Patriarch-Christians-used-as-human-shields-by-the-rebels/286710/

Hm, om jag hade gett dig artiklar skulle du kommit med samma 'motargument' och hävdat att det var tomma ord utan några evidens, bättre förslag att ge dig källa som bekräftas genom de starkare sinnena. Visst det är inga problm för mig att citera tyngre källor ifall du blir nöjd - vad var det för fel på videoklippen förresten?;
http://english.alarabiya.net/articles/2012/02/26/197075.html
Detta är ingen nyhet direkt, däremot kan det vara en nyhet för okunniga individer som drar påståenden från sina vaga uppfattningar. Angående ifall de kristna kommer lida eller ej har jag redan kommenterat den biten, behöver nog ingen vidare förklaring. De få som sitter i hög ledning kommer lida, på samma sätt som Saddam Hussiens kristna fähund fick lida, det var dock inte på grund av att han var kristen, utan tja, du får lista ut den gåtan på egen hand.

Och nu får du lugna ner dig. Är detta din argumentationsteknik? Anklaga mig för diverse åsikter som jag inte står för? Jag har inte påstått att väst ska blanda sig i - läs sida 8, eller för all del, peka ut bitar av mitt inlägg som indikerar det.