Diskussioner om era kvalitetsur samt egentagna bilder av dessa!

Jag förstår inte riktigt... Den heter Tissot Visodate och verkar varken vara särskilt sällsynt eller dyr, eller missförstår jag dig?

Kvalitet har väl egentligen ingenting med hantverk att göra? Ett massproducerat quartzverk kan ju hålla oerhört hög kvalitet, trots att det inte är något form av hantverk. Om jag förstått det rätt så är dessutom quartzverk mer pålitliga när det gäller själva tidhållningen och kräver inte service i samma utsträckning som manuella verk. Kontentan borde då bli att quartzur håller bättre kvalitet än dess manuella motsvarigheter? Att man sedan tycker quartzur saknar känsla och inte är lika "roligt" är en sak, men om man nu bara ser det objektivt, utan att blanda in personlig "smak och tycke", så är väl quartz "bättre"? Jag menar inte att du har fel, utan tycker bara att det är ett intressant diskussionsämne som jag faktiskt gick och funderade på för bara någon dag sedan.

Det förefaller nog vara ett missförstånd, eller så var jag inte särskilt tydlig i min text. Nej den är inte särskilt dyr, och eftersom jag inte ville betala allt för mycket för en klocka som ändå är stilren och automatisk krymper utbudet rejält. Jag vet inte hur länge just den här versionen har funnits i butik men jag hade inte sett den tidigare än i höst.

Du skrev att du letat efter klockan i flera år, och att du inte har så mycket pengar. Då borde ju just den modellen passa dig rätt bra? Under tusenlappen på eBay.

Nej jag har inte letat efter just den specifikt, utan en klocka med det utseendet i flera år. När jag skrev "jag har sökt efter den här klockan i flera år" så menade jag att det stod klart för mig att det var den här klockan jag hade sökt efter. Capisce?

Jag måste vara lite seg i kolan, jag fick för mig att du menade att du fortfarande letade, inte att det var den som du hade köpt. Jag tyckte väl att det var knepigt att du kunde posta så många bilder på en klocka du letade efter, utan att ha hittat den

Har inte en klocka för 40K+ men jag finansierade min 22K-klocka via mitt sparkapital. Avsatte helt enkelt summan då jag ansåg det vara väl värt det. Fortsätter spara (som alltid) och om något år är det dags igen. Vill skaffa mig en ren kostymklocka för väl valda tillfällen.

En del vänner tycker jag är dum i huvudet men själva går de och bränner 20K på en TV och ett högtalarsystem som är värdelöst om 2 år. Till råga på allt finansierar de grejerna via kredit på typ 5 år. Vet inte om man ska skratta eller gråta.

Kommer kännas underbart om 10 år när mina klockor fortfarande tickar och är fina

Jag gillar den senaste utgåvan av Tissot Visodate skarpt. Har länge lurat på att köpa en, men det har aldrig blivit av. Den är riktigt trevlig att titta på och otroligt prisvärd också!

Du har helt rätt, tex en g-shock för en tusenlap kommer utklassa alla rolexar om man bara ser till mätbar prestanda men det är inte lönt att försöka här. Vissa har en väldigt smal uppfattning om vad ett kvalitetsur är. Står där bara JLC eller Phatek så kvittar det om den faller ihop under sin egen tyngd, det hurras och jublas ändå.

Vi som frekventerar tråden gör det mycket på grund av hantverket som ingår i vad som i topic nämns som "kvalitetsur", att sedan diskutera och försöka definiera kvalitet hör inte riktigt hemma just här. För mig är en stor del av klockorna ett hantverk och jag fascineras av alla mekaniska delar som i samspel verkar för de olika komplikationerna. Dessa klockor kräver mer underhåll, ja, de är inte optimala för endast tidtagning, men de påvisar ett mått på människans uppfinningsrikedom (men jag orkar inte ta diskussionen att quartz och elektronik också pekar på uppfinningsrikedom, det gör det också, på ett helt annat sätt).

Spana in Longines, förslagsvis deras Sports Legends- eller Flagship Heritage-serier.

Under tusenlappen för en visodate re-issue? Fixa en sån så köper jag den av dig för 1500.