Citat:
Ursprungligen postat av
Kirenstilen
Vad får dig att du tro det?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17020290.ab
De verkar ju ha dragit in en hel del och har man råd med en Ferarri och Bentley tror jag man har råd med en AP. Sen torde väl polisens värderare märka om de beslagtagna klockorna var falska?
Om vi börjar med RB III så är urverket uppenbarligen inte rätt. I datumhjulet skall AP's berömda "hole effekt" framträda vilket är resultatet av en dubois depraz modul. Så här:
http://www.luxurybazaar.com/items/itemid_9179_Royal_Oak_Offshore_Rubens_Barrichello_ III__26284RO_OO_D002CR_01.html
Det ser ut som om datumet sitter djupt in i klockan. Glaset framför datumet är med dubbel antireflexbehandling och "syns inte". (se bild, jmf med Aftonbladet)
En till sak som du kan notera på den äkta är att urverket syns igenom urtavlan, vilket den inte gör på den i Aftonbladet. Men det är en rätt välgjord replikation av orginalet, absolut.
Den till vänster har så många fel att jag inte ens vet var jag ska börja. Vad är det ens en replika av?