Revisionisternas syn på folkmord och "bevis"

Enligt revi$ioni$ternas metoder så måste folkmordsoffren revideras enligt deras bevismetoder
Bland de Sajter som främst företräder ett revi$ioni$tiskt perspektiv finns:

http://www.radioislam.org/
http://www.vho.org/
http://www.ihr.org/

Och bevistekniken är som följer:

1. Ögonvittnen (drabbade, anhöriga eller såna som var där) som är ”hatiska och traumatiska” är inte trovärdiga.

2. En övergripande plan på folkmordet måste finnas men den ordagranna tolkningen kan anses bli ”friare” t.ex. så kan Tyskans ”Ausrotten” betyda något helt annat än ”utrota”.

3. Offren måste vara kända och a) dokumenterat transporterats till mordplatsen b) mordmetod och mördare måste bevisas c) Tillvägagångssätt med liken eller efterlevorna måste bevisas d) liken eller kvarlevorna måste identifieras och dödsorsak fastställas

4. Eventuella rättegångars giltighet fastställs efter länders opolitiska och objektiva rättssystem där ett antal måste ha varit aktivt inblandade, och några eventuella misstag får inte heller ske vid en sån gigantisk rättegång.

Det var alltså ifrån revio$ioni$ternas sida, sen den andra historiska ”vanliga” sidan som företräds av en majoritet av forskare och historiker.
Det finns en uppsjö med källor från denna sida men nöjer mej än så länge med att ge RUDOLPH J. RUMMEL sammanfattning gällande folkmord som finns på:
http://www.hawaii.edu/powerkills/welcome.html

Då har vi alltså metod och för att fastställa målet så tar jag ut ett par folkmord som är:
1. Kommunistiska Kina
2. Nazist Tyskland
3. Kommunist Ryssland
4. Pol Pot:s Kambodja
5. Belgarnas Kongo

*traskar bort och nollställer revi$ioni$t-räkneverket*

Kommunistiska Kina = 0 offer
Nazist Tyskland = 0 offer
Kommunist Ryssland = 0 offer
Pol Pot:s Kambodja = 0 offer
Belgarnas Kongo = 0 offer

Rummel:s siffror torde bli:
http://www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM

1. Kommunistiska Kina =35,2 miljoner
2. Nazist Tyskland =20,9 miljoner
3. Kommunist Ryssland=61,1 miljoner
4. Pol Pot:s Kambodja = 2 miljoner

Sen en ännu ej fastställd:
5. Belgarnas Kongo = (ännu ej hitttat en uppskattning som verkar allmänt accepterad och historisk trovärdig, hoppas på hjälp från debattörer här!)

Och då kan vi kanske ge Ezzelino rätt i något. De nazistiska folkmorden är inte helt unika! Grattis!

Men därifrån till att de inte skett över huvudtaget, utan i stället skulle vara inget annat är rena sionistiska propagandalögner är minst sagt långt.

Alternativt skulle det förstås kunna vara så att man bara är en hjärntvättad rövhålszombie...

Stackars de sanningsälskande revisionisterna som måste leva i en värld full med lågbegåvade godtrogna och helidiotiska undermänniskor!

Ja, revi$ioni$ter och bevisföring är ett kapitel för sig.
Ska bli mycket intressant och se vad det revi$ioni$tiska-räkneverket kommer att stanna på...
En annan sak att tänka på är vilka slag och krig som verkligen existerat med revi$ioni$tisk bevisföring

Vakna revi$ioni$t-förkunnare! kom fram med era siffror som godkänns av dessa givna kriterier i bevisföringen!

Uppdaterar listan över de allmänt godtagna siffrorna:

1. Kommunistiska Kina =35,2 miljoner
2. Nazist Tyskland =20,9 miljoner
3. Kommunist Ryssland=61,1 miljoner
4. Pol Pot:s Kambodja = 2 miljoner
5. Belgarnas Kongo = minst 5 miljoner

Nähä...inga revi$ioni$ter som ens vågar yttra sig...ska vi tyda det som att ni är körda?

Mycket bra observerat! Men det är alltså om de nazistiska folkmorden som (nazist)revisionisterna kräver alla dessa bevis, inte beträffande de andra. Där behövs som bekant inga sådana utan där accepterar de vilka påståenden som helst!

P.S. Läste nyss hos han som liknar Jultomten att "Ausrotten" betydde deportera! Men vad betyder då "Deportieren"????

Du missade något där. Ezzelino hävdar att nazisterna INTE begått något folkmord.

Notera också att "Ausrotten" hade en annan betydelse BARA minuterna när Hitler och Himmler uttalade dom i det aktuella sammanhanget, annars har det inte givits ett enda exempel.....
Låter snurrigt

Ja de där Hitler- och Himmlercitaten är riktigt underhållande. Ausrotten blir något annat och givetvis betyder det inget när landets envåldshärskare uttalar det, nej då kafferep bara. Du vet lite kallprat. Men däremot när EN godtycklig jude uttalar något om vad som helst blir det bevis för en världslig antitysk agenda.

Men du kommer nog inte få så mycket debatt om de andra folkmorden, det är bara nazifolkmorden som är intressanta att revidera. Det finns förvisso några förvirrade element långt ute på vänsterkanten som då och då påstår att Stalin var snäll kille, men de leverar sällan bevis. Men Förintelsen däremot, det drar mycket folk, judehat förenar allt från vänster till höger.

Han jultomten känns verkligen som seriös historiker när man läser hur han uttrycker sig. Inget förakt alls mot judarna, nej då. Han brinner för sanningen!

Dom vågar inte som sagt , och Stalinkommar verkar inte vilja bita i det sura äpplet heller (det hänger kanske inga här)..