Därför är jag(♂) feminist:

Män dör tidigare även på ålderns kant. Det är fakta. Tror det beror på att män söker vård i ett senare skede, och därmed får hjälp senare. Hade man vänt på det, som ts gör, så hade det uppfattats som ett gigantiskt samhällsproblem att kvinnor inte söker hjälp i tid. Som någon innan påpekade: När vi talar om mäns problem beror det på individ, kvinnors problem beror på samhällsförtryck.

Det är för övrigt det faktum att män söker vård senare som gett upphov till myten att kvinnor får vård senare än män. Har jobbar på akuten, det finns inte på kartan. Om sann jämställdhet skulle råda, då skulle vi prioritera efter kön om vi hade två personer med t ex bröstsmärta. För varför skulle det vara fel med positiv särbehandling inom vården, då det är okej i samhället i övrigt?

Återigen... individens fel. Varför klagar kvinnor på att de sliter ut sig inom vårdyrket? Det är ju deras egna fel! Lyfter man rätt skadar man inte ryggen. De har fått utbildning i lyftteknik.

När män dör på arbetet, det beror inte på att de generellt har farligare yrken? Stressar mer? Måste jobbar längre utan raster? Nej nej, de slarvar!

När kvinnor "går in i väggen" pga stress, eller gör illa ryggen pga tunga lyft, då är de offer. Offer för den vita mannens girighet, månne?

De männen som dör i kriget har sannolikt inte startat det. Återigen klumpar du ihop alla män. Låt oss säga att Merkel startar krig, ska vi då skicka kvinnorna till fronten och låta männen jobba med produktionen?
Vad det har med feminism att göra? Inget. Men jämställdhet? Mycket. Vi har alltså krig i världen, där män offrar sina liv för landet, området eller vad de nu krigar för. Kvinnor får också sätta livet till, ibland. DÅ blir det en fråga för feministerna, som t ex när videon läckte från Kairo där en kvinna blev misshandlad.

Jag vill inte att vi ska avrätta en kvinna här hemma för varje man som dör i krig. Men feministerna måste fatta att man gör stora uppoffringar. Det är inte en dans på rosor att vara man, speciellt inte i konfliktområden.


Detta skrev du om skillsmässor (svårt att svara med quote-funktionen )

Nej, detta är inte jämnställdhetsdebattens tyngsta kort. Problemet är depressionen som följer. Det görs kvinnosatsningar inom psykiatrin och på kvinnojourer. Att män är mer självmordsbenägna och deprimerade efteråt, det skiter man i. En sak som är värt att notera är dock att kvinnor tenderar att lämna sina män om de är arbetslösa. Blir kvinnan det så är det mer troligt att mannen stannar kvar.

Varför? Det är så vi är biologiskt uppbyggda. Kvinnan vill innerst inne ha en provider[källhänvisning saknas ]. Män är djur, säger ultrafeminister. Det är fan kvinnor också, säger DannyButterman.

varför nämner jag detta? Jo, vänd på det. När kvinnan blir arbetslös drar mannen... Skulle inte detta väcka förakt hos F! och genusvetare?

Detta skriver du om självmord.
Det här är min hjärtefråga. Män uppmuntras inte att söka hjälp i samma grad som kvinnor. Speciellt inte i tonåren, där besvären är som värst. I tonåren läggs dessutom grunden för resten av livet. Blir man lärt att söka hjälp då, tror jag att chansen är större att göra det när man stöter på problem senare i livet.

Det här är ett jätteproblem att man fortfarande satsar gigantiska resurser på fjortistjejen som blivit emo, läst om bipolära sjukdomar på nätet och skär sig lite i handlederna. Och ytterst lite på pojkar.


Om preventivmedel och barn.
Bra! Skulle även se att män kan neka sitt faderskap under graviditetet, om kvinnan inte vill göra abort. Det skulle vara 100 % oåterkalleligt. På så sätt undviker man att många unga killar blir farsor av misstag, för att tjejen på något vrickat sätt ska bekräfta sig själv genom en unge som farsa inte vill ha.

Fortsättning följer, Macro112! Nu blir det kaffepaus.

Mycket bra trådstart! Något att bita i för feministerna.

Men är lite orolig över hur många som inte insåg ironin bland dom första punkterna

HAHAHA du är också ett geni.

Du fick mig nästan att tro att du var en irrationell och rabiat antifeminist. Fan humor på hög nivå.

Helvete vad pissiga tjejer verkar vara i din värld. Otur.

"Unga män får högre betyg än unga kvinnor, trots att de unga männen presterar sämre än de unga kvinnorna på de nationella proven. "

Här har du helt fel. Svt gjorde nyligen ett repotage som säger tvärt om. Männen får bättre resultat, men sämre betyg.

Om jag ber om källor för dina påståenden, så kommer du inte svara, eller hur? Idiot.

Men vad fan är det för fel på folk?
Är du helt efterbliven? Jag vet inte vad som är mest skrämmande.. idioterna som inte inser ironin eller feministidioterna som inte kan se samband.

Ja, den punkten.
Nej jag behöver inte men ville veta vart det grundas från.

Jag ogillar att säga det här, men är du dum? Hela poängen med tråden är att kasta om män och kvinnor, och på så vis belysa feministiskt hyckleri.

Intressant hur folk inte kan förstå att de läser en satirtext. Nåväl... Jag antar att det är ett sätt att krydda till ett inlägg.

Och visst, för att vara liite on-topic så har du en poäng i det du framför TS

Nej, det är inte alls någon fakta. Det är helt individuellt i vilken ålder personer dör -- en del kvinnor dör tidigt, en del män dör sent.

Medellivslängd räknas på totalen. Att mäns medellivslängd är kortare än kvinnors beror på att fler män dör i unga år. De äldsta i min egen släkt har till exempel varit just män. Det är alltså inte ett fakta att män dör tidigare.

I de fall män dör tidigare för att de söker vård för sent så är det faktiskt ett problem som ligger hos männen själva - inte hos samhället. Samhället kan bara erbjuda hjälpen/vården - inte tvinga människor dit. Ansvaret för den egna hälsan ligger hos individen själv så länge personen inte är inkapabel och därmed samhällets ansvar.

Du får gärna ha jobbat på akuten - det skiter jag i - jag har suttit på akuten med människor av båda könen och vet att det råder positiv särbehandling för män, trots att man inte kan veta om just de individerna skulle vara sådana som söker hjälp tidigt eller sent.
Min egen make har blivit föremål just för uttalad positiv särbehandling vid en operation - där en småbarnsmamma fick stå tillbaka -- vilket gjorde henne handikappad och honom arbetsför. Motiveringen var att han var man och prioriterades genom kirurgbyte. Visst är vi tacksamma -- hon är det inte.


Men din skojare -- och du hade jobbat inom vården? Uppenbarligen utan ergonomiska kunskaper.
Man kan minska slitaget -- man kan inte eliminera det helt, inte ens med rätt lyftteknik.

Ja, det är slarv och att de åsidosätter de regelverk som finns. Det är faktiskt det som utredningarna visar.

Då utsätts de för stress, likväl som stressade män som går in i väggen -- ett växande problem - utsätts för stress. Tunga lyft ger slitageskador och fel lyft -- observera nu "fel" - ger skador hos både kvinnor och män.


Du menar att om en några kvinnor gör något så bär alla kvinnor ansvar oavsett om de är delaktiga eller inte. Om män gör något så saknar de ansvar även om de är delaktiga -- män är det bara synd om alltid?

Eller vad de nu krigar för ... ja, just det.

Där feminismen är stark är det inte så mycket krig ... har du tänkt på det.

Du Sverige ligger inte i krig .. Vi kvinnor i Sverige behöver inte begråta mäns lidande och ge er svenska män kredit för att andra män lider. Landa där -- kliv ur offerhatten.



Vilka är dessa kvinnosatsningar inom psykiatrin som du talar om?



Kvinnor har inte samma tendens att förvandlas till bittra gnällhögar som går hemma och blir en belastning när de förlorar arbetet. De kan finna sig en identitet också utanför arbetsmarknaden, därför har inte män samma skit att möta när de kommer hem från sitt arbete till en arbetslös kvinna som en arbetande kvinna får när hon skall axla bördan av en arbetslös man.

Det kan ju hänga på det.

Kvinnor vill ha en vuxen partner -- inte ett gnälligt barn extra. När mannen förlorar arbetet och går in det stadiet är han inte längre attraktiv helt enkelt.

Nej, varför då?


Båda könen borde få både tala om känslor och problematik på ett allmänt plan i skolan. Hur kan man stötta varandra, hur kan man se att någon mår dåligt - var går gränsen för vad man själv kan och skall göra och när skall man söka hjälp. Hur gör man detta åt sig själv - åt andra osv.

Det satsas inga gigantiska resurser. Det borde satsas gigantiska resurser på unga av båda könen.



För män kan naturligtvis inte förväntas ta ansvar för sina små spermier ... barnet skall betala priset för att mannen skall slippa axla ansvar. Varför blir jag inte ens överraskad längre.

Mer logiskt vore faktiskt att män som inte vill ha barn och inte skyddade sig kunde bötfällas och registreras för detta .. de har ju utsatt ett barn för risken att födas till en tillvaro med en idiot till förälder. Jag tror det skulle leda till färre oönskade barn.

Angående dejtandet så tror jag det är lätt att som man uppfatta sig som värre behandlad än man egentligen är.

Män klagar på att de inte får de kvinnor de vill ha, och det finns ju en sanning i det, de flesta kvinnor man vill ha vill inte ha en, men ser man det hela ur ett bredare perspektiv så ser det inte lika orättvist ut. Anta att 5% av de kvinnor man har intresse för har intresse tillbaka, det ser såklart olika ut från individ till individ, men vi säger 5% som ett allmänt tal. Hur stor del av alla kvinnor visar man intresse för? Det är nog inte långt från 5%. Vi glömmer alla de kvinnor som aldrig ens fick en chans.

Anledningen till att det ser så orättvist ut är alltså sättet människorna hittar partner på, i allmänhet visar mannen intresse först, och sen gör kvinnan sitt val. Det händer såklart att ordningen är den motsatta, men allt som oftast är det som jag beskrev.

Sen är det ju såklart så att män som är drivna i kampen för jämlikhet från mäns perspektiv i högre grad är mindre attraktiva, precis som hos kvinnorna. Människor som är missnöjda är i allmänhet mer drivna till förändring, både av sig själva och av samhället.

Skrämmer mig hur många som inte förstod ironin