Citat:
Den generella idén om Illuminati/New World Order och dess negativitet har härstammat från en felaktig förståelse för forntida texter. Oftast refereras Mesopotamiska texter (Babylonien samt Sumerien) och även ibland Egyptiska texter, där man försöker "bevisa" att dessa två folkgrupper i synnerhet höll på med allt vad det mörka innebära.
Dessa två civilisationer hade en rad olika gudar, vissa som var elaka och andra som var goda. Personer har hoppat på idén om att bara för att de fanns elaka gudar i dessa texter, att dessa civilisationer skulle avguda just dessa och har samtidigt kopplat dem till Kristendomens idé om djävulen/satan.
Av den information jag har forskat till mig så kan jag säga att Illuminati teorin ej är sann, men att, som varje konspirationsteori, det finns något bakomliggande som har gett upphov till denna teori. Kanske är det så att det finns något bra att hämta i dessa texter mer än direkt felaktig tolkning/översättning av dessa? Idén med dessa texter var inte tolkas samt översättas bokstavligen, vilket många har gjort. Anledningen var att gömma informationen för de personer som kunde hantera de. "With great knowledge comes great responsibility", som man brukar säga.
För att helt förstå forntida texter så bör man först förstå varför dessa texter blivit hemliga så man har större förståelse och kan därav sätta sig in i ett historiskt perspektiv. Kan de vara så att det occulta (som enbart betyder 'hemligt', inget annat) hade problem med uppkomsten av en västerländska religionen och vad hände runt romarriket?
Nu fick ni lite information. Möjligen skapar jag en ny tråd och går in lite mer på djupet av vad jag har hittat, vad det forntida texterna egentligen handlar om och kanske även lite politiska samt hemliga sällskapskopplingar. Kanske även lite alternativa medier får en plats även det.
Hemliga sällskap håller inte på något djävulsdyrkande som Illuminati/NWO teorin för en att tro. Detta härstammar igen från en felaktig syn på forntida texter och vad det egentligen handlar om.
Detta var samtidigt mitt första inlägg på FB. Hoppas det var läsvärt
.
Dessa två civilisationer hade en rad olika gudar, vissa som var elaka och andra som var goda. Personer har hoppat på idén om att bara för att de fanns elaka gudar i dessa texter, att dessa civilisationer skulle avguda just dessa och har samtidigt kopplat dem till Kristendomens idé om djävulen/satan.
Av den information jag har forskat till mig så kan jag säga att Illuminati teorin ej är sann, men att, som varje konspirationsteori, det finns något bakomliggande som har gett upphov till denna teori. Kanske är det så att det finns något bra att hämta i dessa texter mer än direkt felaktig tolkning/översättning av dessa? Idén med dessa texter var inte tolkas samt översättas bokstavligen, vilket många har gjort. Anledningen var att gömma informationen för de personer som kunde hantera de. "With great knowledge comes great responsibility", som man brukar säga.
För att helt förstå forntida texter så bör man först förstå varför dessa texter blivit hemliga så man har större förståelse och kan därav sätta sig in i ett historiskt perspektiv. Kan de vara så att det occulta (som enbart betyder 'hemligt', inget annat) hade problem med uppkomsten av en västerländska religionen och vad hände runt romarriket?
Nu fick ni lite information. Möjligen skapar jag en ny tråd och går in lite mer på djupet av vad jag har hittat, vad det forntida texterna egentligen handlar om och kanske även lite politiska samt hemliga sällskapskopplingar. Kanske även lite alternativa medier får en plats även det.
Hemliga sällskap håller inte på något djävulsdyrkande som Illuminati/NWO teorin för en att tro. Detta härstammar igen från en felaktig syn på forntida texter och vad det egentligen handlar om.
Detta var samtidigt mitt första inlägg på FB. Hoppas det var läsvärt
.Nej Illuminati-teorierna handlar inte om de äldre mesopotaniska/babylonska texter utan om en bristande förståelse för vad Illuminati faktiskt var för en organisation.
