2007-06-01, 13:23
  #61
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Vad hände med klassmotsättningarna, den ekonomiska krisen, arbetslösheten, böndernas situation, kulturlivet, militären, industrin, familjelivet, mentaliteten?
Ekonomin blev bara sämre: The Vampire Economy
What has the businessman gained in Germany? A great deal, if we may credit the headlines in the Voelkischer Beobachter, official newspaper of the Nazi party.
There we read:
NO UNEMPLOYMENT—TREMENDOUS SUCCESS OF THE FOUR-YEAR PLAN—WORKERS WILLING TO WORK HARDER-CELEBRATING THE NEW WORK COMMUNITY—RISING SALES
AND DIVIDENDS.
Beneath these headlines the reader will find many facts and figures designed to prove their truth, figures relating to the scarcity of workers, the increase in production,
the rise in building activity, the rise in profits.
These figures, upon analysis, prove to be largely correct
so far as they go, but it is apparent that they tell merely
part of the story. They do not reveal how Germany's new prosperity is distributed—whether it is shared by all industries or by only a few, and whether it is confined to a comparatively few large units. The figures do not show what happens to the profits, how large a proportion of them are absorbed by taxes, nor what the businessman is permitted to do with the portion that is left to him. They give little hint of the extent to which the government intervenes in every business transaction. They do not reveal whether the individual businessman is permitted to raise his prices if his costs advance nor whether he is allowed to shut down a department or even an entire factory, the operation of which is proving unprofitable.

s 4-5 (Pdf: s 20-21)

How cunning ingenuity and "private initiative" circumvent official rules in a country under totalitarian rule can be illustrated by the way in which a dealer bought a pig from a peasant in Nazi Germany. A peasant was arrested and put on trial for having repeatedly sold his old dog together with a pig. When a private buyer of pigs came to him, a sale was staged according to the official rules. The buyer would ask the peasant: "How much is the pig?" The cunning peasant would answer: "I cannot ask you for more than the official price. But how much will you pay for my dog which I also want to sell?" Then the peasant and the buyer of the pig would no longer discuss the price of the pig, but only the price of the dog. They would come to an understanding about the price of the dog, and when an agreement was reached, the buyer got the pig too. The price for the pig was quite correct, strictly according to the rules, but the buyer had paid a high price for the dog. Afterward, the buyer, wanting to get rid of the uselsss dog, released him, and he ran back to his old master for whom he was indeed a treasure.

s 68 (Pdf: s 84)
Och så har vi [Excerpts, Swedish] Strasser, Den tyska Bartholomeinatten. Mina favoritstycken:
Upplösning av partierna? Mycket bra! Men vari ligger den principiella skillnaden mellan mångpartivälde och enpartivälde? Är icke detta i stället en taktisk gradskillnad, som ej äger det ringaste gemensamt med en verklig revolutionär nydaning? Är riksdagen kanske avskaffad och ersatt med en representation från alla stånd? Nej, visst inte, den förträffliga riksdagen lever än, det är bara det, att de som företräda riksstaten samtliga tillhöra det regerande monopolpartiet! Partibelöningar vid utnämningar och klickväsen – har sådant avskaffats och ersatts med folkets beslut genom egna revolutionära organ? Nej, visst inte, sådana företeelser tränga sig fram i främsta ledet oblygare, oförskämdare, fräckare än någonsin tillförne, nu utan någon kontroll genom avundsjukan mellan konkurrerande partigrupper!
[…]

Folkets enande genom och under Hitler? – Ja visst, den som ser den likriktade pressen, hör den likriktade rundradion iakttar de påbjudna massuppmarscherna av befolkningen och de påträngande demonstrationerna från partiets sida, bibringas den föreställningen, att ”aldrig har ett folk stått enigare än det tyska under Adolf Hitler”. – Vartill behövs då koncentrationslägren ett helt år efter övertagandet av makten? Vartill det kategoriska mötesförbudet, det helt genomförda undertryckandet av tryckfriheten? Hur skulle det se ut i riket, om bara under en enda månad mötesfrihet och tryckfrihet vore rådande? – Vad bleve då kvar av denna enhets komedi, som åstadkommits på det viset, att fyra man lägga munkavle på sina sex motståndare och sedan med glad stolthet prisa den outsägliga enhet, som är rådande mellan dem alla?
[…]

Arbetarestammen, som fått sig frånhänd rätten att tillvaratagna sina egna intressen, är försvarslöst prisgiven åt oblyg exploatering, som tar sig uttryck i sänkta löner, försämrade arbetsvillkor och fullständig rättslöshet.

Bönderna, omhuldade och smickrade med vackra ord, digna alltjämt under de kapitalistiska ränte- och hypoteksskuldernas börda, under de oförändrat höga och lika obarmhärtigt indrivna skatterna samt de stegrande priserna som – på arbetares, anställdas och tjänstemäns bekostnad – genomdrivits av kapitalet, men som åter uppslukas av tvångsbidragen till den våldsamt utvidgade förvaltningsapparat, som representeras av ”riksförsörjningsdepartementet” samt det statsorganiserade tiggeriet för skiljda ändamål.
s 7-10
Det var alltså inte speciellt trevligt där.
Citera
2007-06-01, 22:14
  #62
Bannlyst
Hitler minskade ekonomisk, social och politisk frihet och negerskallarna fick inte spela jazz.
Citera
2007-06-01, 23:23
  #63
Medlem
Herr Lindholms avatar
Här är en snärtigare artikel: The Vampire Economy: Italy, Germany, and the US

Och här är en presentation av Reimanns bok: The Vampire Economy: Guenter Reiman (En lustig sak är att Reimann var medlem av kommunistpartiet. Och så finns det en bild från boken som beskriver hur det går till när en biltillverkare skall beställa 5000 däck.)
Citera
2010-11-17, 21:11
  #64
Medlem
Pansarmeyers avatar
Vilken besvikelse. När man äntligen hittar en tråd med intressant frågeställning man ser fram emot att läsa visar den sig vara entartet. Autobahn, käbbel om polsk aggressivitet och inklippt tendentiöst material... Visst måste det i FB:s hjärntrust finnas kunskap om det alldagliga livet i Hitlertyskland? Eller iallafall vetskap om var man finner förstahandsredogörelser och avvägd litteratur.
Citera
2010-11-18, 00:42
  #65
Medlem
LojtnantWerners avatar
Hitler räknade sin valuta i Guld istället för enligt marknadsräntan vilket inte är så populärt tydligen, det sista landet som gjorde detta var Sydafrika men vi vet ju alla vad som händer när ANC tog makten och Krügerranden blev värdelösa eller rättare sagt då starkare än dollarn och idag svagare än kronan. med tanke på att alla länder som har haft guldstandarden har varit rika men världsbanken hatar det för denne bank har noll inflytande och det internationella judiska kapitalet saknar makt över densamma
Citera
2012-04-13, 02:51
  #66
Medlem
Det finns en bok som Tysklands finansminister under 20-talet fram till slutet av 30-talet skrev (Hjalmar Schacht hette han). Schacht var inte nazist (han gillade inte Hitler) men han han var trogen Tyskland och gjorde ett bra jobb så nazisterna behöll honom i början.

Enkelt uttryckt kan man säga att Tyskland reste sig ekonomiskt under 30-talet ffa genom att begränsa handeln med valutor och att de började handla med Sydamerika. Landet var på väg åt rätt håll när Hitler började rusta, detta innebar att det inte längre producerades industrivaror som kunde säljas till utlandet och kapitalflödet började gå åt fel håll. Dessutom hade Göring massa imbecilla saker för sig som att starta enorma, helt värdelösa stålverk.

Kort sagt, så länge nazisterna lät Schacht hållas och gjorde som han sade så blev Tyskland rikare. När de började tänka själva gick det utför.
Citera
2012-04-16, 11:42
  #67
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14058
Det finns en bok som Tysklands finansminister under 20-talet fram till slutet av 30-talet skrev (Hjalmar Schacht hette han). Schacht var inte nazist (han gillade inte Hitler) men han han var trogen Tyskland och gjorde ett bra jobb så nazisterna behöll honom i början.

Schacht var inte nazist men han var högernationalist. Att han sade sig inte gilla Hitler efter kriget bevisar inte så mycket.

Citat:
Dessutom hade Göring massa imbecilla saker för sig som att starta enorma, helt värdelösa stålverk.

Att skylla på Göring är lite av en folksport. Stålverken var en del av upprustningen, som var en helt central del av den nazistiska politiken och som låg bakom de påstådda fördelarna med deras ekonomiska politik (som minskad arbetslöshet).

Citat:
Kort sagt, så länge nazisterna lät Schacht hållas och gjorde som han sade så blev Tyskland rikare. När de började tänka själva gick det utför.

Enligt Schacht. :)

Visst var han en duktig ekonom, och hans finanspolitiska tricks hade stor betydelse. Men som många andra memoarförfattare verkar Schacht ha förfallit till "om de bara hade lyssnat på mig"-syndromet. Nazisternas (och Schachts) ekonomiska politik balanserade hela tiden på slak lina i och med de enorma utgiftsökningarna och den autarkiska handelspolitiken.
Citera
2013-10-09, 20:48
  #68
Medlem
Man höll val bland annat:


http://en.wikipedia.org/wiki/German_election,_1938
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in