Det är väl ett rent nonsensord som man kan konstruera för att det ska låta fint, ungefär som att man kalla en text för ett ”semiotiskt teckensystem” eller ett samtal för en ”dynamisk kommunikationsprocess”.
Jo, inte hundra på hur det sagts, men det är ju säkert, som In-Fredel sa, ett rent nonsensord
Nonsensord och nonsensord. Syftet är ju såklart att det ska förefalla vara en vetenskaplig term för "hicka" och då är det ju självklart att det är "akustisk" som ingår.
Nonsensord och nonsensord. Syftet är ju såklart att det ska förefalla vara en vetenskaplig term för "hicka" och då är det ju självklart att det är "akustisk" som ingår.
Jo, det har du nog rätt i. Är nog mest folk som säger "fel" ^^