Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Revisionism= Man revidera en teori. Som i detta fall hitsorisk händelse, vilket vi gör. Därför utgår vi från det ni bruka tillämpa.
Som det finns ingen kropp/skelett tillhörande Hitler, då kan inte heller Hitler funnits. För det borde inte vara svårt kunnat hitta en sådan sak. För det är så historikt viktig person ju , så det hade sparats till eftervärlden. Men icke, så det betyder det måste vara en myt.
Det är vad vi bruka höra från er "inga kroppar i massgravar, då har det inte hänt!"
Det betyder ingen kropp av Hitler, ingen Hitler har existerat

Satir via
reductio ad absurdum?
Citat:
Reductio ad absurdum is a mode of argumentation that seeks to establish a contention by deriving an absurdity from its denial, thus arguing that a thesis must be accepted because its rejection would be untenable. It is a style of reasoning that has been employed throughout the history of mathematics and philosophy from classical antiquity onwards.
http://www.iep.utm.edu/reductio/
Historierevisionism är en ohållbar verksamhet, och det kan visas genom att härleda en absurditet via en tillämpning av dess argumentationssätt?
FB-klassikern på området kommer från Burton:
Citat:
ursprungligen postat av Burton
Om man ska resonera som vissa i den här tråden gör så kan vi ju lika gärna skrota HELA! historien. Allt är påhittat av lärda män i öster. Kan ni bevisa att WTC-kraschen ägde rum? Det är nog bara ett påhitt av alla amerikaner, det var 2 papp-torn. Eller de romerska imperiet, det har aldrig funnits. Det var en snubbe som hette kul-julius som ägde en myrfarm som han kallade rom.
Jag har vart på en föreläsning av en överlevande. Att han skulle sitta o ljuga förefaller mig rätt otroligt, mannen i fråga tjänar ingenting på detta då han gjorde det helt ideelt. Hela hans familj dog i lägren, om dom dog av gasning eller av svält hör inte till frågan då inspärrade människor dog.
Att Hitler inte skrivit nått officielt dokument där det står "döda alla judar" är väll ganska självklart. Hemliga dokument sen länge förstörda, muntliga order, omskrivningar. You name it.
Men inget av det har ju hänt, jag är född igår förresten. FÖRSÖK BEVISA NÅTT ANNAT!
https://www.flashback.org/sp6375269
"Historien" är självklar.
You name it. Om inte, föddes Burton igår.
Har Hitlers existens utsatts för revision?
Citat:
Hitlers motståndare hävdade att om man värderade människorna efter deras ursprung och ras, såsom Hitler och NSDAP gjorde, så måste man även själv som ledare kunna underkasta sig en släktforskning.
[...]"Hitler heter Schicklgruber". Detta hade "avslöjats" av en reporter med pseudonymen Hans Bekessi, som sedan använde sitt riktiga namn, Hans Habe. Artikeln avslöjade Hitlers faders sena namnbyte från "Schicklgruber" till "Hitler" -- och detta ledde till en sensationell efterfråga av tidningen. Tiotusentals av detta tidningsnummer skickades till Tyskland för att ingå i valkampanjen mot Adolf Hitler och NSDAP.
http://www.faktoider.nu/hitler_aw.html
Om han hette nåt annat, kanske han inte fanns?
Det vore väl bra...om Hitler aldrig funnits, menar jag!
Det finns förstås en FB-tråd i ämnet
Hitlers existens:
[WW2] Vad hände med Adolf Hitler?
https://www.flashback.org/t193388p2
....
TS
plackers citerar en annan tänkare i ämnet, och kommenterar:
Citat:
Nej vad finns det egentligen för bevis för Hitler. Om man inte kan bevisa någon död så har personen inte existerat. Enligt den revisionistiska metoden.
https://www.flashback.org/sp37212990
Alltså :
om man inte kan bevisa någon död så kan personen fortfarande existera.
Låter det absurt?
Enligt vilken metod jobbade Simon Wiesenthal?
Citat:
Wiesenthal is credited for exhorting postwar Western governments to locate and prosecute escaped Nazi offenders as well as offering leads that sometimes led to their extradition.
[...]
The search for and prosecution of Holocaust criminals raises complex moral questions, as well as tangled problems of international law and jurisdiction. As they reach the end of their lives, the vast majority of Nazi offenders have escaped punishment.
http://www.ushmm.org/wlc/en/article....uleId=10005167
"...escaped..." nämns två gånger ovan. Hur undkom förbrytarna
prosecution/punishment?
Falska dödsattester?
Kanske de "utrotade" judarna också undkommit/
escaped?
På samma sätt som förbrytarna?