SFS bevakar sin egen nivå av jämställdhet?

Ja vad säger man? Ni som är bekanta med organisationen SFS känner säkert till att de är ganska speciella och knappast representativa för hela sveriges studentpopulation. Råkade hitta den här länken på twitter för intresserade.

http://sfs.se/fum/jamstalldhetsenkat

(edit), enkäten verkar öppen för alla iallafall, no pun intended.

Är det ett samhälle man vill leva i där det tvunget ska kontrolleras om och hur mycket respektive kön och fiktivt kön får föra sin talan vid ett möte? Det lär ju knappast leda till att bättre beslut tas i längden att en organisation har jämställdhetsbevakare vid varje möte. Eller?

Ännu mer från helgens möte.

http://www.gaudeamus.se/2012/05/mina-damer-och-herrar-och-alla-andra/

Är Gisela Janis helt allvarlig här månntro?


Vilken oerhört verklighetsfrämmande syn på världen..

Och ändå så undrar Svenskarna varför ungdomsarbetslösheten exploderar. Mer pseudo-utbildningar åt folket!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsta-kvinna-i-frack-pa-nobel_7743750.svd

Det finns visst inga gränser för dumheterna. Nobelkommittén visar återigen sitt usla omdöme.

Ibland kan det vara väldigt bra med talarstatistik över möten där vissa människor tar mycket mer plats än andra, det behöver inte nödvändigtvis handla om just män-kvinnor utan även andra uppdelningar. På de möten där jag har deltagit med talarstatistik har det i början dock varit väldigt uppenbart att män generellt sett talar betydligt mer frekvent och längre/inlägg.

Tydliggör man detta är det enkelt att se vilka individer som måste uppmuntras att ta plats på mötet, då det ofta är bra om så många som möjligt kan delta aktivt. Jag själv är ganska introvert som person och uppskattar mycket när exempelvis mötesordföranden fokuserar på att rikta frågor till sådana som inte spontant tar mycket plats.