2012-05-04, 18:36
  #13
Medlem
Omtankes avatar
Tycker det var bra, vi hade ju väldigt goda förbindelser med Tyskland och betydligt sämre med Storbritannien. Vi ska också vara glada för att vi slapp bli attackerade av ryssen och ockuperade av de allierade. Hade Frankrikes president Daladier fått sin önskan hörd hade ju skandinavien varit skådeplats för WW2 genom att en styrka bestående av polacker, franska främligionärer samt engelska soldater landstigit i Narvik och ockuperat Norge samt norra Sverige.

Sverige var för övrigt inte neutralt i finlandsfrågan, vi ställde oss som icke krigförande, vilket inte är detsamma som neutralt.
Citera
2012-05-04, 20:01
  #14
Medlem
fboba40s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N3ss3
Om man nu skall vara krass så sände väl Sverige krigsmateriel till Finland? Att sända materiel till krigsförande stat är inte neutralt över huvud taget, och Finland slog mot Soviet och ingick då faktiskt i axelmakterna, England bombade till och med Finland (vilket omnämns som ett av de få krig mellan demokratier).

Ska man vara riktigt korrekt så förklarade hela det s.k. brittiska storväldet krig mot Finland, däribland Australien, Canada, Nya Zeeland och Syd-Afrika.
Mycket till krig var det däremot inte, men britterna gjorde en flygraid mot tyska och finska fartyg i Petsamo hamn. Attacken resulterade i tre nedskjutna brittiska plan.
Att "England bombade Finland" är kanske att ta i.
Citera
2012-05-04, 22:03
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stpungen
Helt rätt att stå utanför,då kunde vi bistå Norska och Danska motståndsrörelsen annars hade dom varit ännu mer illa ute.Finlands roll i andra världskriget är mera omtvistad,dom hade ett nära samarbete med Tyskland i början av kriget,av en del historiker räknades dom till en av axelmakterna,för att sen svänga mot slutet och byta sida,,Sverige hade inte militär styrka att stå emot en ev Tysk invasion så hur gärna vi hade velat så kunde vi inte göra nåt,,mot slutet av kriget fanns det planer på att svensk militär skulle gå in i Norge och befria dom men av dom planerna blev det inget,som tur var,för tyskarna kapitulerade utan någon blodspillan,och dom hade faktiskt över 370 000 soldater kvar i Norge,,så vi skall vara glada att vi hade ansvarsfulla och kloka ledare på den tiden,
Finnarna svängde inte innan de slöt en separatfred med Sovjet och som ett villkor var de tvungna att driva ut alla tyska styrkor i Finland, kallas lapplandskriget.
Citat:
Ursprungligen postat av N3ss3
Om man nu skall vara krass så sände väl Sverige krigsmateriel till Finland? Att sända materiel till krigsförande stat är inte neutralt över huvud taget, och Finland slog mot Soviet och ingick då faktiskt i axelmakterna, England bombade till och med Finland (vilket omnämns som ett av de få krig mellan demokratier). Detta gör faktiskt att Sverige är deltagande i kriget på tyskarnas sida?

Kanske inte helt ontopic, men intressant enligt mig och kan förklara varför vi faktiskt klarade oss från tysken, men då är det intressant hur vi lyckades hålla oss undan de allierade. Vilket säkert kan förklaras med hjälp till motståndsrörelser i Danmark och Norge.
Sverige var i neutralt i vinterkriget utan icke krigförande vilket möjliggjorde att vi kunde sända både materiel och soldater till hjälp för Finland. Soldaterna var inte reguljära utan ordnade i en frivilligkår och bland materialet så fanns bl.a. ca en tredjedel av det svenska flygvapnet.
Citera
2012-05-12, 10:11
  #16
Medlem
Jag tycker du borde skjutas som den folkförrädare du är.

Det enda vi kunde tillåtit är att skicka tyskar till Finland, inte att hjälpa de ockupera en del av vårt folk.

Synd att vi inte lyckades skapa ett nordiskt block som med hjälp av Tyskland kunde slänga ut allt som försökte invadera vår del av världen.
Citera
2012-05-12, 11:03
  #17
Medlem
vallontomtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kickex
Fegt är det ju. Sverige är fegt om man tittar över på de krigen. Men även om det var fegt så var det främst smart. Vem vet hur Sverige hade sett ut idag om Tyskland hade ockuperad Sverige...?

Så det hade varit modigt om vi hoppat huvudstupa in i ett krig vi inte hade en snöbolls chans i helvetet att segra i och där en stor del av befolkningen skulle strykt med?

Det enda ett sådant idiotbeslut skulle kunna kallas är ett enormt svek mot sitt eget folk då man redan vet hur det kommer sluta.
Citera
2012-05-12, 15:46
  #18
Medlem
Kickexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vallontomten
Så det hade varit modigt om vi hoppat huvudstupa in i ett krig vi inte hade en snöbolls chans i helvetet att segra i och där en stor del av befolkningen skulle strykt med?
Absolut
Citat:
Ursprungligen postat av vallontomten
Det enda ett sådant idiotbeslut skulle kunna kallas är ett enormt svek mot sitt eget folk då man redan vet hur det kommer sluta.
Ja men det är ju något helt annat vi kommer in på då.

#Bravery Is Stupidity
Citera
2012-05-12, 18:10
  #19
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kickex
Fegt är det ju. Sverige är fegt om man tittar över på de krigen.
Det stod "de modiga" fritt att söka krigstjänst för Finland eller annan främmande makt.
Fegt vore att med statsvåld tvinga in människor i krig!
Citera
2012-05-12, 18:13
  #20
Medlem
Kickexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Det stod "de modiga" fritt att söka krigstjänst för Finland eller annan främmande makt.
Fegt vore att med statsvåld tvinga in människor i krig!
Nu ser du inrikes. :7
Min mening var i en annan punkt.
Citera
2012-05-12, 23:45
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Assa2010
Jag tycker du borde skjutas som den folkförrädare du är.

Det enda vi kunde tillåtit är att skicka tyskar till Finland, inte att hjälpa de ockupera en del av vårt folk.

Synd att vi inte lyckades skapa ett nordiskt block som med hjälp av Tyskland kunde slänga ut allt som försökte invadera vår del av världen.

Du borde in på mentalsjukhus som den dåre du är....

Hur fan kan man va nazist 2012??????
Citera
2012-05-13, 00:07
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rasblandare
Du borde in på mentalsjukhus som den dåre du är....

Hur fan kan man va nazist 2012??????
För att man tycker det är rätt sätt att tänka? alla tänker väl olika eller?
on topic så tycker jag det var helt rätt då man skyddade sin befolkning.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in