Hur centralt är hastighet egentligen?

Paul Virilio hävdar att hastigheten och accelerationen är något centralt i vår värld, och det går faktiskt att förstå hans resonemang om man tittar på nutidshistorien, speciellt under 1900-talet då upfinningar raskt avlöst varandra. Många produker görs endast i syfte att det ska gå snabbare än den ersatta produkten. När vi gör något vill vi oftast att det ska gå snabbare nästa gång, och gången efter det vill vi utveckla det ytterligare. Snabbmat, snabbtåg, e-post, bredband, snabba bilar, snabba flygplan, etc. En "bra" människa är en människa som tänker snabbt, tar snabba beslut och som agerar snabbt.

Hur centralt är hastigheten och accelerationen för oss egentligen? Virilio hävdar att det är kanske det mest centrala i världen, men beror sökandet efter snabbare ting på något annat? Är vi mer rädda om vår existens att vi vill göra allt snabbt så att vi nyttjar åren vi får, eller beror sökandet efter snabbare ting på påtryckningar från samhället och företagen, i t.ex konsumtionssyfte?

Det hävdas från diverse företag att det jobbigaste med all den nya tekniken är att människor förväntar sig snabba svar via e-post. Tidigare gjorde det ingenting om det dröjde ett par dagar eller t.o.m en vecka, men numera vill människor ha svar efter 1, max två dagar. Hur långt kommer vi att gå, i vårt sökande efter snabba ting? Att allt ska pågå samtidigt?

Vet inte ett smack om Paul Virilio, men är det något jag vet hyfsat säkert är det att min tid här är begränsad. Det vet nästan alla människor om sig själva. Således ter dig sig självklart att jag vill hinna med så mycket meningsfullt som möjligt innan dör, vilket inte inkluderar att sitta på ett 28.8-modem och vänta på att en HTLM-sida ska laddas. Jag vill alltså ha bredband, för det är snabbare och stjäl mindre av min begränsade tid.

Företag hit, konsumtion dit. Vänd på det istället och försök komma på anledningar till att vi INTE skulle vilja hinna med så mycket som möjligt på den tid vi lever.

snabba lösningar är oftast de mest effektiva. Hastigheten är en funktions derivata och accelerationen hastighetens derivata, dvs en rörelse förändring i tiden med avseende på tiden.

Generellt sett tror jag att vi kan - i sökandet efter allt högre takt i allt vi gör - missa en hel del väsentligheter som inte syns vid första anblicken.

Jämför rapporteringen av en nyhet i TV3:s snuttifierade nyheter med ett tiominuters inslag i ngt. annat nyhetsprogram om samma nyhet. I båda fallen kan man argumentera för att man informerats om händelsen. Dock kan man nog säga att det ena ger ökade möjligheter att ge en djupare insikt än det andra.

I exemplet med bredband kontra 28.8 modem kan man kanske anta att den som sitter på 28.8 modemet väljer sidor med en större urskiljning än den som sitter på 100Mbit fetslangen-allan. Den lägre hastigheten kan genom detta ge en ökad behållning, detta förutsatt att surfaren kan ta den slöare hastigheten i sidladdningen med jämnmod.

Sen måste jag argumentera mot att ökad hastighet i det man gör automatiskt medför att man upplever mer. Men det beror naturligtvis på hur man definierar "upplever mer". Man kan fundera om den som genomför 10 samlag a 2 minuter med upplever mer sexuellt än den som lägger 20 minuter på ett samlag. Det är naturligtvis en fråga om personlighet och smak, men jag menar nog att den som bränner 20 minuter dragit det längsta strået upplevelsemässigt.