Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2012-04-26, 10:59
  #1
Medlem
Det står ingenting om onani i bibeln. Ordet nämn inte, beteendet nämns inte men ändå så hävdar vissa att det är synd. Jag säger inte att det inte är synd för jag har inte kunskap i ämnet. Så därför är jag öppen för både katolsk, ortodox och protestantisk tolkning. Jag själv har faktiskt ingen koll på hurvida det är synd eller inte. Så därför undrar jag, är det synd att onanera eller inte?

Ge mig argument för och emot!
2012-04-26, 11:01
  #2
Medlem
x3mnrj4u2cs avatar
Det är en synd enligt bibeln, det fanns nån kille som hette typ "onani" som spillde sin säd på marken, vilket var en synd.
2012-04-26, 11:06
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av x3mnrj4u2c
Det är en synd enligt bibeln, det fanns nån kille som hette typ "onani" som spillde sin säd på marken, vilket var en synd.
Enligt bibeln har du ingenting som handlar om onani. Mannen hette Onan och syndade genom att inte fullfölja samlaget och göra sin hustru gravid. Det var synden. Dock finns det säkert andra argument mot onani och det är dom jag är intresserad av att höra.
__________________
Senast redigerad av Riorio 2012-04-26 kl. 11:16.
2012-04-26, 11:18
  #4
Bannlyst
Så länge det är skönt, vad spelar det för roll om det är "synd" eller inte? Är det bättre att att gå med pungkulorna sprängfulla av sperma, än att ta sig friheten att "lätta på trycket" då och då? Är det "synd" att tömma tarmen då också eller? Nä runka på du, Riorio, det kommer bara göra dig gott!
2012-04-26, 11:35
  #5
Medlem
Sereenas avatar
Självbefläckelse är en synd enl ett flertal olika trosinriktningar inkl flera av dom kristna.

Om jag inte miss fel så anses det vara ett missbruk av guds gåva samt otrohet mot sin partner (och man inte gift så ska man inte pyssla med sexuella handlingar).
2012-04-26, 12:39
  #6
Medlem
Aimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riorio
Enligt bibeln har du ingenting som handlar om onani. Mannen hette Onan och syndade genom att inte fullfölja samlaget och göra sin hustru gravid. Det var synden. Dock finns det säkert andra argument mot onani och det är dom jag är intresserad av att höra.

Det var inte Onans egna hustru, utan han skulle skaffa avkomma åt sin döda bror genom samlag med brodern fru. Och jo, det är den här berättelsen som många, bland annat den Romersk-katolska kyrkan har använt för att visa att onani är en synd. Många menar att eftersom synden är att "spilla sin säd på marken" är både avbruta samlag och onani synder.
2012-04-26, 13:25
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aimbert
Det var inte Onans egna hustru, utan han skulle skaffa avkomma åt sin döda bror genom samlag med brodern fru. Och jo, det är den här berättelsen som många, bland annat den Romersk-katolska kyrkan har använt för att visa att onani är en synd. Många menar att eftersom synden är att "spilla sin säd på marken" är både avbruta samlag och onani synder.
Nog för att onani mycket möjligt är synd. Men den berättelsen säger oss dock ingenting om onani utan vi får helt enkelt kolla på andra texter om vi skall hitta stöd för att onani är synd
2012-04-26, 13:35
  #8
Medlem
Mankas avatar
Jag är lite insatt i ämnet. Enligt Mose lag är den som haft sädesuttömning "oren till kvällen", ja även vanligt sex = oren till kvällen. Och i uppenbarelseboken står det att syndarna fortsätter att orena sig och de heliga fortsätter att helga sig. Därav uppkomsten av munkar och nunnor som ingår kyskhetslöfte. Det är fullständigt ofarligt att aldrig "lätta på trycket".
2012-04-26, 13:50
  #9
Medlem
Aimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riorio
Nog för att onani mycket möjligt är synd. Men den berättelsen säger oss dock ingenting om onani utan vi får helt enkelt kolla på andra texter om vi skall hitta stöd för att onani är synd

Det är din tolkning. Den Romersk-katolska kyrkan med över en miljard medlemmar håller inte med dig.
2012-04-26, 15:15
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riorio
Text
Som du nämner så finns det olika åsikter gällande hurvida onani är en synd eller inte, det enda som dock spelar roll är vad biblen säger och inte vad andra människor tycker. De som menar att det är en synd brukar hänvisa till Genesis 38:9 som berättar om hur Onan blir dräpt av Gud pågrund av hans synd. Det man menar var att Onan gjorde något som kallas för ”coitus interruptus”:

Citat:
Coitus interruptus "avbrutet samlag", är en preventivmetod som går ut på att mannen drar ut sin penis ur kvinnans slida innan han har fått utlösning. http://sv.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus

Detta argument är felaktigt då det är helt taget ur sitt sammanhang, det används av folk som inte tror på Guds ord utan sina egna mänskliga traditioner som t.ex. katoliker, ortodoxa med fler. Hur någon för det första kan få det till onani over huvud taget är ett mysterium. Onan satt uppenbarligen inte i ett hörn och runkade utan hade sex med sin fru. Den synd som Onan begick som ledde till hans död var betydligt allvarligare än att ”ha sex på fel sätt”.

Den fru han hade sex med var från början hans döde broders, han bror hade dött och enligt lagen måste han då ”ta över henne” så att hon inte blir ensam. Anledningen till att han slutförde samlaget var pågrund av girighet. Han visste att den första sonen som kvinnan får måste tillägnas enligt lagen den döde mannen som kvinnan var tillsammans med. Onan var girig och ville inte föra sin broders arv vidare och trotsade därför Guds bud, han utförde inte den plikt som han var skyldig att utföra.

Ett annat vanligt argument är att onani kan vara en synd även om det inte står specifikt i bibeln. Detta är ett mycket farligt och antikristet argument. Det betyder att man tvekar på Guds ofelbara ord och vill ersätta dom med människobud. Bibeln ska alltid förbli oförändrad och den som ändrar något i den ligger väldigt illa till, det som inte står i bibeln är aldrig av bibeln. Detta är ett typiskt katolskt argument, dom följer inte Guds ord utan sina egna mänskliga traditioner.

Ett annat argument är att "sexual immorality” som det kallas i KJV-bibeln är en felöversättning på det grekiska ordet ”porneiða”. Det man menar är att ordet egentligen innefattar onani i sin rätta definition och därför är det en synd. Ett giltligt argument då ett ords definition kan ändras med tiden, dock fortfarande felaktigt och grovt missvisande. Bibeln definierar alltid sig själv, den förklarar alltid vad den menar med det den säger.

Faktumet kvarstår fortfarande att det inte finns ett enda kapitel i hela bibeln som fördömer handlingen onani. Det grekiska ordet för onani är för övrigt ”anaphlan” och det förekommer inte någonstans i det nya testamentet. Den kategori som onani hamnar under är orenhet genom lagen om sädesuttömning i GT, orena saker är dock inte synd och dom tar dig inte till helvetet.

Onani är inte en synd så länge du gör det med rena tankar, kollar du på porr samtidigt eller utför synd i tankarna så är det en synd. Jesus förklarade att synden börjar i tankarna, det du tänker på kommer du tillslut att göra. Onanera om du känner för det men det är inte bra, dock betydligt bättre än att bli sexuellt upphetsad och begå en riktig allvarlig synd. Som man så är det otroligt lätt att bli "lockad", det räcker med att kvinnor visar lite hud så står de flesta där som hundar.

Ye have heard that it was said by them of old time, Thou shalt not commit adultery: But I say unto you, That whosoever looketh on a woman to lust after her hath committed adultery with her already in his heart. – Matthew 5:27-28

And he said, That which cometh out of the man, that defileth the man. For from within, out of the heart of men, proceed evil thoughts, adulteries, fornications, murders, Thefts, covetousness, wickedness, deceit, lasciviousness, an evil eye, blasphemy, pride, foolishness: All these evil things come from within, and defile the man. – Mark 7:20-23

But every man is tempted, when he is drawn away of his own lust, and enticed. Then when lust hath conceived, it bringeth forth sin: and sin, when it is finished, bringeth forth death. James 1:14-15
2012-04-26, 15:28
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aimbert
Det är din tolkning. Den Romersk-katolska kyrkan med över en miljard medlemmar håller inte med dig.

Katolska kyrkan är dock inte kristna, de hör till antikrist och utför soldyrkan på samma sätt som muslimerna och övriga babylonska läror. Dom följer inte bibeln utan tillber påven och följer sina egna traditioner. Katolska kyrkan är den stora horan, hon har alltid förföljt och avrättat riktiga kristna bla. genom att bränna dom på bål.

Såhär säger den katolska kyrkan om onani:
Citat:
Catholic Catechism states: By masturbation is to be understood the deliberate stimulation of the genital organs in order to derive sexual pleasure. "Both the Magisterium of the Church, in the course of a constant tradition, and the moral sense of the faithful have been in no doubt and have firmly maintained that masturbation is an intrinsically and gravely disordered action." (Catechism of the Catholic Church, copyright 1994, p. 564, #2352)

Satanism In The Vatican!
http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Roman%20Catholicism/satanism_in_the_vatican.htm

LIST OF CATHOLIC HERESIES And HUMAN TRADITIONS
http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Roman%20Catholicism/catholic_heresies-a_list.htm

Antikrist ibland oss (pdf)
http://hem.bredband.net/patban/Antikrist/AIO.pdf
2012-04-26, 15:42
  #12
Medlem
Aimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zajtsef
Katolska kyrkan är dock inte kristna, de hör till antikrist

Jo, tjena..
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in