Uppgift: Rättviseproblem!

Har nu fått som uppgift i skolan att skriva en kort liten uppsats om en rättviseproblem som finns i dagens samhälle och ska även använda mig av två stycken kända filosofer. (Platon, Nozick, Rawls eller Nietzsche)

Någon som kan tipsa om ett bra rättviseproblem samt hur dessa filosofer tar ställning angående problemet?

Att staten tar pengar genom våld för att ge till behövande.
De behövande får möjligen hjälp men friheten och äganderätten är kränkt hos de som man beskattar.

Vad ska väga tyngst? En sprutnarkomans behov eller en arbetares rätt till sin egendom?

Detta kan man skriva HUR länge som helst om eftersom det inte finns ett bra svar, man kan flippa fram och tillbaks hur länge som helst tills man har nått "rätt" antal ord för uppsatsen.

Tror tyvärr att diskussionen om skatt är upptagen Några fler förslag?

Global ojämlikhet då? Nozick skulle t.ex. vilja avskaffa gränser vilket sänker lönerna för lågkvalificerad arbetskraft till en nivå närmare Kinas eller Indiens i västvärlden. Dvs avskaffa ojämlikhet mellan länder men behålla den mellan individer. Rawls skulle nog vilja ha global utjämning genom en enda global välfärdsstat.

En mer komplicerad fråga kan förstås vara hur fördelningen av utsläppsrätter ska ske med hänsyn till att de rika länderna är rika på grund av tidigare generationers utsläpp, om vi ärväer fördelarna av våra förfäders utsläpp kanske vi även skulle ärva ansvaret och skriva klimatavtal avseende de ackumulerade historiska utsläppen snarare än de årliga.

https://www.flashback.org/t851984

Tråd låst.

/Mod