Citat:
Ursprungligen postat av
JohnGalt420
Det finns så många frågor och så lite svar.
Att nånting alltid har funnits? vad betyder alltid egentligen? samma med evighet och just ingenting.
Det kanske bara är begrepp som vårt medvetande har byggt för att kunna definiera oss i tid och rum. Vi kanske skapar en oändlig tidslinje i vårt fundamentala medvetande som bas för att uppleva och utforska vissa delar av det under begränsad tid.
Vad är egentligen rumtiden och energimassan? Kan vi med säkerhet säga att det existerar som nåt annat än som en produkt av vårt medvetande?
Det kan ju vara så att om inte ingenting finns så måste vi tänka på allting samtidigt vilket skulle kunna vara nån form av grundbult i vårt medvetande där allt i tid och rum händer samtidigt, man skulle kunna kalla det oändligheten, vilket oxå är svårt att få grepp om..
Det skulle då kunna tänkas att vi (vårt medvetande) är beroende av tanken på ingenting för att kunna existera och uppleva illusionen av tid och rum.
Mitt allt är således allt jag kan tänka och mitt ingenting är det jag inte kan tänka.
Man skulle kunna se ingenting som den enda universella konstanten. Alltet skulle man kunna se som allt som kan tänkas händer oändligt många gånger på oändligt många platser samtidigt, och är ständigt under utveckling.
Allting kanske bara är en illusion under utveckling som manifesteras i fysisk form av medvetandet ur ingenting, kanske om vi förstår vad medvetande är så kommer vi förstå ingenting och oändligt.
.
Ingenting existerar för att det måste. Om ingenting existerar existerar ingenting.
Kanske började allt nån gång och uppstod ur ingenting, men vad fan vet vi egentligen, vi vet ingenting, osv.
Fan man kan böja på det i all oändlighet och det enda vi med säkerhet kan säga är att vi vet ingenting om nånting egentligen.
Flummigt ämne
Appropå ditt sista stycke: en känd regel inom fysiken säger att något inte kan komma från inget. Alltså, det finns ej något som kan gå från att vara ingenting (en jobbig mening, men du kanske förstår) till att bli något.
Alltså har Allting och Ingenting (om vi antar att fenomenet existerar), inget att göra med varandra - har aldrig haft, kommer heller aldrig att ha.
Därför håller jag med Parmenides när han säger att Allting är en singularitet. Den har alltid samma beståndsdelar och förändras på så sätt aldrig (bara ändrar sin egen sammansättning). Det som finns utanför singulariteten är inte, och kommer aldrig heller att vara, och det går ej att ta saker från singulariten och flytta utanför, ej heller vice versa.
Vi finns inne singulariten. Att fundera på vad som finns utanför blir som att föreställa sig en värld utan dimensioner. Det är helt enkelt omöjligt, därför finns heller inte begreppet/fenomenet.
... blev lite yr nu. Måste läsa igenom vad jag skrivit tror jag...