Citat:
Ursprungligen postat av johannes
här kommer lite populärvetenskap på området:
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,2091477,00.htmlFor all of the other languages, the researchers discovered, the more data-dense the average syllable was, the fewer of those syllables had to be spoken per second — and thus the slower the speech. English, with a high information density of .91, was spoken at an average rate of 6.19 syllables per second. Mandarin, which topped the density list at .94, was the spoken slowpoke at 5.18 syllables per second. Spanish, with a low-density .63, ripped along at a syllable-per-second velocity of 7.82. The true speed demon of the group, however, was Japanese, which edged past Spanish at 7.84, thanks to its low density of .49. Despite those differences, at the end of, say, a minute of speech, all of the languages would have conveyed more or less identical amounts of information.
tesen som framförs, och som verkar ha belagts i experimentet, är att spanskan producerar mindre information per stavelse än t ex engelskan. samma mängd information kommuniceras under en minut (under kontrollerade former), men under den tiden hinner den spansktalande spotta ur sig fler stavelser än engelskan. synd att svenska inte var med i testet.
I fallet spanska stämmer det fint. Maken till omständighet får man fan leta efter - de behöver tre långa meningar för att säga samma sak som en skandinav säger med fyra-fem ord...
Men det här med informationsöverföring är väl inte konstant? Jag menar, svenska och danska är i stort sett samma språk, men ändå snackar danskarna fan så mycket snabbare. En bonnläpp från Ribe snackar ju snabbare än en stockholmare, och en infödd köpenhamnare får båda två att låta rakt av trögtänkta. Inte beror det väl på att danska har lägre informationsdensitet än svenska?