Rättegången mot Anders Behring Breivik [Sammanfogade trådar]

Varför måste man nödvändigtvis bortse från morden om man håller med om delar i hans resonemang?
Du är oerhört trångsynt måste jag säga.

De allra flesta fördömer naturligtvis attentaten, men man kan ju för den skull tycka att han har rätt på vissa punkter (vilket man förvisso kanske måste vara lite mer än lågintelligent för att inse).

Öhh? Finns det någon som har varit mer revolutionär i Europa sen andra världskriget? Själva dådet är extremt även internationellt sett och hans ideologi och åsikter är väldigt revolutionära i dagens samhälle.

Eller döda honom.

Det är helt klart att rättegången mot Breivik går enligt planen. Just nu pågår exakt det han förutsade skulle hända om han överlevde kontakten med polisen och togs till fånga.

Rättegången är själva målet med terrorangreppet! Det vi ser nu (nåja) är själva syftet med aktionen! Det var inte att spänga regeringsbyggnaden eller avrätta en massa unga sossar på sommarläger -det var endast medlet med vilket Breivik skulle skaffa sig maximal exponering för att få ut sitt budskap -och han levererar!!

Jag har hört många -mer eller mindre bekanta och från olika delar av samhället, svenskar såväl som invandrare, som ger Breivik rätt i sakfrågan!!

Man är givetvis chokerad över brutaliteten i dåden, man är på intet sätt beredd att se vare sig rationalitet, reson eller rättfärdighet i Utöya/Oslo, men man ger Breivik rätt i sak! Jag har nu de senaste dagarna hört flera personer -helt vanliga människor bortom all misstanke eller vandelsanmärkning, med ordnad ekonomi, jobb, utbildning, familj, villa, bil och Golden Retriever- som öppet medger att Breivik dragit en korrekt slutsats av sin samtidsanalys!

Undrar vad det får för konsevenser...?

Jag vet mycket väl att han har övat med riktiga vapen, men nu var det inte det som var frågan

Äntligen en orsak till att bli transvetstit.

Du menade att han blev bättre av att skjuta genom att spela dataspel. Jag menar att det är mer sannolikt att det var skytteövningen än dataspelandet som gjorde det möjligt för honom att hantera ett vapen.

Du menade att han blev bättre av att skjuta genom att spela dataspel. Jag menar att det är mer sannolikt att det var skytteövningen än dataspelandet som gjorde det möjligt för honom att hantera ett vapen.

Fast att skjuta obeväpnade offer på en liten ö kräver ju iofs inte särskilt mycket vapenträning.

Dataspel kan ge, precis som en del skriver här, en verkligare upplevelse av att döda.
Och nej, bättre skytt blir man inte av dataspel.

Fast att skjuta obeväpnade offer på en liten ö kräver ju iofs inte särskilt mycket vapenträning.

Dessutom träffade han många av offren i huvudet vilket pekar på viss träffsäkerhet.

Att skjuta rörande mål och dessutom döda så många som han gjorde (ca 1 person i minuten?) är nog inget man klarar om man aldrig hållt ett vapen innan. Dessutom träffade han många av offren i huvudet vilket pekar på viss träffsäkerhet.

De flesta skulle antagligen inte förstå hur man laddar ett magasin och gör vapnet redo att användas. Iallafall inte av att ha spelat world of warcraft eller modern warfare.

Då håller du med mig alltså.