Vinna på roulette

På lång sikt går det inte, men om man säger till sig själv att man ska spela bara 20 eller 30 omgångar, så har man chansen på sin sida.

Satsa på alla nummer förutom en, lämna ut en nummer alltså, det finns 37 nummer.
Om man satsar 1 euro på varje nummer och utelämnar t.e.x nummer 9, så vinner du om inte just 9 dyker upp. Förr eller senare dyker upp numret som du har uteslutit, så det gäller att bestämma i förväg hur många omgångar man vill spela. Chansen att förlora är lika med att pricka in rätt nummer när man spelar bara ett nummer.

Om du satsar en mark på ett nummer och vinner så får du 36 marker.

Så du kommer lägga ut 36 marker, och efter kulan landat på ett av dina nummer så knuffar croupieren 35+1 chips till dig, så som bäst går du +-0 även om du "vann".

Edit: Nedanstående har rätt givetvis. Börjar bli trött.

Man får dock behålla den bettade vinst-marken så man går +-

Glömde tillägga att man också ska utelämna nollan.

Och beror också på vilken casino man spelar, egentligen ska det vara 36 gånger vinst. I Sverige är det väll 35 gånger vinst, men online 36.

Hur menar du "utelämna nollan"? Skall du förbjuda kulan att landa på noll, eller menar du att du lägger ut 35 marker och lämnar nollan + ett till nummer tomt då?

Länka mig till ett onlinecasino som erbjuder 36 till 1 på enskilda nummer är du söt.

Det finns 37 nummer. Spela 35 nummer, kommer numret som du spelat så har du 36 marker. Och du har satsat 35 marker så du är uppe 1 mark! Samma strategi som i min första inlägg, där jag bara glömde nämna att man ska ignorera nollan också, alltså inte betta på den. Som sagt funkar inte i längden, men på 20-30 omgångar så har man chansen på sin sida.

Frågan är om det verkligen är värt att spela så med tanke på hur lite man faktiskt går plus och hur mycket man skulle gå minus om kulan hamnade på det uteslutna numret.

Finns bättre strategier. Som att först satsa tex 10kr på rött. Förlorar du satsar du 20 kr på samma färg. Förlorar du igen satsar du 40 osv osv osv. När du vinner går tillbaka till att satsa 10 igen.

Den funkar ganska bra ibland. Tills man får svart 12 ggr i rad. (Har inte rört ett roulettebord online sen dess).

Ah! Då förstår jag! Men då tar vi en titt på matten och hur den ser ut.

Du riskerar 35 marker för att vinna en, men chansen att vinna är ganska hög. 94.6% chans. Känns ganska bra vid första anblick, men vi gräver djupare.

Du sa att du förstod att man fortfarande förlorar pengar i längden, och det stämmer ju, men vi skall undersöka nu varför även färre snurr kan vara bedrägligt.
Låt oss säga att du bestämmer dig för att endast köra 20 snurr. Klarar du dig igenom att inte förlora någon gång så går du 20€ rikare därifrån. Så hur stor chans är det att man inte torskar någon gång på 20 snurr?

94,6% * 94,6% * 94,6%... etc 20 gånger ger 32,9%.
Hur absurt det än låter, så säger matten att chansen bara är 33% att du lyckas ta dig igenom 20 gånger utan oturen att torska. Dvs allt som oftast så kommer du förlora dina 36 marker någon gång under ditt försök, och du kommer bli sjukt förbannad, för i huvudet så känns det som att man har extrem otur i och med att det bara är 5,4% chans att man torskar.

"Men ok, vi säger att man bara kör 10 gånger då?"

94,6% * 94,6% * 94,6%... erc 10 gånger ger 57,3%

Ok, nu börjar det likna något. Nu kommer du gå rikare från bordet 57% av gångerna. Problemet är bara att du tjänar bara 10€ istället för 20€ efter att ha svettats vid bordet i 10 snurr istället för 20.

Tack för förklaringen!
Nu vet man lite bättre.

Nåja. Gamblers fallacy höjer väl chansen till 100% vad det lider

mvh
Ant

Jag har lyckats få svart/röd 17 gånger i rad! Det var längesedan och trots att chansen var exakt 48,5%^17 = 0.00000454579196059 = 0,0004% så hände det.

Glöm bort allt snack om att det inte händer. Minns inte vilken sida det var på men det var en av de större aktörerna och ingen random hobbysida som lurar.

Tur i oturen var att jag körde lägsta insatsen i början (0,10$). Dock stiger insatserna snabbt och när kalaset var över var man 200$ fattigare eller något. Då hade man dessutom gått förbi maxinsatsen på det bordet så en vinst hade inte ens täckt förlusterna.