Citat:
Ursprungligen postat av captain.p.v.jeltz
Äsch, eftersom ni är fem och jag bara en så har ni säkert rätt. Könet är irrelevant vid sexuell brottslighet. Om vi minskar invandringen med 90% (inkl. kvinnor och barn) kommer det inte längre att begås några våldtäkter i Sverige. Heil Kent Ekeroth!
Ditt resonemang stämmer att det är könsrelaterat. Men för den sakens skull så tar det ju inte bort att invandrare faktiskt är överrepresenterade inom det området med. Alltså kan vi väl vara eniga om att det är både könsrelaterat samt invandrings relaterade. Eftersom vi inte kan ta bort könet på människor så kan vi väl börja med att göra de andra bästa, det är då att förvisa dessa som begår dessa brott. Det måste väl vara ganska logiskt.
Det finns väl ingen anledning till att försvara människor som beter sig illa. Nej, alla ska inte dras över en kam, men något som förvånar mig samt som jag funderar mycket över, är att om
ni hade varit 100 000 svenskar boende nere i Italien t.ex. och då 6000 utav
dessa våldtog och mördade andra, hade inte ni andra 94 000 svenskar då både fördömt och tagit avstånd ifrån dessa officielt men även moraliskt? Varför ser man då inte den stora skaran utav muslimer som fördömer, protesterar och tar avstånd ifrån sina egna här då?
A) Är det för media mörkar det, så muslimerna inget vet?
B) Är det för att de faktiskt inte bryr sig?
Det är väl en ganska väsentlig fråga att ställa sig själv egentligen. Jag personligen tycker att du har ett vagt argument i din text och samtidigt visar upp ett ganska naivt beteende. Detta handlar inte om vi mot de, utan snarare att försvara oskyldiga människor oavsett ursprung, kön, färg eller tro. Det du försvarar är faktiskt de som gör illa andra. Lite som om att jag skulle gilla rosa, sedan försvarar jag allt som har med ordet rosa att göra, de som mobbar i rosa, de som mördar i rosa, de som våldtog i rosa, de som blabla..
Kom igen nu liksom, se skillnad på rätt och fel och döm därefter. Alla lika, alla olika, borde väl gälla i moralens samt lagens mening också.