Citat:
Ursprungligen postat av Larry Lurig
Ren våldsdporr är ju inte lagligt men, kanske felaktigt, gissar jag på att positionerna för den inom gränserna yttersta porren flyttats fram de senaste åren, och med det även vad som klassas som våldspornografi.
...
Någon här som kanske kan reda ut begreppen angående våldspornografi, dess historia samt vart utvecklingen kan tänkas gå?
"Lagen om förbud mot våldspornografi" heter egentligen "Lag (1990:886) om granskning och kontroll av filmer och videogram" och man avser väl närmast paragraf fyra:
Citat:
4 § Framställningen i en film eller ett videogram eller en del därav får inte godkännas för visning, om händelserna skildras på sådant sätt och i sådant sammanhang att framställningen kan verka förråande. Vid bedömningen skall särskilt beaktas om framställningen innehåller närgångna eller utdragna skildringar av grovt våld mot människor eller djur, skildrar sexuellt våld eller tvång eller skildrar barn i pornografiska sammanhang.
Närgångna och utdragna skildringar av grovt våld mot människor visas ju i praktiken jämt och ständigt på varenda biograf i landet, så man kan lugnt säga att lagen inte tillämpas särskilt mycket... Vad avser skildring av sexuellt våld, så finns inga tydliga regler för exakt vad som innebär "sexuellt våld eller tvång"... I brottsbalken står det såhär:
Citat:
Brottsbalken 16 kap.: 10 b § Den som i bild skildrar sexuellt våld eller tvång med uppsåt att bilden eller bilderna sprids eller som sprider en sådan skildring, döms, om inte gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig, för olaga våldsskildring till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som i rörliga bilder närgånget eller utdraget skildrar grovt våld mot människor eller djur med uppsåt att bilderna sprids eller som sprider en sådan skildring
Jag tror att en nyckelfras i lagen är "om inte gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig" - för kanske är det försvarligt att en kort sekvens av våld eller tvån förekommer i en biograffilm, men helt oförsvarligt att en hel videofilm ägnar sig helt och hållet åt att skildra en utdragen våldtäkt... Lagen lämnar en hel del åt domstolarna att avgöra, och jag vet dessvärre inte om det finns prejudicerande domar som kan förtydliga hur lagen tillämpas och tolkas.
Jag har haft anledning att sätta mig in i detta, eftersom videobutiken där jag jobbar har en hel del hårda filmer - och det är ju inte alldeles lätt att dra gränsen mellan vad som är "vanlig" BDSM-sex respektive olaglig skildring av sexuellt våld...