Media mörkade in i det längsta en grov misshandel av en äldre man

Att en grov misshandel ägt rum kunde varenda snut i eller som varit i tjänst vid den aktuella tidpunkten talat om.
Skitsnack från början till slut, ännu en kommunist och PK kramare som försöker desinformera här på FB.

Varför skall Svensson i Knäckebröhult läsa tidningar om tidningar inte vet mer, får fler tips eller har förmåga att ta reda på mer än Svensson i Knäckebröhult?

Skulle exempelvis läsarfotot i den tidigare länkade Metroartikeln bara ha skickats in tillsammans med texten "här e en fet bild av Kortedala torg, mannen! ge mig 500 spänn!"?

Den stora och avgörande frågan måste ju vara om det fanns utredningstekniska skäl att mörka händelsen. Uppenbart fanns det ju det eftersom så många åkte in till häkte på en gång. Det finns nog goda skäl att tro att polisen hunnit få all information om vilka som kan ha varit med, hunnit avlyssna dem etc. Kanske har man rent av väntat in personer som inte varit på rätt plats och hållt sig undan och kunnat hämta dem innan de gick till skolan eller annat.

Frågan får naturligtvis avgöras från fall till fall men det är min tro i och med att man plockat in så många att det varit taktiskt korrekt.

Fega kräk som ger sig på en pensionär i grupp, må vara att han tillrättavisat dom men inte fan förtjänar man att hamna på sjukan och sväva mellan liv och död för det.. ungjävlar. Hoppas dom får så inihelvetes långa straff så offret kan känna lite glädje att veta att dom sitter bakom lås och bom när han förhoppningsvis vaknar. Blev illamående när jag läste artikeln

OnT: Förstår inte varför dom skulle vilja mörka en misshandel, känns mer som slarv eller som någon någon skrev att polisen ville hålla det från pressarna.

Tråkigt att behöva läsa reaktionerna från FB, visst ska man stötta sina vänner i den mån dom förtjänar det men att ge GM en klapp på ryggen när dom attackerat en äldre man är verkligen ett äckligt beteende. Hoppas dom får en skitstorm av motkommentarer, hade själv gjort det om jag haft ett FBkonto.

Skillnaden är ju att vi VET att dem laster sten på musseltjejen för att hon inte var vit och just mussla.
Dessa pojkar misshandlade nog inte gubbfan för att han var vit och svensk.

Gissar på att han kallade dem jävla negrer åk hem. Jävla kamelknullare åk hem, eller ni svartskallar borde alla skjutas.

Bara spekulationer, men skulle det visa sig att dessa pojkar misshandlade gubben för att han var vit och svensk är det ju spektakulärt. Då borde ju dessa kids misshandla folk dagligen då dom flesta i Sverige är vita svenska män..

Jaha nu har det hänt igen. 15-åriga skäggapor decimerar värdlandets invånare och journalister skruvar sig nervöst och undrar hur de ska kunna rapportera om omvänd rasism.
Bäst att hålla tyst och behålla jobbet antagligen.


Borde inte vi ta ut vår ilska mot de fega journalisterna i stället för att rikta all kritik mot oskötsamma invandrare? Borde vi inte leta upp fega journalister och klå upp dem så de lär sig att det kostar dem mer att mörka sanningen om invandrare än att tala klarspråk?

Då bekräftas det återigen vad jag tidigare i år konstaterade gällande maktkonstellationen mellan de två primära nyhetsförmedlarna inom svensk media Bonnier AB & Statlig television. Bonnier & Proventus med sin TV4 visar igen att man försöker ta över stafettpinnen och bli Sveriges ledande mediala nyhetskälla för den breda majoriteten svenskar. Hitintills har SVT alltid vunnit diverse tillits undersökningar med lättja, då svenskar per sé konstaterar att staten är en allsmäktig objektiv enhet som inte skulle våga agera icke-neutralt. Och med det i bakhuvudet så kan man enkelt skåda Bonniers nya taktik för att vinna över tittare. Medans SVT forsätter med sina orimligt vidriga och intetsägande nyhetsreportage, väljer TV4 medvetet att lägga den politiskt korrekta ribban lite lägre med mening, för att på så sätt konkurrera ut SVT genom att "visa lite mer" av verkligheten och därför locka över tittare som framöver väljer 4:an istället för SVT när de vill veta vad som händer i landet.

Jag jämförde igen(har gjort det vid ett antal tillfällen nu kring liknande incidenter) mellan 4:ans lokalnyheter och SVT:s lokalnyheter. I dagens fall rapporterade SVT händelsen med en 19 sekunder lång redogörelse av nyhetsuppläsaren att en man blivit allvarligt skadad när han överfölls av ett ungdomsgäng i Kortedala för tio dagar sedan. På 4an däremot så hade man inspelade bilder och ett reportage om händelsen. Man hade skickat en kameraman till Kortedala som filmade brottsplatsen, och man hade också en intervju med en presstalesman från polisen som kommenterade fallet.

Skilladen mellan de två redaktionernas agerade är slående. Polisen valde alltså självmant att uttala sig om händelsen. Man hade en officiell historia att berätta, men SVT Västnytt-redaktionen valde medvetet att negligera detta och ignorera hela saken för att underminera nyhetsvärdet. Istället pratade man om tågvagnar och intervjuade civila människor på centralstationen gällande tågföretag(!) i 3 minuter. Presstalesmannen från polisen var också tydlig med att många människor på torget där misshandeln skedde bevittnade händelsen, alltså fanns det ett utmärkt läge och en efterfrågan att besöka platsen och försöka intervjua människor som med största säkerhet skulle ha hört något iallafall i andra hand.

Klippen finns på SVTplay & TV4play, 18-22 nyheterna skiljer sig inte någonting gällande händelsen.

Det har du helt rätt i.
Jag anser det omöjligt och fullständigt uteslutet att alla de stora inom media och deras reportrar skulle ha varit helt ovetande. Om polisen velat stoppa media från att rapportera så borde också det ha varit ogörligt under så lång tid som 10 dagar. Trycket från människor som kontaktar media och undrar varför de inte rapporterar om händelsen borde ha varit för stort.

Jo du Peter#Parker!

Du får gärna förklara dom andra frågorna som är citerade här ovan ditt inlägg.

Ensam seglaren som körde kokain är ännu inte dömd för något brott, det brukar ju vara svepskälet till att man inte presenterar namn och bild, men nu gör man det både på honom samt namn och ålder på huvudmannen som inte heller är dömd. Detta har nu valsat runt både i aftonhoran och sexpressen i ett par dagar uppslaget stort och fint.

Mamman som fick så mycket överraskningssex så att hon höll på att stryka med av de 8 möjligen 9 afghanerna, då mörkade ni tills det sipprade ut från FB, och när det väl skrevs om det så pixlades bilderna på förövarna, plus att artikeln i aftonhoran korrigerades tre ggr på bara ett par timmar. Först stod det att det skedde migrationsverkets lokaler, sen var det borta sen kom det tillbaka igen. Jag kan riktigt se framför mig hur Helan Helin och Ossan Cuntwell slet sitt hår i ren desperation över hur det skulle kunna vändas till att det nog trots allt var Åkessons fel.. För vi gillar olika, men bara på våra villkor!

Och nu detta.. Som du nonchar bort genom att avsluta lite klämkäckt med "Och om jag förstått saken rätt så är ju händelsen publicerad i en rad stora medier nu, såatte..."

Vad då såatte... ?
Ok, säg för resonemanget att det inte gick att gå ut med det tidigare, men nu när det går att släppa ut det så skall det mörkas att det var regeringens oersättliga pensionsräddare som i flock gav sig på den som faktiskt föder fanskapen genom sin skatt som han har betalat under hela sitt liv. Om han överlever, tror du att han kommer att få en bra ålderdom nu? "Såatte..."
Men det var viktigare att trumpeta ut under ett par dagar att det var en äkta svensk ensamseglare som kört kola över atlanten?

Och sen undrar ni över och ondgör er över journalistföraktet? Ni bevisar ju dagligen att "Lilla Saltsjöbadsavtalet" inte är en myt!

SKÄMS!!

Japp, dagens sanning! Och ändå så gör den nya adeln ett eget val genom att klampa ur pizzaracern och konfrontera teamet, men då skall det pixlas både här och där och på bilen, annars hade det ju kunnat vara något för skatteverket att titta på deklarerad inkomst kontra ägaren till bilen. En bonus smäll som nu säkert går om intet... Det är min gata, du får inte vara här... Suck

Nej inte exakt hur det gick, det är sällan en gärningsman vid en misshandel vet det, men efter att ha läst vittnesbeskrivningarna utav den grova, och utdragna, misshandeln så kan inte ens den mest imbecilla ha trott att det gick på något annat vis än mycket illa för offret.

Hur vet du att de under de här 10 dagarna på fri fot inte har gjort sig av med alla kläder?

Jasså det kan du berätta för mig...

I det här fallet så handlar det inte om att "vara återhållsam med detaljer" utan om total mediatystnad. Så du får gärna ge mig exempel på när media på polisens inrådan har mörkat en potentiell dödsmisshandel i 10 dagar tills polisen hunnit göra sina gripanden?

Mister ni en poliskälla så står det er tusen åter...

Någon konspiration har jag inte pratat om såvitt jag kan minnas?

Men nej jag köper inte din förklaring, ännu, av skäl som jag redogjort för ovan och i tidigare inlägg.

Såatte vadå?

Frågeställningen i tråden, eftersom du tycks ha missat den, är varför media varit tysta om ett såhär ytterst grovt och brutalt brott i hela 10 dagar?

På Metro så visste man tydligen och publicerade, inte mycket, men åtminstone en notis.

Tystades Metro utav polisen efter den publiceringen?