[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Om det nu är som Kadhammar & hans politruk-kompisar anser, att "det saknas samband mellan hudfärg och kriminalitet eller religiös tillhörighet och kriminalitet", så hade det ju räckt att man alltid & utan undantag rapporterade om "hudfärg och religiös tillhörighet" i samband med brott, så hade ju allmänheten strax insett just det han påstår, att det saknas samband. Detta under förutsättning att han har rätt dvs.
Även om det undantagsvis finns en och annan idiot bland politiker, journalister och resten av PK-prästerna som tror på ovanstående, så vet självfallet de flesta av dem innerst inne att liknande påståenden är lögn. Som du själv skriver så skulle det givetvis inte spela någon roll att alltid publicera namn och bild på brottslingar om påståendet stämmer, för att nu inte nämna att de inte skulle motsätta sig statistik kring brott och etnicitet, om de inte redan på förhand gissade vad det kommer att visa. Rimligtvis skulle det vara ypperligt att stödja liknande påståenden med empirisk forskning, om sådana forskningsresultat existerade. Det är åtminstone enligt min mening bra mer sannolikt att personer som Kadhammar medvetet ljuger, än att större delen av Sveriges politiker- och journalistkår skulle vara lätt förståndshandikappade.
Citat:
Men det han förmodligen anser är ju att det ligger "socioekonomiska" orsaker bakom brottslighet, dvs. att arbetslösa, lågutbildade analfabeter ligger bakom brottsligheten och att det kvittar om dessa är svenskar eller MENA-folk. Men han vet givetvis att dessa grupper av "svaga" domineras av MENA-invandrare, vilket förklarar att han tycker man skall mörka detta för att undvika kritik mot invandringspolitiken.
Ja, de lär nära vaga trosdogmer om att vissa grupper är överrepresenterade p.g.a. att de är "svaga" grupper och drabbas av okända "socioekonomiska faktorer", "strukturell diskriminering" eller vad som helst annat, så länge det inte är ideologiska övertygelser eller biologiska egenskaper hos nämnd grupp människor som ger utslag i statistiken. I nödfall kan de även formulera något obevisat påstående som inte håller för granskning. Likaså har de en stark tro om att för mycket information kan skapa "felaktiga" slutsatser bland den oupplysta pöbeln.
Det viktiga att förstå med de personerna som genuint hyser liknande trossatser är - precis som med de flesta troende, oavsett tro - att föreställningarna om verkligheten och övertygelsen om den egna moraliska överlägsenheten uppstod helt oberoende av några kritiska och vetenskapligt rimliga antaganden utifrån statistik och empirisk forskning. Alla uttryckta tvivel om sanningshalten i tron, eller uttalanden/handlingar som kan sprida andra uppfattningar bland människor, oavsett vad det grundar sig på (t.ex. vetenskaplig forskning), ses som något djupt omoraliskt, eftersom det rimligtvis strider mot det som redan "fastställts" som det moraliskt goda. All min erfarenhet säger mig att det är slöseri med tid att försöka diskutera med troende med sakargument baserade på fakta och empiri, eftersom välgrundade sakargument inte har något att göra med uppkomsten av deras övertygelse till att börja med.
När det sedan gäller en statsreligion, som de nuvarande postmarxistiska trosinriktningarna har blivit i Sverige, så finns det så klart även en massa karriärister som ger sina läppars bekännelse till trosdogmerna, även om de inte skulle tro ett skvatt på dem. Det är mig veterligen lika meningslöst att diskutera med dessa också, eftersom de kommer endast, men desto snabbare, byta uttalad övertygelse så fort det blir förmånligt för den egna ekonomin och karriären.
Det är därför det endast går att lösa samhällsproblemet genom att rösta bort de politiker som driver, och med skattemedel finansierar, den nuvarande statsreligionen. Går det inte att genomföra med demokratiska medel, vilket är fullt möjligt i Sverige som förvisso har fria men knappast rättvisa val, så kvarstår endast våldsalternativet, d.v.s. förhoppningen till uppkomsten av några hundratals eller tusentals Breivikare. Sedan finns det tyvärr ett dåligt trackrecord mellan regimväxling med våldsmedel och demokratiska reformer...
