61-årige Carl-Eric Cedvander grovt misshandlad på Kortedala torg, Göteborg (2012-03-27)

Men det är ju orsak-och-verkan hela vägen och oavsett vilka ord du väljer så blir det ju att han får lite "skylla sig själv" och "kunde ha undvikit det"?

Jag struntar ärligt talat i om han så hade givit dem varsin smäll....man hoppar inte på någons huvud och nästan dödar honom för det! Kan man inte hantera sånt här och ge igen likvärdigt så har man problem och det är viktigare att fokusera på de problemen än om CE är en sur gammal aggressiv gubbe som hade lika stort "fel" och ansvar för hur detta startade.

Japp, uppenbarligen försvårade hon medvetet utredandet för polisen i syfte att skydda sin son, samtidigt som Cedvander kämpade för sitt liv på lasarettet.
Själv var hon inte ens anträffbar när Diar häktades. Var hon utomlands? Kanske även när hennes son misshandlade Cedvander?
Diar går tydligen runt på sin skola och skryter om att han misshandlar och rånar folk.

Bra förälder Mayasa Mahmoud är...

haha, la också märke till den kommentaren! klockren ju.

Skjuta sig i foten heter det, men hon gick steget längre och sprängde av sig båda benen . vilken jävla sopa.

någon som vet när en dom kan beräknas komma?

Jag får den känslan att försvaret tycker deras klienter är en stor hoper lögnhalsiga
grisar som verkligen borde sitta inne eller utvisas.

Bra artikel i Göteborgsposten idag, nu kan alla runt frukostbordet följa
berikarnas lögner i rätten.

Hasan ska ha sparkat Cedvander flera gånger.
Det borde vara så att Mohamed är den som kallas "14-åringen" (sekretess C) och att han har klarat sig för att han var under 15.

Det är ju sjukt i så fall. Socialen borde ta alla dem som varit med och misshandlat åtminstone.

Håller med i allt du säger! Man kan aldrig lasta offer för något sånt här.
Men däremot hade jag själv aldrig agerat som han gjorde...

och du tror denna 14-åring kommer undan utan något straff? socialen har med all säkerhet hand om det här ärendet.

Någon som vet vilket avsnitt i efterlyst den här misshandeln togs upp?

Har kommit till förhören med Pedar Mahmoud. Tror att det är han som gett ett antal (4?)olika versioner av händelsen. Hårresande läsning.

(FUP s 183-190)

Pedar Mahmoud:

”Mannen tog tag i Diars tröja vid halsen och han sparkade även Diar mot huvudet”.

”Hasan hoppade in i cirkeln för att hjälpa Diar och började sparka mot mannen. Diar kom loss och började också sparka på mannen. Mannen ligger då fortfarande ner”.

”Jag såg att Diars sista spark träffade i huvudet”

FL: Sparkar Hasan mannen flera gånger?
PM: Ja fem-sex
FL: Diar sparkar hur många gånger?
PM: Två-tre
FL: Vilken fot sparkade Hasan med?
PM: Han sparkade med höger fot
FL: Vilken fot sparkade Diar med?
PM: Med både vänster och höger
FL: Vad händer sen?
PM: De backar mot fontänen och sedan örfilar Diar mannen. Sedan knuffar Diar mannen och mannen ramlar bakåt och drar med sig Diar.

Pedar berättar spontant att Diar i slutskedet av misshandeln när mannen fortfarande är vid medvetande och ropar på hjälp utdelar en hård spark som träffar huvudet var efter mannen somnar in. Efter detta används inget våld.

Med de där kommentarerna om att allting är olycklig slump som advokaten har sagt är ju aningen svagt men ändå sant, men med samma argumentation kan man köra på alla sorters brott mer eller mindre.

"Olycklig slump att personen var där och då, inte gärningsmannens fel" osv.

Och, som så många har påpekat tidigare, varför är det alltid en fin kille i fel umgängeskretsar. Det är aldrig så att personen ÄR fel umgänge.