Citat:
Ursprungligen postat av nilcoxxx
Läste det där med negerhoror tidigare i tråden, och att dom inte skadat hunden vet jag för att det inte stått någonstans i någon tidning, hade dom gjort det så hade aftonbladet eller någon annan tagit upp det för att skapa större rubriker, tänk dig detta : ÄGARE SKYDDA SKADAD HUND, NEDSLAGEN. Eller något liknande, och jag ställer dig din fråga också, hur fan vet du att dom skadat hunden? bög.
Det finns
inga belägg för att CE gjort
något annat än ryta åt ungarna för dom plågade hans hund. Jag förstår att du mår bättre i din bubbla om du kan inbilla dig att han skrikit negerhoror (till libanes-kurder som knappast ska bry sig om det) men så var det inte.
OM han sagt nåt så har han all djävla rätt att göra det, hur fegt är det av 7-12 16-åringar att plåga en hund som står bunden? Hur fegt är det inte sen att slå en 61-årig sjuk pensionär sönder och samman, sparka honom när han ligger och hoppa på hans huvud? Är det modigt? Det finns
ingenting han kan ha sagt som ger dom någon som helst rätt, dom är kräk och att du står på deras sida gör mig illamående.
EDIT: Och givetvis vet inte Cuntwell på Aftonblaskan ett skit om nåt som vanligt. Detta hände inte för 50 år sen, det hände inte ens för 40 eller 30 år sen. Sen hände nåt med vårt då underbara land, vad kan ni ju klura på själva.