Radio Svegot

Anledningen är att motgift inte tål kritik. Tyck som oss eller dra är deras motto.

Skillt är husguden, tätt följt av fjanten Jonas Nilsson. Det vore bra om Motgift kunde ta bladet från munnen och säga att man stöder den judiska statskuppen fullt ut. Man tappar liksom den lilla trovärdighet man hade efter sitt påstådda avståndstagande.

Med Motgift, menar du alla medlemmar på forumet eller de tre som ligger bakom Motgift?
Alla tycker ju inte likadant i alla frågor menar jag.

Dan "Hajen" Eriksson
Magnus "Pastorn" Söderman
Jonas De Beer.

Okej, mest så du inte skuldbelägger hela sfären. Det är ju så våra motståndare jobbar och vi behöver ju inte vara som de.

Du är ingen betalande medlem förstår jag i allafall

Motgift är populärt i Japan:
https://twitter.com/MotgiftNu/status/631024806150975488

En sanslös drapa från Magnus som visar precis exakt hur man INTE skall agera om man är den som driver ett forum som påstås vara en samlingsplats för folk med olika nationalistiska inriktningar att diskutera sinsemellan! Komplett med att kalla en deltagare för "hen". Det är just sådant beteende, dvs att som företrädare för forumet själv driva en åsiktskorridor och kompisnepotism, som gör Motgift till en smalnande klubb för inbördes beundran, trots ökande medlemsantal. När motgift kritiseras så frågar en del personer om det är trion som kritiseras eller medlemmarna, och givetvis är det trion (eller kanske bara en av dem), men på grund av det sätt som det drivs på så resulterar det i att de som har kritik gentemot trions egna åsikter för länge sen lämnat Motgift, och kvar blir till slut en slags åsiktskorridor, komplett med omhuldande och upplyftande av de som har "rätt" åsikter i Ukraina-frågan, abort, religion etcetera, och där man gör vad som helst för att slippa ändra ståndpunkt i någon fråga. En del personer på Flashback kommer därmed att dra alla på Motgift över en kam, vilket givetvis är fel, men kanske lite förståeligt.

Det hela påminner mig rätt mycket om det som Klas Lund pratade om i Samtal med Klas Lund - 4:
https://www.nordfront.se/samtal-med-klas-lund-del-4.smr
där han vid ca 24 till 29 minuter in, talar om kamratkorruption, nepotism, kompisgäng, socialt nätverkande, vänskap och osunt umgänge inom den "nationella rörelsen", allt detta i motsats till att vara professionell. Dock skall man ha klart för sig, vilket Klas även nämner (vid pass drygt 14 minuter in), att det finns visst nätverkande som inte står i motsatsförhållande till att vara organiserad, och således inte alls behöver vara något som tar kraft från en mer strikt organisering, utan det kan snarare utgöra komplement till organisering.

Om Magnus hade varit professionell så hade han aldrig gått i personligt affektivt försvar för en gammal före detta[1] nationalist, den famöse herr Skillt, såvida det inte handlade om att bemöta rena sakfel.

Som nationalistisk "skvalradio" (ursäkta elakheten, men ibland är det faktiskt inte mer än så — ett alternativ till P3) så fyller Radio Motgift säkert sin funktion, och den kan säkert fortleva med en betydande skara entusiaster som vill ha trevligt tillsammans och som stärks av att känna en nationalistisk gemenskap. Men som seriöst diskussionsforum? Nej, där har det redan tagit slut. Jag hoppas mycket på att Nordfront blir det stora forumet för nationalister, och många kommer i så fall att sluta eller i alla fall minska sin närvaro på Flashback; hur det då blir med Motgift återstår att se, men den har nog sin nisch av trogna fans.

[1] Skillt säger: "I don’t believe in National Socialism", och "I had stereotypes against Jews, blacks, Arabs. But I’ve fought with them, and now they are like brothers", och han kallar folk från SMR för foliehattar, ja då är man definitivt inte någon nationalist — jag skulle nog snarare säga att det låter mer som en fiende.

När udda länder dyker upp ibland lyssnarskaran lär det till 99% vara svenskar som är på utlandsjobb eller dylikt som lyssnar.

Måste säga att jag tycker Motgift var bättre förut. Nu är deras hemsida alldeles för rörig.

De hade vunnit mycket mer på att ha en enklare blogg liknande sida som tex Nationell/Friatider/Nordfront.

Plus att kvalitén på diskussionerna har minskat och det känns som de bara försöker fylla ut med massa skitsnack.


Synd. Gillade idén från början.

Har väldigt svårt för den perfektion som du i grund och botten efterfrågar. Söderman är inte rätt man som ledare för nån sorts hierarkisk paramilitär organisation, eller ens "det stora forumet för nationalister" (varför det nu skulle behövas ett sådant, låter mest riskfullt att lägga alla ägg i samma korg). Men det är inte vad han är heller. Han är radiopratare med käftande och emotionella utbrott som specialitet. Låt honom vara det, uppskatta de kvaliteter som finns tillhanda, och förvänta dig rätt egenskaper hos rätt person. Det finns ingen som helst anledning att försöka provocera fram tokiga ställningstaganden i frågor som ligger utanför någons kompetensområde.

Det hela känns som en kvarleva från gamla knäppnationella sekter, som gick ut på att i sin hemby hitta framtidens Führer som genom sin perfektion skulle ta makten och styra Europa, och som sedan rasade ihop när någon upptäckte att byführern trots allt inte var fullkomlig. Hela den attityden är värdelös. Man stödjer dem som gör bra saker inom de områden där de är bra, och sedan måste saker och ting få ha sin gilla gång.

Om det Magnus skriver stämmer att personen "svarar inte på frågor, du postar länkar och när du får svar svassar du till FB för att dra igång något!" så har nog han all rätt att skriva ett sådant PM och fråga vad personen håller på med. Det handlar därmed inte om en diskussion som censureras, utan spam och flykt till FB som ifrågasätts. Helt rätt att kalla ut ett sådant beteende. Om personen nu inte har spammat utan skapat diskussion där personen har varit med i dem, rätta gärna felet. Men tills nu verkar ingen ha nekat att personen ska ha spammat, utan istället tar man chansen att kritisera Magnus och Motgift som det är så populärt att göra på FB.

Har inte hört talas om detta innan. Angående perfektion så är det en definitionsfråga, man skulle kunna definiera det som "ideologin som endast är härledd av naturlagar" men då slutar man lätt som Alex Linder.

Man får försöka utforma ett system där kvalitén på ledarskapet ökar med tiden http://odincoin.boards.net/post/86/thread nu med internet så är det lättare att få tag i lämpliga ledarpersoner. Problemet jag har sett är att de mest intelligenta sällan är de mest arbetsamma, just nu är det nog lämpligt att verka på olika forum och diskutera viktiga frågor.

Om man tittar på motgift så har de iallafall lagt ner mycket jobb och de producerar väldigt mycket material(likt gammelmedia) men kvalitén är inte den allra bästa(även om det är mycket bättre än klassisk radio). Lyssnar fortfarande då det är givande ibland och lite underhållande.

Det är bra om det finns olika aktörer med olika positioner ideologiskt, det är nog få som går direkt från att rösta på sossarna till att vara Alex Linder fan.

För mig vad det SD → SvP → NMR → fristående (blev aldrig speciellt involverad i någon organisation).

Kan du utveckla det där?