Radio Svegot

Radio Framåt fick massor av beröm när man började sända, glöm inte det, men sedan har man kanske fått lite negativ kritik den sista tiden, men det behöver ni inte ta alltför hårt, ni är inte värdelösa för det.

Dan Eriksson har alltid varit bra också, vilket han själv sade.

Om ni ska sända två gånger i veckan med kortare program får det nog inte vara alltför kort dock, en timme är för kort, minst två timmar per program får det nog vara.

Jag tror inte han är så trött på anonyma kommentarer, jag tror han är trött på kritik öht. Han är väldigt dålig på att ta kritik och bemöter aldrig kritik i sak, utan slår alltid ifrån sig med att den som framför kritiken har något personligt fel som gör att kritiken inte behöver bemötas. För anonyma kritiker är det ju då att denne är "feg", "anonym" eller liknande. Men jag minns när Johan Björnsson kritiserade honom öppet för hans exorcismtro, han slog bara ifrån sig och anmärkte på Björnssons okunskap, frågornas illegitimitet, barnslighet etc etc. Han svarade inte på ett enda argument. De Geer vill sitta och mästra en underdånig publik som livrädda lyder och accepterar, som på pastorns husförhör förr i tiden. Nån som ställer en kritisk fråga eller inte automatiskt accepterar pastorns visdom - fram med käppen.

Jag följer med er i vilket fall, men skulle vilja lägga min röst på mer livsstils- kultur- och historie-snack och på mindre snack om elände i Sverige typ våldtäkter osv.

Sen borde man kanske överväga att försöka hålla sig undan från att gå in djupare på det religiösa, det är uppenbarligen ett känsligt ämne som bara splittrar. Personligen har jag i vanliga fall väldigt svårt för Magnus men i religionsfrågan tycker jag att han har en poäng, medan Jonas, som egentligen är den största anledningen till att jag lyssnar, beter sig väldigt okaraktäristiskt när det ämnet tas upp.

I mitten nånstans. Mina citat är inte exakta utan återger andemeningen av det som framfördes.

Magnus snack om "högt i tak" är så klart bara skitsnack, men han pratar ju på det viset, han säger mest det som han tycker låter bra för tillfället och sen är det skitsamma om det visar sig vara självmotsägande. Eller ja, han ändrar väl sig om det påtalas, men han verkar inte tänka så mycket i förväg.

Fast när det gäller just kristendomen och högt till tak är det uppenbart så att det är De Geer som omöjliggör en sån hållning.

Skulle i första hand vilja tacka för ett fantastiskt program. För det var nämligen Radio Framåt som har fått mig att bli allt mer övertygad om nationalistismen

Finns det någon möjlighet att Radio Framåt i framtiden kan sända fler än en gång i veckan? Dan det hade varit intressant om ni kunde bjuda in några kvinnliga nationalister till de kommande programmen. Det skulle vara uppskattat att höra Daniel Höglund litet mer i gärna programmet då jag har en ganska dålig bild av parti ledaren.

Det ringde ju in nån förtjusande kvinnlig nationalist till nåt av programmen, hon som jobbade i försäkringsbranschen, hon kan få vara med igen som gäst.

Visst utan internet så hade SVP varit en angelägenhet för ett
dussintal personer i någon källarlokal någonstans. Både söderman
och de Geer verkar ha lite beröringsångenst när det gäller den nya
tekniken och verkar drömma sig tillbaka till stencilapparaternas glada dagar.

Deras snack för ett par program sedan dom klagade på internet
påminde inte så lite om audiofilers klagan på CD-skivans dåliga
ljud när den slog igenom i slutet av 80 början av 90-talet.

Nja. Han instämde ju i Magnus Svenssons påstående att det behövs en gemensam tro för att ena folket. Problemet var väl att vissa inte var tillräckligt bildade för att ta till sig detta ännu, men med fortsatt historieförfalskning och kristen propaganda hoppas han nog lösa det "problemet".
Han kanske hatar Internet i största allmänhet, men nog är den heliga vreden mer riktad mot Flashback än Nordisk.nu, som han själv skriver på.
Det är jobbigt när man bygger sitt liv på lögner från en sagobok och folk börjar ifrågasätta det.
Håller med. Det är bara tråkigt att höra om hur dåligt det är i Sverige, finns mycket intressantare ämnen och bara ett som är mindre intressant - det kristna predikandet.

Fast han verkar ha lyssnat på kritiken att han skulle vara seg och flummig, han nämnde detta själv, och han försökte vara lite rappare idag i sina resonemang, det märktes.

Visst, jag tycker som sagt att Jonas beter sig okaraktäristiskt där. Kanske är det så att han inte är så säker på sin egen tro innerst inne?

Men oavsett, det är ett känsligt ämne. Det vet Jonas och därför brukar han alltid ursäkta sig när han tar upp religionen i andra diskussioner, men det blir uppenbarligen för känsligt för honom när religion diskuteras specifikt. Därför vore det kanske bra om man försökte hålla sig borta från det ämnet för jag tror inte att det kan leda till något bra.