Radio Svegot

Man är farligt naiv om man inte är misstänksam och på sin vakt mot allt som påminner om CJ. Detta eftersom det bevisligen är en judiskt skapad och styrd rörelse som dessutom bevisligen redan har ställt till väldigt mycket skada för europeisk nationalism.



Det är nog ingen som påstår det, än så länge. Det finns dock vissa små signaler, tecken, antydningar, tendenser, kalla det vad du vill, som helt enkelt luktar misstänkt. Om det är något så börjar det såklart i ganska liten skala och kommer smygande, för att sen när det nått en viss kritisk massa blomma ut och ganska radikalt förändra saker och ting.

PR-klåparen och grindvakten MrSkargard föredrar ju enligt egen utsago att judar har makten över Västvärlden, hellre än att hypotetiska muslimer skulle ha samma makt. Denna figur har även vid olika tillfällen försvarat judar och försökt förminska judefrågans betydelse. Vi har även andra personer med någon slags koppling till SvP som har en i sammanhanget "avvikande" inställning till judefrågan.

Äh, de är nog rätt härdade. Går du igenom svempakungens inläggshistorik så ser du snabbt också att just detta är syftet. I övrigt så är förstås konstruktiv kritik bara trevligt, och det tror jag de flesta känner också. Söderman har ju gått till attack mot en del kommentatorer i radioprogrammet också. Gör man radio får man finna sig i att bli kritiserad och bemöta kritiken, på samma sätt som jag som skribent på Realisten.se får finna mig i att mina skriverier kritiseras.

Fair enough. Visst har du en poäng att man ska vara vaksam mot negativa/skumma tendenser. Absolut, det tycker jag bara är bra och det visar också att vi har intelligenta läsare.




Ja, jag såg det inlägget, och det är ingenting jag håller med om eller skriver under på alls.

Jag vet inte om MrSkarsgaard någonsin har försvarat judarna och dess inflytande över vita länder. Det är ingenting jag har sett i så fall, och eftersom jag känner till personen bakom så hade det varit djupt olyckligt om så var fallet.

Sedan är det förstås så att våra medlemmar får ha olika tankar om olika frågor så länge de skriver under på punktprogrammet, även vad gäller judefrågan finns det nog mer eller mindre starka åsikter. Jag har dock svårt att se att man kan vara pro-judisk och medlem i SvP samtidigt eftersom vårt mål är tydligt vad gäller etnisk homogenitet och främmande inflytande över våra maktinstitutioner.

Jag kan naturligtvis inte garantera att vi inte har medlemmar som är vänligt inställda till judarna, även om jag skulle finna detta konstigt. Vad gäller sympatisörer kan jag såklart ännu mindre garantera detta. Däremot kan jag ju garantera och påvisa att personer som jag känner och/eller jobbar tätt tillsammans med inte hyser dessa påstådda åsikter.

Dock så tror jag att den vanliga lyssnaren är ganska vettig och smart. Men tyvärr så hörs och syns idioterna högst.

Jag tycker att en del användare här går för långt i deras analyser kring Björns uttalande. Dock kan jag samtidigt inte klandra dem för att vara misstänksamma när vi ser hur denna kära minoritet nästlar sig in överallt och förstör. Jag lyssnade på den där delen med Björn och Jonas, och jag köper Björns resonemang fullt ut. Principiellt ska ingen minoritet äga så stora delar av vår massmedia. Sedan att judarna är det värsta tänkbara och att det faktiskt är realitet är en helt annan sak.

Finns hundratals fall. Mördare, våldtäktsmän, pedofiler, terrorister, folkförrädare/landsförrädare mm.

Den här frågan har stötts och blötts (inte i Radio Framåt men på andra ställen) och dödsstraffets vara eller inte vara. Jag tycker personligen att vi ska vara väldigt väldigt försiktiga med dödsstraff i fredstid, av två anledningar. Dels kan man fråga sig om staten ska ha rätt att avliva dess medborgare och dels är det förstås en fråga om att tex i USA och Kina så avrättas varje år personer som tros vara oskyldiga. Det är förstås fruktansvärt och oacceptabelt ur rättssäkerhetssynpunkt.

Ska dödsstraff användas i Sverige så ser jag tre användningsområden.
1. Barnamord och/eller tortyr och extra grova övergrepp mot barn under 15 år.
2. Landsförräderi, av den typen att man riskerar folkets säkerhet och överlevnad genom att själv berika sig på informationen som man sålt till tex en främmande makt eller gruppering.
3. Dubbel- trippel- eller massmord.

Vi bör som sagt dock vara ytterst försiktiga när det kommer till att döma någon till döden, ska det ske alls så bör det ske i de mest bestialiska av fallen och bevisningen ska förstås vara extraordinär.

Ska inte Björn får göra sitt klargörande? Nämndes i början.

Jag gjorde samma tolkning.

I övrigt, ni som anser att RadioFramåt är för "radikala" och riskerar att skrämma bort lyssnare när de lyfter judefrågan - Det är omöjligt att inte göra det. Så många frågor (I princip samtliga när man hårdrar det) grundar sig i, eller påverkas på ett eller annat sätt av judefrågan. Man kan inte driva en nationalistisk sinnad radio utan att då och då röra vid detta, och väljer man att inte göra det så är man lika äckliga och fega som den etablerade slaskmedian (som ägs av judar, hör och häpna!).

Jag tycker dem gjorde helt rätt i att lyfta den och hoppas och antar att vi kommer få se det oftare. I övrigt gillar jag Radio Framåt starkt och lyssnar samtliga avsnitt, även om jag gärna skulle se dem vara betydligt radikalare.

Gillar även Björn, inget emot om han får delta oftare

Det är inte bara uttalandet i detta enskilda radioprogram det rör sig om. Förutom den artikel som redan har tagits upp så kan man ta del av alster som detta:

https://www.realisten.se/2012/07/10/anders-borg-vill-storsatsa-pa-islam/



Har inte de flesta svenska nationalister också en annan syn på jämställdhet än den som är påbjuden av systemet och råder bland många vanliga svenskar? Det rör sig naturligtvis inte om samma syn på jämställdhet som muslimer har, men definitivt en annan syn än den godkända och rådande svenska synen. Att en gammal nazist hänvisar till "jämställdhet" känns konstigt. Det är däremot ett ganska typiskt liberalt CJ-argument.



Här har han ju såklart rätt men huvudsyftet med att stoppa denna invandring bör inte vara att säkra landet mot muslimsk extremism utan att säkra det vita svenska folkets rasliga överlevnad.



Det här osar ju faktiskt CJ.



Återigen så luktar detta CJ. Sen kommer jämställdhet mellan könen och "kvinnans framsteg" som argument, vilket känns både CJ och liberalmarxistiskt. Riktig kristendom är också starkt fördömande till en del saker. Nationalsocialism och andra radikala nationalistiska strömningar är också generellt fördömande i synen på utövare av vissa ideologier, religioner och fenomen. Det är helt rätt att vara fördömande i vissa fall och mot vissa saker.



Det här känns också som CJ-argument. Varför skulle svenska nationalister bry sig om huruvida en ökenreligion liberaliseras? Att som gammal nazist appellera till moderna liberala värderingar känns lite konstigt.



Det finns muslimska intressen som inte alls överensstämmer med våra svenska och europeiska intressen men att "islam" skulle vara någon slags enhetlig entitet som medvetet väntar på att "slå klorna i Sverige" kan ingen sansad människa ta på allvar. Det är CJ-propaganda precis som konspirationsteorierna om "Eurabia".



Seriöst?



Det här är sant i vissa delar av Europa men denna historiska och etniska överlevnadskamps symbolvärde bör utnyttjas på rätt sätt och inte kidnappas för suspekta CJ-ändamål.

Jag har egentligen ingen anledning att misstro Björkqvist och jag känner ju till att han har varit en offentlig radikal nationalist i många år och som dessutom har suttit i fängelse pga hmf osv. Jag minns för övrigt hur jag själv, innan och precis i början av mitt uppvaknande, tyckte att han var en "kontraproduktiv nazist" när han skrev att de nationalister som inte hade fattat judefrågan inte hade fattat någonting. Det är mycket pga denna vetskap som man blir fundersam. Hade det rört sig om någon nykomling som helt enkelt inte hade kunskap om vissa saker hade det varit en annan sak. Då hade man nog inte reagerat på samma sätt.

Hahaha! Vem är det som har gjort en Radio Framåt-sång? Makalöst vackert på min ära. Kudos!

Hahahaha! Fantastisk lyrik. Andra vatikankonciliet fick komma med på ett hörn också.

Jag gillar Magnus vackra diktande om kontra-jihadism och sionism