Radio Svegot

Under sin tid på Metro skrev han väldigt många krönikor som var judiska till sin natur. Jag minns att han ofta gnällde över "antisemitism", han försvarade ständigt Israel och USA och attackerade Sverige på olika sätt. Han var också en sån här "exmarxist" som blivit neokonservativ precis som alla judar var på den tiden. Här ett smakprov, via flashback, på hans skriverier:
(FB) Bra skrivet om 30:e november

Att det så lätt går att göra sig ett namn inom den "nationella rörelsen" när du svindlat och bedragit så mycket att inte ens etablissemanget vill ha dig längre visar verkligen hur omogen och på många sätt oseriös "rörelsen" är.

Här en annan krönika där han liknar antiglobalism med ödle-konspirationer. Han var en del i hela det här judiska maskineriet som drog igång med 9/11 och som handlade om att göra vänstern globalistisk. De har lyckats väldigt bra, det finns ingen antiglobalistisk vänster kvar idag.
(FB) Synpunkter på Metrokolumnisten Boris Benulic

Allting med Benulic tycker jag bara skriker skojare och bedragare. Jag undrar vad en sån som Dan Eriksson ser i honom?

Radio Svegot har diskuterat kappvändare:


Med på bilden till programmet finns även Janouch. Om de ser henne som en ljummen kappvändare borde väl Benulic också kunna klassas som en sådan, hon välkomnades in i samma sfär ungefär samtidigt som han.

https://www.google.com/search?q=sommar+med+svegot&client=opera&hs=LcR&sou rce=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwib0rCMos7xAhWl_C oKHd2_BM0Q_AUoAnoECAEQBA&biw=1920&bih=970#imgrc=xw F2VZRXgAykDM

När det gäller så kallade kappvändare anser jag att det är väldigt viktigt att titta på vilken typ av person man har att göra med. Det finns massor av naiva och korkade människor som kommer att kommer att börja förstå vad som pågår. Sådana människor, om de ändå har en sorts ärlighet kring sig (de trodde verkligen på mångkulturen) måste vara välkomna till oppositionen efter att ha omvärderat sina åsikter. Människor som hela sina liv har levt som "agendamänniskor" däremot, sådana som alltid har hoppat mellan åsikter som för tillfället drivit den globala agendan (maoister på 70-talet, neokonservativa på 00-talet, "nationalister" på 20-talet) måste man ha en absolut gräns mot. Det är så uppenbart att de inte är ärliga i någonting och att deras enda agenda är att påverka ytterligare en åsiktsströmning för att passa in i den större agendan. Den som inte tror att det kommer en stor judisk våg av nationalism (och t.o.m. antisemitism!) ganska snart fattar inte hur judar fungerar. Den vågen måste vi stoppa, eller åtminstone aldrig tillåta påverka vår våg. Kolla in Yoram Hazony för den som vill se försmaken på det som komma skall. Titta på vad människor ÄR, inte vad de säger för stunden.

Håller med dig.
Det här förstår även Dan och Magnus men skiter nog i det på sin inslagna väg.
Man får även ha ett vakande öga på gamla rävar inom oppositionen och de som sägs vara ideologiskt drivna men som har saker att förlora, såsom pengar till uppehälle, en plats i rampljuset eller vad det nu kan vara som påverkar och gör ståndpunkter sekundära.

Ny minipodcast med ordförande Dan Eriksson från Stockholmsförorten Skogås! Den här podden borde kanske egentligen ha en egen tråd, men jag tror att det kan fungera att diskutera den här också. Kort, koncist och konkret:
https://www.spreaker.com/show/kort-koncist-konkret

https://open.spotify.com/show/5uX3asXlBVyuRxEeiBQACa

https://www.youtube.com/c/DanEriksson/videos

Vad tycker ni om de två första avsnitten?

Sitter just nu och lyssnar på Sommar med Svegot #8. Är det tre stycken hjältar eller tre stycken svin som medverkar i programmet? Ja, jag vet faktiskt inte. Dulny, Eriksson och Söderman. Ni lämnade mig ensam, och självklart blev jag rädd. Fjortistiden med Kent-musik och allting. Jag har hela tiden vetat exakt hur de tänkte med Ingrid & Conrad-samarbetet. Horknullgubbar!

https://www.spreaker.com/user/svegot/sms8

Pratar de om svunna tider och samarbeten?

Nej, de pratar inte om svunna tider och samarbeten, men jag är väldigt arg på Christoffer Dulny för hans pinsamma tramsande med #IngridVarFörst. De känns opålitliga allihopa. Förlåt om jag skriver knäppt och dåligt. Japanska trädgården i Leksand! Jag önskar att jag hade varit som vanliga människor som inte har en aning om vilka Dulny, Eriksson och Söderman är. De gör mig bara olycklig.

Ingen fara.

Lyssna vid 35:08

https://www.spreaker.com/user/svegot/sms8

Vad i hela fridens namn är det Dulny säger?

Vid 35:28 tar han upp den avlidne Kurt Westergaards Muhammedteckningar och beskriver publiceringen av dem, alltså maktens mobiliseringar, som en "modig sak", ett ställningstagande för yttrandefriheten.

Flemming Rose, kulturredaktör på Jyllansposten och som publicerade Muhammedteckningarna 2006 besökte 2004 den judiske sionisten Daniel Pipes, vars websida Middle East forum har kontor i Filadelfia USA. Rose skrev sedan samma år artikeln “Hotet från islamismen” där Pipes framställs som en konservativ. Middle East forum själva menar att de siktar på att "defining and facilitating American interests in the Middle East."

När muslimerna hade röjt i tre dagar efter den medvetna provokationen var det till Flemming Roses vän Daniel Pipes som CNN vände sig för en kommentar, han skyllde på islamska extremister. Pipes drog det vanliga tugget om västvärlden och dess värderingar och att muslimer hotar att ta över västvärlden:

“Will the West stand up for its customs and mores, including freedom of speech, or will Muslims impose their way of life on the West? Ultimately, there is no compromise. Westerners will either retain their civilization, including the right to insult and blaspheme, or not.”

Teckningarna och dess följder fick vidare spridning, den neo- konservativa tidningen Human Events återpublicerade teckningarna.
Neo-konservativa Condoleezza Rice fördömde Syrien och Iran för de protester mot teckningarna som uppstått där.
Robert Spencer (jude?) på Jihad Watch, tillhörande juden David Horowitz nätverk, kallade den fria världen att stå upp för Danmark. “We are all danes now”, hette det från olika håll.

Breivik inspirerades av Pipes och nämner honom i sitt manifest innan han utförde den judiska hämnden på Norges antisemiter.

Dessutom vill Magnus liksom De Geer få det till att främlingarna hatar oss på religiös grund. Visst, "svennehora" talar sitt tydliga språk.

Vad är det de här typerna håller på med?
När får vi höra Charlie Hebdo hyllas i Radio Svegot eller Vita Pillret?